1樓：卡拉迦迪斯
泛女權有個明確的組織嗎？
沒有，哪來的聯合？？
有的，不是已經聯合了嗎？
婦聯，那不就是馬克思女權主義嗎？
多說兩句，意識形態或者說主義，不是乙個組織。所以也沒有什麼聯合啊，淘汰啊，內部清理啊這樣的東西。
只有基於主義產生的明確的具體的組織，才有聯合啊，淘汰啊，內部清理啊這樣的東西。
一些人要求「女權」「左派」之類的內部清理，或者聯合是完全瞎扯的要求。
2樓：愛分析的金融男
女權一直是非常善於和各種勢力聯合的，為了消滅男性這個最終目標。女權會聯合所有力量，階段性的利用他們，並且永遠在聯盟中佔據主導。
這個是《女權主義的未來》書中的觀點。
現階段，女權主要和非直男聯合，還有直男中因為男性身份自卑的男人，不過近期和gay有越來越衝突的跡象。
3樓：M3小蘑菇
就我以前的觀察而言，中國女權最愛和美國聯合，指望美國打敗中國，建立女權社會
但川普上台後，女權的希望越來越小，所以現在中國女權更多表現出一種厭世或者滅世的想法（特別是不少女權有抑鬱症），比如「不結婚不生孩子，老了就等死」、「老齡化就老齡化，國家滅亡與我何干」、「消滅階級，消滅婚姻，消滅這，消滅那，把人類文明倒退回母系社會」
所以我想說的是，其他派系最好不要和女權聯合，不然哪天女權自殺了還會拉上你陪葬
4樓：
應該和右派及民主政治聯合，女權對左派尤其極左只是乙個招牌或幌子．改開前男女真正是平等的？顯然不是．歐美很多國家女權保護都比我們做得好，當然真正的男女絕對平等是不現實的，這個世界也不存在絕對平等只有相對平等．左派恰恰鼓吹絕對平等實際上只能造成更嚴重的不平等
5樓：美猴王
講真，最應該合作的應該是科技。
如果不是工業化，女性根本不可能進入職場，現代電器使家務變得容易，把女性解放出來參與社會生產，才催生了一系列婦女運動，才有了今天女性的各項權利。
用機械化抹平男性女性體力上的差距，用資訊科技平衡工作與家庭，用人工智慧實現個人管理和理性決策，甚至，用生命科技實現繁衍後代，解放子宮。。。所以女孩子啊，去追求科學和技術吧，生產工具和生產關係提高生產力，生產力決定話語權，努力學習，努力工作，造福自己造福男同胞推進文明啊~
6樓：林雨嫻
我認為」個體的自由和個體之間的平等「是所有平權運動的終極目的，不以此為目的的平權最終不過是一種新的霸權。
生產力的發展水平是決定社會形態的根本因素。科技作為第一生產力，對於社會形態、人的生活狀態的影響至關重要。
長期而言，必須保障女性的受教育水平，以及提高女性科技工作者的比例，爭取女性在新一輪科技革命中的影響力。
男權社會幾千年，在工業革命之前，女性團結起來爭取女性整體的權益一次都沒有，內鬥甚至更殘忍。一來是沒有意識，而來是沒有機遇。
工業革命之後女性進入工作崗位，女權興起，並隨著科技革命而進一步發展。未來也會繼續這樣發展。
但現在仍然有許多女性是男權思維，甚至如果她們換成另乙個性別，思想完全跟男權癌沒什麼區別。真正在女性中的女權主義者比例也是很小的。
這數量巨大的女性個體永遠是女權主義發展的關鍵力量，她們是女權運動的主體。
我們要聯合的，包括所有的平等主義者，任何有利於提高女性教育水平，提高女性在各行業比例，尤其是科技領域比例的人。
7樓：
能想到在既有的社會力量中尋找同盟者，甚至將來可能為了維護同盟放棄一些非核心的利益和主張，已經比那些嘴炮黨和斤斤計較的所謂「女權主義者」高出一截了
女權主義在近代以來得以彰顯的根源在於工業化大生產，女權主義的生產力基礎是不太基於體力的輕體力和智力勞動模式，女權主義者所主張的人人平等的價值觀是典型的（世界範圍內的）左翼價值觀
所以女權主義者的良好同盟是：不遺餘力推進工業化的「工業黨」，主張人人平等的在國際語境內的左翼（在國內語境下的左派比如毛左不算），包括共產主義者，社會主義者，勞動黨，工人黨，反對種族和宗教歧視的人，還有從事輕體力勞動和智力勞動的公務員、教科文衛從業人員、不在一線的技術員、法官檢察官律師等
8樓：方以青
先打預防針，我的意識隨時處於變化當中，雖然變化的幅度有限，但仍然是變化的，所以不能保證對自己即將說出來的觀點負全責，因為可能明天一覺醒來，有些想法會有變化。
當然，性別平等意識是不會變化的。
我覺得女權只能和生理女性聯合，剩下的人，如若支援，只要做好自己力所能及的事，別添亂就行了。
為什麼呢？
女權主義之所以存在，女性本身是核心。唯有女性自身改善，才能從結構上，個人角度，乃至各個方面達到我們想要的目標。
女性的身份，可以預設為天生被固定的（變性手術不是人人都可以做，就算做了也仍然不能完全的改變乙個人的生理和社會性別），所以，我強調了，一定是生理女性的聯合。
階層問題當然也很重要，並且每每在女權問題當中成為一種阻礙，但是，在女權主義的語境和分析框架之下，階層的差異和對立，道德碰撞，無論如何也不應該超過女性本身是核心的前提，否則，就像過去的歷次社會變革一樣，變革也許整體上提公升了所有人相對的生活質量，但是，就女性和男性的對比來看，女性相對於男性仍然更加不夠自由，這是女權主義之所以存在並且重要不可替代的原因。
所以，講女權，我，作為乙個生理男性，認為，女性需要首先和任何階層的生理女性聯合，這是第一步，以後的事情，再說，在第一步都沒做好的情況下，把第二步的事情抬高到比第一步還重要的地位，從我個人角度看，似乎前景並不樂觀。
利益相關：所有對同階層女性具有情感和生理依賴的人
9樓：Xq Chu
話說，有句話講「女權即是人權」，我的理解就是，我們爭取的女權，只是要求這個世界首先把我們作為乙個「人」其次才是乙個「女人」來看待。
從這個角度來講，大概就是和那些也被某種身份符號化並因此失去很多生而為人應有的權利的人吧：）
【然而大學文盲狗只能隨便亂講(/ω＼)
需要和前任談談嗎
蘿蔔 不需要。任何回應，不管是好的還是不好的，只要是回應，那都屬於加強反應。只有不回應 無視，才屬於消退反應。也就是說，只要你們之間想分手，就不需要聯絡了。不管你是為了擺脫他的糾纏去罵他，還是為了開導他讓他忘記他，都沒有必要。你只需要表清態度 這個基本上在分手那天應該就會做好的 之後就不聯絡不回應就...
如何看待真女權聯合國婦女署要求女足與男足同工同酬？
乳酪君Combat 隆達羅西 奧運會柔道銅牌，前UFC女子雛量級冠軍https youtu.be w5xRHz8Su6Eyoutu.be 羅西 你賺多少錢和你為公司帶來多少收益有關，白大拿和洛倫佐兄弟 UFC老闆 給我那麼多錢可不是因為他們想優待女士，而是我給他們帶來了最高的門票收入。體育賽事收入在...
如何看待聯合國真女權發起的為女足球員爭取同工同酬的運動？
學習狗拒絕鹹魚 抱歉，作為乙個女性球迷，我覺得這個做法很愚蠢女足的商業價值遠低於男足，女足比賽關注度也不比男足高。請問她們憑什麼要求一樣的工資？她們比賽門票，贊助等等俱樂部收益足夠支付與男足相同的金額嗎？不夠的話誰來承擔她們的工資？她們要是不滿意，可以用實際行動將女足關注度提高，更多人看女足，更多人...