1樓：勤勞de小七
為了自己
因為感恩是人非常重要的能力
不感恩父母，如何感恩老師，怎麼感恩其他給予你幫助的人這些人不感恩，其他人看到還會幫助你嗎
而且，不感恩的核心，是對自己身份的不認同
就是為了自己做過能夠有好的自我認知，做個完整的人，也要感恩
2樓：普礬
一切煩惱都是與現實人生的對抗。
面對人生，我們要平靜的接納那些無法改變的，要有勇氣去改變可以改變的，並有智慧型看到這兩者的區別。
接納人生就是智慧型，接納平凡的人生就是開悟。
接納帶來平靜。對抗帶來煩惱。
感謝父母就是對自己人生的根本性的接納。
父母能給孩子提供什麼樣的物質生活是不確定的。父母能夠給孩子以愛，是確定的。儘管這愛的表現方式並不一樣。
感恩父母就是平靜的接納那些無法改變的。就是平靜的接納自己的人生。
埋怨父母就是對抗自己的存在，認為自己的存在是個錯誤，內心就會煩惱，失去了幸福人生的根基。
人生三觀篇：我們努力生活是為了什麼？https://zhuanlan /p/204986167
3樓：敏西
感恩父母給我們帶到世界上，父母給了我們生命！
感恩父母養我們長大，感恩父母的養育之恩！
感父母陪伴我們成長，父母奮力拼搏給我們帶來好生活，教我們好好做人，給我們提供好條件去學習，去成長！
我的父母，一生為了我們起早貪黑辛苦勞作，掙的每一分錢都用在我們的成長上，讓我們從普通小學走進重點小學，讓我們勤奮學習，考進大學！
父母無私的愛讓我們很感恩！
4樓：睡神
你的父母經濟條件不如別人，你忍受了別人沒有的貧苦，你覺得不公平。
你學習不好覺得是沒有錢請好的老師來教導。
所以你覺得你不需要感恩父母，你甚至有些埋怨他們是嗎？
首先人是沒辦法選擇出身的，而且別人家裡條件再好，也不會給你。
你忍受了貧苦，心裡如果渴望擺脫這種貧苦，那你就需要通過自己的努力去打破現狀。你抱怨的物件恰恰是你唯一的助力。雖然他們提供的幫助可能和別人的父母相比很貧乏，但也只有他們能給你幫助。
他們永遠是最愛你的人！
要想改變現狀，你只能改變自己，而不是抱怨環境。
5樓：小海豚
因為我們終極一生都無法報答他們的生養之恩，生產之痛。他們的一生都在為我們奉獻，我們只有竭盡所能給他們好的生活才可以盡可能的減少愧疚感
6樓：諾子皮
養兒方知父母恩。最近越來越深刻體會到這句話，想當年讀書時代，爸爸和媽媽都是很早就起來給做早餐從來沒間斷過……現在我給娃做早餐才知道堅持下來是因為愛在支撐 。
7樓：溪水旁的樹
首先，父母把孩子帶來這個世界，並未徵求孩子的同意。而孩子作為弱者，從嗷嗷待哺逐步成長，他的未來和父母的教育、養育息息相關。
所以說，本質上來看，作為子女，我們不需要感激父母。作為父母，教育和撫養自己的孩子是他們的義務，天經地義。孩子從吃喝拉撒都不能自理，到蹣跚學步，到學習文化，到青春叛逆，最終走向成熟，這個漫長的過程當然需要父母做出大量的犧牲，但孩子卻不應為這些犧牲負責。
事實上，要求孩子負責的父母其實也是少數。延續基因是所有生物的本能，大量動物甚至會為了生育後代而直接犧牲掉自己的性命。
好了，冷冰冰的現實說完了，那麼我們反過來再看。
身為子女，對待父母的態度又應該是怎麼樣的呢？要說感激，也無可厚非，因為父愛母愛是這個世界上唯一最純粹的愛。但是，感激並不是最準確的表達。我覺得，應該是一種珍惜和理解。
你父母在他們最強大，最健壯的時候，選擇了生下你，並且把他能創造的最好的條件給了你。你是無法報答他們的。因為大概率上，在你最強大最健壯的時候，你會把最好的資源留給你的子女而不是父母。
你的孩子大概率也是一樣的。
這不丟人，我們是生物，生物就是靠著這樣的基因生生不息的。所以，我們對待父母，應該是珍惜和理解。理解他們的愛，理解他們的需求，響應他們的需求。
至於珍惜，等他們老去，離開這個世界的時候，我想年過半百的你一定會在某個夜間撕心裂肺的痛苦流涕，因為在這個世界，真正最愛你，無條件接受你一切的人已經沒有了。你的妻子不是，你自子女也不是。
8樓：獨草
我覺得父母也不會想讓孩子過的這麼苦吧，家裡有什麼困難吧？不然大人怎麼也得送送孩子啊
孩子起早，父母應該更早
和別的孩子比較，貧富差距大，總是比不上的
只想知道，孩子過的這樣生活，父母又是什麼樣的生活單看這樣，實屬不知道怎麼回答
如果父母是好吃懶做，不心疼孩子那種，我實名覺得這父母不需要感謝。
不需要感謝是回事兒，但是贍養父母也是責任，至於怎麼贍養那就。。。。
9樓：美娜心理諮詢室
我們對於父母是要感恩，感恩是無論如何都還不了的恩情，很簡單就是因為父母給了我們生命。感謝是對方的付出比我們的付出多了一點點，是可以還回去的。這兩個詞的內涵是不一樣的。
無論父母對孩子採用怎樣的教育方式，在當時他們的認知層面，已經給到孩子最好的了。
10樓：山光簌簌
不用你感謝，誰讓他們生了你又不能給你最幸福的生活了，讓你受委屈了孩子，像這樣的父母根本就不配生孩子，既浪費了時間又浪費了金錢，還不能讓孩子滿意，不如養個寵物了，不喜歡了惹主人生氣了還能賣掉，這費力不討好的圖意什麼呢？
11樓：[已重置]
哦，所以按你說的，富人家的孩子才需要感謝父母，普通人特別是窮人家的孩子不需要，因為父母把他們帶到這世上受苦來了。這麼想大概也不能怪你，一半天性一半後天教育吧，那就別感謝你的父母吧，他們也確實需要承擔至少一半的責任。
12樓：信口胡聊
0.0那把問題反過來說：
你要從個例上講，世界上本來就沒有絕對，
禽獸不如的還比比皆是呢。
但如果你從普遍意義上，你問的就有點不恰當（算了也不叫不恰當吧，當個標題黨還是很香的）。
有一些孩子，當別的孩子被父母開車送到學校時，他們需要早起一兩個小時走到學校；
有一些孩子，當別的孩子的父母請來優秀的老師指導學習時，他們卻要忍受父母的責罵：「為什麼你這麼笨，連個學都上不好。」
有一些孩子，當別的孩子吃著營養均衡而豐盛的三餐時，他們只能吃著單一而貧瘠的食物，身體從小開始積累疾病，在健康的路上漸行漸遠。你做的都是孩子跟孩子比。這樣的橫向比較確實說明問題。
但如果你把孩子跟父母的縱向比呢
你說孩子早起1-2小時去讀書，你是想說父母在呼呼大睡？還是想說他們沒能力給孩子更好所以沒用
最離譜是說吃的這部分！！
我從小到大的遇到幾千個孩子就沒乙個吃的比父母差的。
我家在最窮的時候，都是孩子吃炒肉裡面的肉，大人吃蔬菜。
就連鯽魚都是大人吃頭尾，小孩吃肉。
像我經歷過80年代的農村，連家裡吃個雞蛋都是客人來了，
為什麼？不就是為了雞蛋換點油鹽醬醋嗎？
現在的人物質不缺，是無法想象物質匱乏年代的痛苦。
其實也不算特別痛苦，畢竟大家都沒有，苦哈哈吧。反正都一樣，也沒覺得有多苦。
也就現在偶爾從新聞裡看見虐待孩子，吃的差的，如果這個算普遍，那也不值得上新聞吧。
13樓：小胖
從理論上說提倡孝道和社會的養老體系有關，在古代，養老問題基本靠家庭內部解決，「孝」的觀念有利於維護這種養老體系，將這種觀念植入到人們的腦子裡，讓人自發的遵循這個準則，比法律有用的多。
從情感上說父母給了我關愛，他們是我在這個世界上最親的人，是我可以無條件相信的人，也許和某些人相比，他們給予我的不多，但和他們自己相比，他們已經給了我最好的。
他們物質上沒有給我豪車美食，但我也不是個優秀的孩子啊，我也沒有做什麼能讓他們驕傲的事情，也沒有自己乖乖長大不讓他們費心啊？如果評價父母值不值得感謝要看父母能給予的物質生活，那父母選擇孩子是否也要有標準呢？
14樓：晴了
生命，給你生命，讓你有機會來世走一遭。
去看看生門。乙個生命誕生母親是從鬼門關走的。
養和看管，在你不能自食其力的時候父母給你吃穿住行，看管你的安全，這個都是要花錢，要花精力的。
教育，儘管大部分父母做的不好。但比較多的父母都還是做了些事情，也把你送去學校，讓你識字，讓你知事理。
以上，如果是乙個陌生人，他們又憑什麼要做這些得力不討好的事情呢。
養兒防老以前有人這樣講，人要是真的計算，會發現這純粹是乙個偽命題。
所以，如果父母非大惡，就應該去感謝父母。
15樓：未聞花開77
你把這句話打成疑問句，說明你不太贊同這句話。如果你父母從你一出生就虐待你折磨你，那你一樣可以反抗，可以求助可以保護自己，可以在自己有能力的時候遠離他們。
當你接受我上面說的，那你應該會接受，如果你爸媽從你一出生就把你細心照顧到大，呵護你愛你，你連感謝都給予不出來嗎？是個人，你也要照顧他們贍養他們啊
為什麼要感謝父母？
Rosa 因為，被道德綁架了 我們經常被教育要感謝父母和老師，其實，都沒什麼可感謝的 不必感謝父母賦予了我們生命，可能，孩子根本就不想來這世上走一遭 也不必感謝父母撫養教育我們，在這一點上，父母也被道德綁架了 養孩子是應該的啊 就好像，父母老了，孩子也要照顧父母 在這點上，父母更應該感謝孩子吧，畢竟...
關於生命，我們是否真的要感謝父母？
名字嘛 我感激他們，並非他們帶給了我生命。不可否認，他們當初決定生我，是為了使自己的人生更加完整。我感激的是，他們帶給我的慰藉，快樂和幸福。感激的是他們生了我之後，給予我的，或物質，或精神方面的東西。 我不如何感謝吧。我來到這個世界上的原因是什麼僅僅是因為他們相愛，他們想用我來表示他們的相愛。我的出...
為什麼我們要感謝陳勝吳廣？
伊豆的溫泉 沒人要感謝他們。以前看過乙個說法，陳勝吳廣的意義是隨著一百年前某些組織的發展壯大而被從史冊典籍中 挖掘出來的 我說我很好，還不夠。還要從兩千年前的史記中找乙個人說 王侯將相寧有種乎 才足矣說明我歌名的合法性與正當性。 老李 因為他倆在我們的歷史上寫了足以鎮壓氣運的一筆，就如同秦始皇第一次...