1樓：伊藤加奈
今天拿出這個話題，仍是多餘，因為早已有人道明了個中玄機：雅有雅的韻致，俗有俗的妙法。二者並行不悖，攜力共進，真是喜煞了古今一干人等。
「賢者避世」雖為一套，俗人避雅也是行得通的。著書立說如此，書畫歌舞影視雕塑亦應如此，既然避不開歷史，也逃不出現實，就只有幾頭罩著，來它個左右逢源、魚與熊掌兼得。
雅俗備具雖好，其內裡的彎彎繞卻不好整，捯飭不對了，或雅得費眼，或俗得倒牙，弄出來的夾生飯，叫人怎麼受用得起？
2樓：夢羽靈泉
在電影這種大眾主流的精神需求額外消費領域沒有特別廣泛的替代性，且中國電影市場、創作、政策成熟之前，談國內觀眾觀影水平是耍流氓，
因為實際上觀眾的觀影消費認知渠道和消費者滿意剩餘，是被攻擊方的水平上限和下限決定的，爛片高票房大都如此，因為大電影沒得選，要麼看國外大片，要麼看國內爛片
3樓：Phil
「審美水平」沒有辦法客觀評價，也拿不出公認的結果，加上中國盜版猖獗，很多影片未必是在影院被觀眾欣賞的。所以從你遇到的現象來看，只能說「很多有影視消費能力以及意願的電影觀眾的審美觀點和你的相當不同」。
南韓人的顏值到底是什麼水平？
我們什麼時候能像這個問題底下的回答一樣滲透南韓啊！按這個力度，以我中華之大，能把撮爾小國分分鐘同化掉，還是個傀儡國 有時候得理解南韓人，讓南韓站在他們海拔一百公尺的巨山 這東西也能叫做山？甚至還能成為景點的地方，他們能看到什麼？ 南韓人顏值比較符合北方民族審美 中國南方人因為有尼格利陀人作為底層有高...
整體上看，現在德國人對難民的態度到底是歡迎還是拒絕？
你以為他們是乙個從聖母到後悔的過程其實並不是,如果歐美都真像很多人想的那麼傻那為啥還比中國發達?說白了難民只是政治身份,不代表沒錢沒技能,高質量難民誰都想要,先給他們時間學語言和融入,然後他們就開始交稅了,剩下能力和資源不足的找個理由合法驅逐,穩賺不賠,至少德國這幾年失業率新低,經濟狀況不錯,房價根...
美國電影中對真實的美國人的還原度高嗎？
Eddiewukl 要看是什麼型別的電影了。本人在美國學習電影專業。遇到很多文化方面的問題。有一節寫作課，很多亞洲同學都在努力想寫乙個和美國文化貼近的故事，但是大家都很難做到。寫作課老師是我們系主任，她經常和我說的話是，這個不可能發生在美國，或者不可能在這個年齡段。我仔細想過原因，其實多數亞洲或者文...