1樓：
偽同我個人很反感
但我本人是雙性戀你要問我怎麼看待雙性戀「這種人」，那我只能說站著看坐著看照著鏡子看
當然，我也知道題主這裡說的是標榜自己是gay或者les的雙性戀，這種我認為有兩種可能，一種是認為雙性戀也包括同性戀所以把自己帶入為gay或者les，這種我認為最多是對自己的定位不清晰，無傷大雅，第二種是想藉著gay或者les的名義得到一些仰慕同情或者是達到自己的某種目的，這種就……emmm……
雖然知道題主不是那個意思吧，但是還是借樓說一下憋在心裡很久的一些話。
愛就是愛，不會因為你是異性戀或者同性戀就變得更高尚或者更卑微，同理，雙性戀也不應該收到歧視。LGBT群體應該最能夠理解愛是不受性別約束的，但是現在有些人卻很喜歡搞什麼對立和鄙視鏈，就目前我聽到的一些說法有「les比gay高尚」「ppl比tpl高尚」，我覺得這樣很沒必要。
2樓：
我是雙，因為我喜歡的我不管她是男是女，只要是我遇見的那個人我都喜歡，恰好就是在最想戀愛的時間喜歡上乙個最最投緣最最獨一無二的靈魂！我說我是同性戀，也僅僅因為我喜愛的人是女生，不然怎麼說嘛，我有女朋友還到處說自己是雙，顯得不那麼穩定？是因愛生戀，不是因性別生戀。
眾所周知雙在鄙視鏈最下……不過我雙還是異還是同，和別人有什麼關係，又不喜歡別人，哼。
3樓：顧亦殤
我是乙個異性戀腐女，我一直很尊重他人，以及他人的性取向
在今天，和三位腐女妹子聊天，聊著聊著，其中兩位自稱是雙性戀，並且互相對對方說「你小心點，說不定我會看上你」，然後其中一位A對著我說，可能是帶著開玩笑的語氣「你也是要小心點哦」
但是我真的很不喜歡這樣，然後我就說，「我是個異性戀」，然後另外乙個B說，「說不定你是彎的呢？」然後我心裡有些隔應了，立馬反駁道，「不不不我很直的。」
B立刻說「對，你是直的了不起嗎？」
我這時真的想動怒，但是忍住了，我就說「沒有沒有，但我確實是直的，很直」
然後B又說，「這個性取向也是正常的好吧」
最後我保持沉默沒說話，就一直聽她們說，因為我真的不想聊下去了，什麼感受我就不說了，自行體會吧
我感覺我沒有得到應有的尊重
4樓：
首先宣告我是乙個雙性戀，女生，真的是乙個真雙性戀，我能清楚的感覺到我對男性和女性的愛戀，且我個人是認為真正的雙性戀應該基本上從小就有點對映（也就是說天生佔絕大多數）。現在發現太多人喜歡標榜自己有所謂的同性戀傾向，我身邊就有很多，而且基本女生居多，但那些標榜自己是所謂雙性戀的人很可能連真的喜歡乙個同性的經歷都沒有（說的是真正的喜歡愛慕乙個同性，很像和他在一起的那種）。
有些人僅僅是因為看到有些女生好看就覺得自己是雙性戀，也有是因為某些文化的印象開始跟風，單純覺得這個厲害（額，這個也是很np），也有只是能夠接受同性戀群體而錯認為自己也對同性有感覺，但這真的不能說明你真的是個雙性戀。
真正的雙性戀至少不會盲目以標榜自己是雙性戀而覺得自己厲害，雙性戀只是我的性取向，談不上是貼在自己臉上就很光榮偉大的標籤，僅僅性取向而已，很自然。
現在假雙性戀還是偽同也好，確實挺多的，也挺無語的，真的會讓人對雙性戀這個群體挺誤解的，至少最近發現，身邊說自己是雙性戀的人，真的都不是真正的雙性戀，蠻搞笑的，甚至有些憤怒了，不想別人對這個群體有過深的誤解，可能說的有點亂，或者不到位的地方，請見諒。
5樓：
你看。偽同在櫃子外面又蹦又跳大聲高喊吸引目光
真正的人卻在櫃子裡瑟瑟發抖生怕被人發現
你們叫吧你們嚷吧
你們當成榮譽也好驕傲也罷
反正最後都會上演一出「改邪歸正」的大戲
讓親人家屬為你「浪子回頭」感動涕零誇讚不斷而我就悄悄藏在櫃角。
「人前一套人後一套」
你們笑我虛假也好懦弱也罷
我就只管生身父母不必因此傷神勞心受人非議
儘管不快樂
但人生嘛
原本就是一場修行
只是我的比尋常人更苦些罷了。
下輩子。
換你們偽同來做這少數人吧。
你們如此勇敢
國內同性合法會成功的吧。
此回答只針對偽同
6樓：
我身邊就有乙個偽同，女，人醜，沒男人要，於是一直自稱自己是同性戀來掩飾自己沒人要的事實。
有一段時間，我和前女友分手，傷心至極，她陪我出去散步。正好那段時間她也在失戀，於是兩人互相安慰。有一天她忽然提出要和我在一起。
原話是這樣的:我們兩個人在一起湊合湊合吧，就當是精神支柱。
我當時就呵呵了，你把女同當什麼?你沒男人要時的供給品?
之後她就一直以女同自居。大概是覺得比起「沒有男人要」可能「沒有女人要」要好聽點。這種人存在的本身就是對同性戀的侮辱。反感至極。
如何看待法家的偽現代性？
DaRenXin 涉及法家的問題，儒學並沒有理由去解釋為何被詬病，為何他們作惡多端而不自知？因為良心。而能發現其偽現代性的，一點都不簡單。是說人不簡單啊。怎麼好像所謂的法家不受人待見？有空去了解一下連坐制，不是排排坐，是砍頭殺戮的時候排成一派，對人性已經構成侮辱了，還不自趣，商鞅說變法是為了你們好。...
如何看待新加坡賽制中的雙辯題政策性辯論？
1.出雙辯題政策性辯題的最大可能性是主辦方不懂辯論或者不用心，沒有預見到雙辯題會給辯論比賽的準備和評判帶來多大的麻煩。雙辯題確實可以讓比賽的內容變得更豐富，但這種豐富通常不是好事情，反而讓比賽變得更混亂。2.解題思路的部分 DEMACCA已經說得很清楚了。我個人的觀點是傳辯還是應該鼓勵按照B思路來準...
如何從萬事皆有兩面性的角度看待位元組跳動同意剝離Tik Tok美國業務？對此事件，我們需要怎樣的反思？
Ryan 反思，通常是指做錯了某件事情後，總結經驗，避免以後繼續犯錯。現在請問，你的問題中 我們 是誰？我們 做錯了什麼事情？本來回答到這裡就完了，因為你的問題不清晰。不過借題發揮一下。我假定 我們 是中國，那麼我們做錯了什麼呢？其實，我們什麼都沒做錯。中國正在攀爬經濟 軍事 科技 文化這些 科技樹...