1樓：桃源閒客
設定這個離婚冷靜期，實在是太智慧型了。婚姻這東東，把那些強迫之類的除外，正常的來說，基本上都是各種緣分湊在一起，才最終相愛相合的。
既然是緣分到了，就說明男女雙方在諸多方面的配適度都比較高，哪能隨隨便便一句什麼感情不和之類的託辭，就那麼一拍兩散了呢?
如果說婚後在生活中，兩人總是磕磕碰碰不斷，還長時間的磨合不好，最終導致出現了話不投機半句多的狀態。
那大概能說明原本的緣分就應該不到，而或許只是因激情湊在了一起，等激情過後才發現根本不是那麼回事。這種情況下，即便是冷靜期過後，大概率還是會離的。
冷靜期給出的機會，應該是留給那些因雞毛蒜皮的小事賭氣要離婚的人。就像是一葉障目不見青天那樣，這氣頭就是那片葉子。
在冷靜期中，百無聊賴之下，這片葉子就會自動掉下來，這時睜眼再看自己的婚姻青天，原來是那麼美好，那還離什麼呀！趕快回頭互訴衷腸啊！
這個離婚冷靜期，真的是太好了。法定的後悔機會，不要白不要。應該是為多年那種崇洋式的婚姻兒戲理念敲響了喪鐘。
2樓：
我認為，就是在婚姻中有人對這段感情不上心，另一方提出離婚，一方認為對方無理取鬧，這個沒必要離婚，可是被不上心方已經失望置頂，這是不是又助長了婚姻中不上心，反正可以拒絕離婚。這樣的和諧？就是助長家庭矛盾吵架但是卻不結婚搶拉在一起。
我認為現在離婚率高的原因還是....結婚成本太低了，並且現代愛情觀出現了扭曲，喜新厭舊太快，科學發展快，加快了一切發展的程序。但是新離婚法不是控制離婚率的根本。。。
而是將也許原本不幸福的婚姻強湊在一起，加劇了老人的話，算了將就一些吧而往往受害者多為女性。
3樓：一介草根
《民法典》這一出，我個人倒認為還真是以人為本了。法典鄭重的告誡我們：終生大事絕非兒戲！
男女結婚不是一伴隨便的事，婚姻自由是基於不包辦，不壓迫，可以自由的選擇，自由的瞪大了眼晴選擇，在沒有正式結婚之前「自由」。
如果雙方已經「自由"的相互考察了又考察，研究了又研究，自由了又自由，雙方心甘情願乙個願打乙個願挨的去領了證，國家也用那個本本證明了男女雙方是鐵了心要結婚的。自此，雙方成立了合資公司，是乙個單位了。
國家的長治久安也離不開小家的長治久安。
設定離婚冷靜期，實際上是告訴你結婚需警慎，不要把結婚當玩意兒耍！這符合維持社會穩定的要求，也符合「寧拆十座廟，不毀一門親」的民間觀念。
把審慎提前，以避免日後的遺留問題形成不好的影響，從指導人成熟的角度看，是有益的。
當然，雙方都鐵定要離，如同雙方鐵定要結婚，同時去辦離，皆大歡喜，自然要准予離婚了。
總之，既然結婚不是乙個人的事兒，那離婚也就不是乙個人的事兒。
離婚真的有影響，尤其是有了小孩的，三思而後行。
4樓：蝙蝠-加密聊天APP
【#民政部回應離婚冷靜期一方不同意離婚怎麼辦#：要麼去起訴，要麼一塊生活】
近日，離婚冷靜期相關話題引起社會熱議，針對網友疑問，離婚冷靜期有一方不同意離婚怎麼辦？民政部社會事務司司長王金華4日在民政部通氣會上表示，這期間任何一方只要說不同意離婚，等於雙方沒有達成共識，要麼通過到法院去起訴，訴訟離婚，要麼兩個人在一塊生活，說明你們還要再冷靜反思。
再搭配這條新聞看，簡直就是反婚反育的最佳例子。
5樓：雷子
論法律的荒謬性，一群人有什麼權利去規定另乙個人的行為。法律是普適的，具體實施卻落實到個體的，有血有肉的，有生活的人身上。
人類的悲喜的確不相通，也因此，每個人的行為，每個制度都因涉及具體的他人而必須有所節制。
6樓：喵星的老鴨梨
以前竟然只要一方領就可以離？
只要男女方一樣就沒什麼問題。
但是看女泉發言，意思是女方的話只要一方領就可以離。男方需要男女同時才行
7樓：一公尺八小短腿
這條款倒還是出爐了？爺吐了…
從最開始有，離婚冷靜期這一話題出現的時候，就有太多人對這條款表示了，不認同，不應該，不可以的態度，也列舉了很多案例來證明，但我們百姓終究還是人微言輕。
離婚冷靜期這個條款，除了會勸退結婚，真的會勸退離婚麼？真是像網友說的：
結婚容易，離婚難，婚姻這墳墓，你出不來。
說真的，如果離婚後悔了，可以復婚，但是如果從最開始就不結婚，那真的就是社會想要的狀態嗎？
再說一下離婚冷靜期對想要離婚的人的影響。
2020我們好像看到很多的新聞，都是源於家庭的，去年泰國殺妻騙保、今年7月份的杭州女子離奇失蹤案，還有上個月剛發生的上海殺妻分屍案，觸目驚心！
家暴真的太可怕了，她們很多人真的等不了這30天的冷靜期。
8樓：與與社交APP
既然兩個人都已經是，結了婚的成年人，想要去離婚多數都是在乙個冷靜的情況下的。
確實我並不否認有這樣的情況，有些人是會在衝動的情況下離婚，可是要知道當兩個人選擇去離婚的時候，衝動離婚永遠都比非衝動離婚的數量，少的多。
30天對於那些真的想要離婚的人來說，真的太久了，是真的有很多人，靠著離婚這根稻草努力爬出狼窩的。
就看看今年，因為婚姻出現的事故，我們看到了多少，說這30天是為了保障「婚姻過度自由的草率」，那可以出乙個結婚冷靜期吧，這才是真正會減少婚姻過度自由的策略吧。
保障婚姻過度自由，沒有任何問題，但是請也不要用，很多真正在受傷害的人的生活，去為那些那婚姻當兒戲的孩子做保障。
這真的很不公平。
9樓：出道仙看風水
又不是不讓大家去法院起訴離婚。以前是雙方協商一致去婚姻登記處一分鐘就能辦好離婚手續。多少為多分房的拆遷戶一路手拉手去辦理離婚，房到手又去復婚。
還曾見過機關分房，乙個下午有一半以上的亮出上午辦理的離婚證，真的真的
10樓：乙個運營妹子
這跟婚姻自由嚴重不符。好多人說這項規定就是為了防止有人把婚姻當兒戲，兩口子吵架就去離婚，過幾天和好了又辦復婚，這不是折騰嗎，浪費公共資源。要真有這種情況，應該成立結婚冷靜期，好好想清楚再去領結婚證，而不是搞所謂的離婚冷靜期。
要設門檻也應該是結婚，建議改成結婚冷靜期吧！這樣的離婚冷靜期助長冷暴力，暴力的發生率更高，這三十天離婚冷靜期足夠對方死纏爛打，足夠對方謀劃算計……離婚後悔可以再結。為了乙個低離婚率數字好看？
有多少時間可以浪費在這糾纏上？抑鬱症發生率會更高吧。
那些說別人法盲的，卻不知道訴訟離婚第一次不判離，半年後才能再次提起訴訟，更不知道家暴的認定有多難，之前那個被打到耳出血的離不了婚，上了熱搜才離了，還有那個要離婚不判離，跳樓了上了熱搜才判離的，這就叫不在範圍內，因為有些法官根本不會讓他進入範圍內。
對於幸福的婚姻三十天不過是眨眼間的乙個月，對於不幸的婚姻三十天就是三十個度日如年！！！
11樓：tan panda
有沒有大佬來幫忙翻譯翻譯，說的明白點，我看了一圈好懵。
嗚嗚嗚吃了沒文化的虧。
那受脅迫結婚的人怎麼辦啊，對方能配合離婚麼？
如何看待離婚冷靜期擬寫入民法典分編草案？
對我來說，這相當於 結婚冷靜期 以前我想著，如果和某個人在一起了，最好能走到結婚，走到結局。現在我沒那麼執著了，如果我喜歡乙個人，我更傾向於和他談戀愛，過二人世界，開開心心就挺好了，不一定非得結婚什麼的。喜歡就在一起，不喜歡就分開，兩個人挺好，乙個人也很棒。至於結婚嘛 沒必要非得結婚，除非是真的10...
如何看待雙宋夫婦離婚？
瀟落 就雙宋的婚姻來說，雖然宋仲基因為runningman和後來的太陽的後裔也比較出名了，可他遠比宋慧喬成名的晚的多的多。對喬妹的私生活無從知曉，不作評價，僅從知名度來說，宋慧喬是國民女神，電視劇集女王，這個毋庸置疑。而宋仲基出道晚，也比喬妹小，雖說年齡上只差三歲，可閱歷上，尤其做明星的閱歷上卻比宋...
晉江月逝水的情況中，有離婚冷靜期前提下，如何高效地處理這段婚姻，才能最大程度減輕心理和物質上傷害？
有腳陽春 立刻馬上分居，減少跟對方的接觸。迅速找律師。律師是最希望你能理智並且最希望最大化的保障你的利益的人。其他人其他身份都不太好使。無論是專業上還是情感上，有時候都指望不上。 Angie開心 我不覺得離婚冷靜期給晉江月逝水傷害，明明是她的前夫深深地傷害了她。對很多女人來說，發現丈夫出軌是驚天一雷...