請問現在的女生要求子女隨母姓的比例很高嗎?

時間 2021-05-29 22:59:09

1樓:

不過有個觀點挺神奇的,就是父姓是為了加固男人認為孩子是自己的並為之負責的責任感。

首先,孩子是不是自己的,感謝沃森和克里克已經發現dna,親子鑑定豈不是更香,丈夫不出差還是和他姓了會自動除草?

其次,責任感看人,所以也別期待冠姓權給了女性就佔了啥便宜,和女方姓也不能保證女性不打人肢解拋屍、不讓男性喪偶式麼不是

2樓:

我身邊隨母姓的情況不算多吧,但確實有。

大致兩種情況,一是男方明顯上娶。例如我家的乙個世交,二線土著家境富裕,女方父母都是公務員,父親做到縣級市(區)的一把手。女兒也在體制內做了小領導,找了乙個家境一般,父母雙亡的本地男生。

獨生孫女跟女方姓,房車均女方提供,女方父親為女婿安排了體制內錢少事少離家近的工作,平時主要女婿做家務帶娃,女方父母不時幫忙。

二是雙方勢均力敵,這個身邊不止一例。大體上就是男女雙方兩家家境相當財產差不多,然後兩個小孩一家一姓,以後各自繼承爺爺奶奶/外公外婆的財產。

3樓:雷火豐

比例不高!

究其原因:

因為女性擇偶,普遍傾向於上遷婚(就是找個各方面,尤其是經濟方面比自己強的男人結婚)或者最次也是平遷婚(門當戶對),極少有願意下嫁的

男性擇偶的傾向,更多是向下相容,當然門當戶對的也不少,攀高枝吃軟飯的也有,但不多

雖然法律上的冠姓權男女平等,但是具體到個人能力對比上,卻有強弱之分!那麼,實力(尤其是經濟能力)弱勢的一方,必然在冠姓權上沒有話語權!

這樣一來,上嫁女和入贅男必然爭不到冠姓權!基本連口都不敢開,更別提去爭!(除非實力強勢的一方願意鬆口,不計較冠姓權,否則不管生幾胎,都得隨強勢一方姓)

當然,那些門當戶對的夫妻,對於孩子冠姓權的事,就是商量著來了!而且目前二胎開放了,也可以一邊乙個姓!(不過,就目前中國年輕人的生育意願來說,能生乙個就算是很有勇氣了,畢竟養孩子挺費錢,當然,有錢的除外)

我在南方(其它地區情況我不了解),接觸到的有錢男人一般比較看重姓氏,基本沒可能讓自己的孩子不跟自己姓(除去入贅等少數情況)

所接觸到的中產階級男人,很多也是下娶,女方條件不如男方,孩子不管幾胎都是隨父姓!(門當戶對佔比很小)

至於基層社會的夫妻,生活且如此不易,女方根本沒心思去爭什麼冠姓權,而且基層人民受傳統思想影響較大,女方還會擔心孩子隨母姓後,孩子父親會冷落孩子,不願負責,經濟上不願為孩子付出!女方也怕影響夫妻感情,所以,基層女性極少會去爭這麼個沒實際好處的冠姓權!(個例除外)

從人數上來講:上層社會人數<中層社會人數<基層社會人數

所以,雖然現在是第四次工業革命了,但是男性仍然是社會生產主力軍,同階層同段位的經濟收入,男性仍然佔優勢!

更重要的是,中國絕大多數男女的思想觀念裡,都秉承著男人要賺錢養家,承擔家裡經濟重任,當頂梁柱,備好車房和彩禮,娶老婆!這樣的觀念

而很多女性(因為基層人口最多),也特別願意和經濟能力比自己強的男人結婚,(在有上嫁機會的情況下,很少願意結平遷婚),在上嫁之後,便喪失了爭冠姓權的話語權!一是收了彩禮,房子加名,等好處,不好開口去爭!二是擔心爭得狠了,男方會主動提出離婚,影響夫妻感情,得不償失!

綜上所述(可能說得有些亂,各位將就看,海涵海涵! )

由於龐大的基層人口!男性仍佔據經濟主導地位!女性結上遷婚的擇偶傾向!以及傳統思想對廣大人民群眾的影響!

所以隨母姓的比例很小!

只要將來男性仍然佔據經濟主導地位,女性多數仍然還是結上遷婚的擇偶觀!那麼,未來隨母姓的現象也難以形成氣候!

這也是絕大多數人隨父姓的客觀原因!

4樓:LYL.AARON

並沒有太高,一些女人還是明白子女隨父姓的道理的,但是有些人事有讓子女隨母姓的心,沒有那個膽。

我身邊就有乙個這樣的故事,乙個女人愣是把她的女兒教成了乙個田園女權婊。你見過乙個不滿十歲的小女孩罵自己的父親是廢物,然後跟她媽說:媽你當初怎麼嫁給了這麼乙個廢物啊。

將來我結婚了我一定讓我孩子隨我的姓,憑什麼隨男人的姓啊,他要不讓我我孩子隨我姓我就跟他離婚。

試問一下,什麼樣的家庭教育才能教出這樣乙個女孩,十歲不到就開始宣揚田園女權。並且還學會了以YD為資本來威脅男人。

綜上所述,我們的下一代要求孩子隨母姓的機率會比我們現在更高。

5樓:

本人女,要求有平等權利隨母姓。

首先要說作為平權主義者,我反對彩禮,也反對男生一定要買房,承擔更多養家責任等等。

每次談戀愛都會和男朋友說以後小孩姓氏抓鬮決定,因為其實不是在乎小孩跟不跟自己姓,哪怕小孩不是跟我或我男朋友姓都無所謂,就是看男生在平權上的態度。

但我發現男生寧願接受買房給彩禮,也不願意接受孩子有不跟自己姓的可能性 ,有問過ex,他說不同意並不代表自己男權,只是覺得沒面子。但對於女生來說男生不承擔主要買房責任,沒有彩禮,說出去何嘗不是挺沒面子的呢,但因為我心裡認為男生並不應該承擔比女生多的責任,所以並不覺得丟臉,在我看來說白了ex還是思想沒到。

但對於那些又要男生給彩禮買房,又要求孩子跟自己姓的,在邏輯上就太不通了,不過感情不是清清楚楚的生意,男生如果同意也與我無瓜。同樣的,我也遇到太多,當我說男生不應該承擔這麼多買房養家的責任的時候拍手稱快,直誇我是新時代女性不是女拳 ,但當我提出小孩應該有平等機會隨母姓的時候卻出現各種我是獨生子,我爸爸養我這麼大不容易,我不倒插門,太丟男人面子的古老思想。

6樓:

1、比例並不高。

2、我支援女性得到自己應有的權利,完全合法。

3、男性想要孩子隨自己的姓氏的心理很正常。但是請不要扯其他的理由。

馬雲的孩子就算姓苟也不會有人在他們面前說什麼,隨母姓也只會感嘆馬雲情深義重。

有空好好想想怎麼提高自己的職位和收入。

4、那你找個思想和你一致的老婆唄,別人的老婆想幹嘛關你什麼事?

如果你們家各項開支都是你出,你是家裡的經濟支柱。我相信你妻子會非常考慮你的感受。

7樓:lucky

我看大家都歪樓了,我來說一句。題主,你也說了「知乎上的一些相關回答,發現絕大多數女性都要求兩個孩子乙個隨母姓。」,然後你在知乎上提問「現實當中女生(尤其是一二線城市的)要求子女(二胎)隨母姓的比例很高嗎」,你覺得能得到準確客觀的答案嗎?

8樓:

事實在我們國家上沒有任何法律規定,孩子必須隨誰的姓,之所以大家都習慣孩子是跟爸爸姓,也不是因為例如爸爸在自動機器裡投一塊錢,裡面掉出來的飲料歸爸爸這樣的原因,而是因為在社會發展幾千年來為了穩定發展而形成的乙個穩定的命名機制,在這個機制裡面,有很多大家約定好的,普遍遵守的,但是又沒有進入法律強制規定層面的習慣,這些我們在法律裡面統稱「公序良俗」。公序良俗並不是法律的強制執行,而是社會廣泛接受的,行之有效的,被普遍接受的行為準則。

如果孩子跟媽媽姓,沒問題,只要爸爸同意就可以。但是這裡面會產生問題,是需要注意的。首先比如說,孩子跟爸爸姓是屬於被社會廣泛接受並執行的行為,那麼孩子不跟爸爸姓,就會相對異類,至少對於陌生人來說,別人會第一反應,哦,重組家庭,這是個習慣性思維的問題。

另外在涉及出國啊,移民甚至國內的戶口什麼的問題時,孩子不隨爸爸姓,因為和常規情況不一樣,往往會額外讓這種家庭做個DNA鑑定,因為你不走尋常路呀。

最後,上面說的,僅僅是我們國家。在很多國家,孩子隨爸爸姓氏法律層面的問題。另外,即便是女權運動發源地的歐洲和北美,似乎也沒有人提出過類似的問題,因為歐美女的結婚後要改夫姓的,那麼孩子不論隨爸爸還是媽媽,都是爸爸的姓,沒區別。

中中國人跳過了上一步,所以才產生了孩子隨誰姓的問題。

9樓:

法律明確寫了,隨母姓父姓都可以。

我可以不要冠姓權,但你不能覺得冠姓權就該隨父親的。我也沒有覺得冠姓權該隨我的。因為這是平權。

有些男的還覺得要用車,房,外貌,金錢來交換,法律規定的事,什麼時候輪到你說用這些交換了?

反正我覺得看兩個人誰的姓好聽隨誰吧

沒必要說那麼多,本來就是平權

10樓:

冠姓權又不是法律名詞,跟誰姓還能怎麼樣?爸媽誰家有有皇位繼承嗎?身邊還有一家三口三個姓的,孩子和父母都不一樣,姓什麼看爸媽高興就行了,姓什麼都改變不了與父母的生物學關係,拿孩子姓什麼來博弈,夫妻之間的愛情呢?

孩子應該是愛情的附加物,與所愛之人生乙個孩子,你願意讓孩子跟他\她姓都應該是一件美好的事情。

11樓:牆頭草栽培家

十年前媳婦和媽掉河裡的比例是不是很高?

分享乙個小妙招。

戀愛過程中男生要理解有時候有的女生並不是想得到某種東西。比如冠姓權,救她不救媽等

戀愛中有的女性要的是一種態度,一種

「為了你我可以放棄一切你認為我最珍貴的東西。」

這個東西可以是老早以前爛俗的生命,全世界,財富,也可以是最近十幾年的房產證上的名字,掉河裡的媽,各種求生欲測試中的前女友,零花錢,工資卡,經理等。當然可以是最近大火的冠姓權。

女性戀愛時很在乎自己在對方心目中的地位,所以經常會出現這種自己和最珍貴的x之間的比較。

做為成年人,要明白乙個事,很多時候事情在一開始就已經注定了。

比如我媽和女朋友同時掉河裡,我怎麼可能………………不救我女朋友呢?我媽又不會玩我手機,看我知乎上寫了啥東西。

當然,男人也有類似的行為。男人最喜歡的套路就是「不管你怎麼樣我都不會離開你。」

這個怎麼樣,可能是他出車禍植物人了,可能是破產了等各種情況。男人最怕的是就是他一倒下就妻離子散,這是沒有乙個男人不恐懼的。他天然的會期望有人能在他最低谷的時候他最重要的人依然和他在一起。

不相信的話下回約會的時候找個由頭和他說。他要是不感動你可以來打我。

12樓:

這個我不清楚,但我認為姓氏本來就是古代流傳下來的,現代社會應該有現代社會的方式,隨母姓只不過是從乙個極端走向另乙個極端,換湯不換藥。

我不知道現在還有多少城市人有家譜,如果你都不知道自己的曾祖父母姓名,爭論孩子冠姓權象徵意義大於實際意義,因為反正都沒家譜,也不傳承什麼。單單傳個姓?我不認為家族的傳承就只是乙個姓。

古代傳姓,後代還知道列祖列宗,現代傳姓,三代以後誰認識誰?

至於財產,法律規定了,不管男女都有繼承權。

知乎使用者:怎樣看待papi醬因為孩子隨父姓被某些網友辱罵?

現在二胎隨母姓的多嗎?

嗨過頭 我就是為了乙個跟我姓才生的老二,背景是我爸媽想要的,估計也就是想留個姓氏吧。前提是結婚之前就說好了的,因為雙方都是獨生子女,沒有任何問題呀。還是要看各家庭的環境的。 如果不會引起矛盾,那么姓歐巴馬也沒事。非要追究,姓啥,何必呢 家裡有王位還是有家族企業 隨便吧。異姓兄弟就?不要為這些煩惱。 ...

如果以後所有人的女兒隨母姓,兒子隨父姓,公平嗎?

開心就好 你是害怕打拳麼?不好意思,你躲不掉,只要想打,隨時都能打拳。為什麼不是男的跟媽媽姓?氣冷抖 為什麼不是大的跟媽媽姓?氣冷抖 為什麼不是全跟媽媽姓?懷胎的是媽媽,受苦十個月還要帶孩子好多年,為什麼要跟你姓?氣冷抖。為什麼要生孩子?你們男的就是把我們女性當生育工具!把我們當驢!氣冷抖!真正的辦...

若國家規定子女只能隨母姓,能改變重男輕女的現象嗎?

騷大喵 清官難斷家務事,這種事麻煩和你老公自己商量。以及,隨母姓了那父親不樂意怎麼辦?你是如果不隨母姓是歧視女性的話,那不隨父姓是否是歧視男性呢? 會,但是國家不會這樣規定。說這是姓氏權細枝末節的真是太搞笑了,那為何一說到這個所謂的細枝末節就有很多人跳腳?非要裝瞎不知道中國以前都是靠姓氏來延續宗族文...