對於人類來說雜交好還是純種的好?

時間 2021-05-29 22:57:52

1樓:

汗血馬早就滅絕了,如果你指的「汗血馬」是阿哈爾捷金馬的話,那麼從「品種」方面來講,阿哈爾捷金馬本身就是「雜交種」,世界上沒有任何乙個「品種」完全純粹。阿哈爾捷金馬其祖先土庫曼馬和阿拉伯馬有幾個世紀的雜交繁殖,近代又和純血馬雜交,至今這些純血馬祖先還保留在阿哈爾捷金馬的血統書中。

另外純種選育和閉鎖繁殖不等於近緣交配,近緣交配和雜交多發生在育種(品種)初期,出現不合育種要求的後代淘汰、摧毀、閹割。品種定型後進入閉鎖繁殖會盡可能的降低近緣交配,防止種群遺傳多樣性減少,遺傳疾病上公升。對於動物而言近緣交配屬於穩定遺傳性狀的無奈之舉,如果有更好的方法出現,近緣交配的育種方式也會被淘汰。

「品種」的「純種」指的是有在「品種」血統書上有記錄,其目的是保持該「品種」性狀遺傳穩定,即便子代的父母都登記在血統書上,但其子代本身達不到品種要求也無法登記談不上「純種」。如今寵物品種登記已經商業化,為了盈利在很多方面與育種背道而馳,這些人對純種的曲解害寵不淺。

而人常言的混血,是指另一種東西,這種東西敏感,但是自有其標準,強加進來也沒用。而血統佔比計算這種上世紀已被淘汰的牲畜育種理論,還能被翻出來用到人的身上我也是服。

2樓:

兩種不同的生物,即使僥倖產生可繁殖的後代

後代的性狀也一定會更趨向於低等的一方

並不是說結合兩者的優點,這種現象可稱為退化同樣的,

和人類亞種結合,後代也會產生退化

3樓:陳風暴烈酒

人類沒有亞種,而且由於人類文明的存在,一些在野生環境應該被淘汰的人都活了下來,而他們之中很可能有不少人都對社會進步很有用,例如霍金。

一般來說,民族在血統上的區別是特定性狀頻率的不同,要承認這種差異。既不能搞中二病的種族主義,也不能搞民族虛無主義。

4樓:梁嘉

回答的什麼亂七八糟的,雜交就是基因差距大的結合,比如白人和黑人結婚,上面回答的連人獸都出來了。雜交優勢只能維持一代,黑人和白人結婚生下的小孩很健康,但是兩個黑白混合人種結婚,就會生出各種畸形兒。某一人種、民族都有穩定的基因庫,突然大量的外來基因進入要花很長時間篩選淘汰不利的基因。

5樓:卡奧斯

馬狗貓純種好只是對於人類而言,因為純種後代性狀穩定,不容易出現與上一代差距很大的表現型,而這類穩定的表現型(如高大的馬,短腿的貓,溫順的狗)符合人類審美。但對於人類本身而言,除非你是人為想要製造出純種的美女帥哥家族,或者高智商家族,否則,肯定是後代基因型越多越好,為啥呢?抗風險能力強啊,不把雞蛋都放在乙個籃子裡,說不定哪天爆發一場大瘟疫,人類性狀多的話,總有幾個人能躲過,然後繼續創造文明,但是如果人類是純種的,不用擔心,肯定會在這場瘟疫中死絕的。

非生物專業工科學渣用高中知識強行答題。請專業人士輕噴。

6樓:

對於人類來說沒有雜交這個概念。

因為眾所周知的原因,人類沒有亞種。

非裔,亞裔,歐裔之間那不叫雜交。

還有不要把近親結婚和雜交這兩個完全不相關的概念混淆。

所謂的純種的培育,並不是培育出乙個亞種,而是培育出一種畸形。

7樓:艾葦

同意Angelina Bai的回答。

關於水稻,我也不知道跟馬的雜交不一樣的,學習了。

關於馬和人,我把我理解的Angelina Bai的意思說一下哈純種(近親):更有可能產生更好的和更差的個體。對於馬:

好的留著,差的不要就行了,對於人卻不能這樣。所以寧可不近親結婚生兩個普通人,也不應該近親結婚生乙個聰明的乙個痴呆的。

對於流浪貓來說,領養好還是讓她自由好?

風孩子 流浪貓,如果已成年,還是給他自由吧。除非它需要幫助。如果是小貓,養的花最好做好心裡準備,流浪小貓和那種家養的貓咪性格上還是很不一樣的。要養就不要中途拋棄,如果能做到這點,你可以試試! power 我的經驗是有些貓不適合領養,領養會讓它們非常害怕,不適應,不舒服,因為他們已經習慣了野外生活,而...

對於錦覓來說,選擇旭鳳好還是潤玉好?

再無各人的主觀意願的前提下,我能回答都不好嗎!提名顏佑,繁花似錦覓安寧,淡雲流水度此生。顏佑很合適啊,兩人遠離朝堂,逍遙快活不是很好。跑個題,我現在很好奇一件事 隨便找個地召喚你一下。為先 不知道你從哪學的打一槍就跑的習慣 我也不記得我回你啥了。個人自認為很遵守網路語言規範的,你有啥就說,不必跑的那...

對於電商客服來說,客單價低好還是高了好?

要脫貧的魚 高客單人群沒那麼事兒,低客單轉化高,但售後也多。如果你只是接售前,不處理售中及售後,然後績效各方面設定的都合理,那做做低客單也沒啥,畢竟離住房離公司近。 電商創業 1距離遠到什麼程度工作目的如果想發展,不僅僅要看客單價高低,更要看公司組織結構。因為客單價高低並不能決定公司的組織結構和發展...