1樓：豌豆
擼羊毛很支援啊 ！！！海底撈東西賣的那麼死貴就合理？一頓飯好幾百，我還吃不飽呢！！！多少人被海底撈天天擼？這就是平民英雄，給資本家點顏色看看！！！
2樓：何初行
對於公民來說，法無禁止即可為，只有公務人員才會有法無授權不可為，兩杯奶茶錢吃海底撈合法合規合理，只能說商家制定的規則有漏洞，需要完善。如果消費者消費導致工作人員被資本家刁難，那根本不是消費者的錯誤，而是勞動法的制定執行和監管的不利，不能把對商家的要求和風險轉嫁到打工者和消費者身上
3樓：橘子冰闊落
前提:我一般去了都會正常吃，人均150，基本也沒送什麼。
而且海底撈小料10元乙份真的不便宜
很多人都說17元或27元吃海底撈，他們吃的不是自己點那些嗎？他吃的是10元小料裡面的菜和自己點的粉和公尺飯，又沒吃到羊肉，牛肉，毛肚什麼的。
換個方式想想，直接去吃粉，17元能吃個帶肉的，在這呢？
再說送東西，他家不會因為你消費多少送東西，一般管他要他就送，不要就算了。反正我每次去吃都沒享受到什麼額外服務，還挺貴的。
愛咋吃咋吃，不懂為啥那麼氣憤。
4樓：奈何的嘀嗒
受損的永遠是老實消費的人，他們的錢給這些17元消費的人擼走，這些人還洋洋得意的到處宣揚炫耀。
看不起這類人，不配在現代活著。
5樓：
其實不太能理解薅羊毛的人的心理。
就是為了博眾人關注嗎，強調17塊吃了海底撈。
實際上一盤肉都沒吃到，就下了幾個粉絲，真的比吃一頓快餐香嗎？
6樓：
7樓：
拿遊戲來說，你們都白嫖了誰給他錢再做下乙個？？？
不過也還好，這種行為哪怕加上模仿也是少之又少，對於一整天的營業影響極小
於我個人而言，我是很鄙視做出這種事情來的人的
8樓：
其實不只是服務員，我作為消費者，也非常看不起這種過分薅羊毛的行為模仿一次嚐嚐鮮，之後正常消費，差不多就行了十幾二十塊錢商家真的是賠的
但是海底撈這麼優質的服務還有那麼多贈送的免費服務從哪來的？還不是那些正常消費者的良性消費積攢而來？良性消費的累積所以商家才有這樣的成本去做出等同價值的服務出來
憑什麼讓花十幾二十塊錢的人佔了便宜？
最後這些成本還不是那些良性消費的客戶來買單？非要把這樣的企業搞破產嗎？
我真的不希望，這樣乙個被良性客戶消費累積起來的優秀企業，被另一群鑽空子薅羊毛的人搞死了，憑什麼？那些良性消費者和商家憑什麼為這群人買單？
真的差不多就行了，別太過分了
9樓：佐助
就像鐵板紙，海底撈的工資是一張桌子：一張桌子計算業績，而不是一張桌子。也就是說，你吃別人的17元(小料臺自助)提成，和你吃別人的1700元一樣。
而你吃17塊錢的時間可能快於吃1700塊錢。吃完早飯，走得早，人家就賺得這一桌錢。你不必為17元的海底撈虧本而煩惱。
即使虧本，也是虧本的資本家的錢，跟海底撈的員工沒有關係。因此你們做的不錯，午餐、晚餐吃，夜宵吃，無產乾糧者聯合起來，全是17元的自助小料臺。麻溜吃完麻溜走了，讓人家快點拿提成。
吃吃喝喝可以自助，但別逼賴著欺負自己人，搞不清隊伍，你不是朋友！
10樓：Huug
自己如果覺得好玩去試一次也就罷了，還帶著孩子去，真的不理解這些人是怎麼給孩子樹立榜樣的。
之前去海底撈吃飯的時候，看到很多人拿碗裝了兩三碗牛肉粒（有些根本吃不完就剩在那裡），就覺得這麼浪費後面肯定會取消的。 前幾天看到微博熱搜，果然已經開始換成素的了。
又想起很多年以前，大家去吃必勝客，那時候水果沙拉是自助的，乙個拿乙個盤子，能裝多少看自己的本事。
這時候就是八仙過海，各顯神通了。有人甚至出了攻略，說可以撿大塊的一層一層往上鋪，外面放一層圍起來類似於「堡壘」，最後再向裡面放一些小塊的，能裝到最多。於是很多人學到了這個攻略，然後專門去必勝客點這個自助沙拉。
再後來必勝客就取消自助了，每份沙拉都是固定的，再也沒人能「憑本事把本錢吃回來了」。
很多人最初可能只是覺得好玩，可是到後來就變成「佔便宜比賽」了。
搞到最後，味道全變了。本來是商家的提供的服務，後面不得不因為一些愛佔小便宜的人取消掉。
我是真的無法理解這些人的心態。
我要是沒錢吃海底撈，我就去吃野妹，或者自己在家打火鍋。
絕對不會帶著孩子去丟人。
其實現在在家吃火鍋的次數越來越多了。
一是火鍋本身比較方便，買些自己愛吃的菜洗乾淨就行了。
二是現在的火鍋料做的是越來越好了，味道一點也不比在火鍋店裡吃的差，還不用擔心鍋底反覆使用的問題，何樂而不為呢？
在家，我們也可以花很少的錢，吃出火鍋店的感覺！
（注：4.30號之前，店鋪有30元優惠券，加上拼團減5元，實際只用15元就可以買一袋，超級划算！）
告訴你們乙個秘密，用火鍋料做麻辣豆腐，味道簡直太美味。做法很簡單：
1、把豆腐洗淨切片，切片可以稍微厚一些，不容易碎。
2、鍋燒熱加火鍋料（根據自己的需求來加，一般不用太多，要不太重口了）融化。
3、放入切好的豆腐，加適量的水。把鍋蓋蓋上悶煮幾分鐘即可大功告成！
如果不好吃，你順著網線過來打我！
11樓：Travis L
火鍋原來可是有最低消費的，是海底撈做的好了大家都怕打不過於是取消了最低消費
讓店家做低於成本生意的次數多了，最低消費自然就回來了我倒是不在乎，我去吃火鍋肯定是非親即友，花費低不了也不在乎有沒有最低消費
所以愛鬧就鬧唄，傷的是「你」自己
12樓：學優則仕
從北京到南京，買的沒有賣的精！自以為薅到羊毛的人他們不會知道海底撈才是借熱搜話題笑到最後的人，所以天下從來沒有免費的午餐！斤斤計較想佔便宜的人其實從來沒有佔到便宜，他們浪費了時間，侷限了視野，遭受他人鄙夷的目光，活在自我世界，成了擁有一方自我天地的井底之蛙。
13樓：
話說，這下面那堆答主，你們去海底撈的時候不直接掏個幾百塊小費出來，對得起服務員對你們的貼心服務嗎？有點良知行不行？體諒一下這些服務員行不行？
連這點小費都不出的那些人，你們的良心不會痛麼？有什麼資格去海底撈？
14樓：
開啟門做生意，誰不想掙錢。
你倒好，想讓人關門呢？
就將心比心，你開個快餐店我要個白公尺飯擱那坐一天，我來他也來，天天來喝免費白開水你供得起麼？
17塊錢，人家美食博主造素材呢，你是啥心態？下次還來還是告別人：我行你也上？
別鬧了，道德綁架也要先捫心自問自己圖個啥？
15樓：
還得看真實情況。
以下僅代表個人觀點。
我認為她這種行為會給她帶來一種心態，她自己也說了覺得尷尬，覺得不好意思，往嚴重了說就是感覺有點羞愧。那這個時候她的心理屬於很敏感的，發生了任何事都是會想是不是因為我消費的少了。
可能海底撈的工作人員進行的就是常規操作，因為這種心態讓她覺得就是故意針對的。
她的描述就是。
送了兩份蒸蛋，還幫忙配了酸辣粉，送了水果再加上幫忙配鍋底，然後送了乙份老油條。
她覺得服務不周到的地方：一點多孩子在兒童樂園，但是因為消毒所以不能玩了，做手護的時候沒有倒水。
先不說前面那個因為消毒所以不能玩了我覺得於情於理。然後不倒水的那個，人總是偷懶的，一點多你又說了沒什麼客人，累了半天了休息休息跟同事摸摸魚雖然不對但是並不是因為你低消費。想喝水其實跟人家說一下就行了。
再想想她整個說的感覺態度不好了，如果員工對於店的團體觀點重的話確實會為店裡打抱不平，但是你又沒什麼受損的地方就不要去糾結這種東西了。
不過17塊錢吃海底撈這種我幹不出來。
16樓：流浪的駱駝
哈哈，看到這則，心中浮現八個大字：
自己覺得自己不厚道，就會覺得別人的眼神中全是鄙視吧。
聽好了：
我沒覺得你錯，只是你自己尷尬了。別跟我扯什麼對錯，別跟我扯什麼規則，君子，小人，都是公民，都享有權利。
是不是生活所迫，自己心裡有點ac數就行了。有人當成是行為準則，有人當成是封建糟粕，那都是自由。
就這樣。
17樓：聖光
這種吃法他吃，不會影響這些服務，看似是佔商家便宜，實際上本來這些都是商家要承擔的風險，利用一些傳統觀念的束縛去開出看似更優惠實則大多數人佔不到多少的優惠條件，還能吸引更多的人，如果大多數人都能佔到，它入不敷出，那它就會改為其他的服務或者優惠來吸人，實際上你還是不虧，沒了這個服務，還會有其他服務，或者優惠，另一種情況取消是不需要吸引更多的人了，任何時候都會馬上取消掉這項服務，無論有沒有人佔便宜或者多少人佔了便宜，所以會有很多人效仿麼，我覺得不會，道德束縛還是存在的，但是即使沒人效仿這項服務也不一定永遠存在，所以，什麼視角都沒啥看的，海底撈估計就是想用這種方法，打個廣告，讓我們翻翻嘴皮子
18樓：Mercury
人上一百，形形色色。海底撈賺了17元錢，還節約了2季度的廣告宣傳費。甚好，甚好。只是個別消費者的個人品德，社會公德，被赤裸裸的暴露了出來
19樓：makeitrain
幾件事，梳理一下很簡單
海底撈是資本家，消費者被薅羊毛是事實。這一波操作是成功的營銷，草船借箭，也屬於薅羊毛的一部分。
使用者在消費海底撈提供的商品和服務時有義務遵循基本等價交換的原則。如果你選擇了消費，那麼就不應該要求海底撈提供額外過多的贈品和服務（注意，如果是商家主動贈送的那另當別論）。對於海底撈而言，大部分服務費被轉嫁到了實體商品上，比如美甲和拉麵表演，這些是一定會被納入經營成本考量的。
消費者不應該裝傻，利用商家「服務好」的特點要求商家提供這些慣例之外的商品和服務，比如問題中要鍋底、要贈送菜等等。
總的來說，雖然我們處於乙個被資本剝削的大環境中，但基本的文化商業規定還是要遵守的。尤其是文化層面的一些合理道德要求，如果你不遵守並挑戰了大家的底線，被罵也很正常。
20樓：
這是就是營銷號吸引眼球罷了，和那些拍rz小劇場各種挑戰一樣的
要是真有人為了省錢現實模仿（就想體驗一下除外），那我真的是低估了世界物種的多樣性了
有27塊錢去吃頓和府撈麵不比海底撈這亂七八糟的強嘛，肉多面無限有湯底還不用自己做服務也不比海底撈差。
21樓：李蕾
，驚訝這個女生是怎麼練成這麼厚臉皮得，17塊錢，有時候連外賣都買不到，憑什麼要別人給你好服務，還佔乙個座位，理直氣壯，真是yue了。
22樓：勃列日涅夫
買一把掛麵才多少錢吶？然後去超市買這些食材，17元能吃好幾頓！
其實真要蹭飯還得去4S店，啥也不做，免費洗個車，然後蹭一頓飯，不比這爽嗎？而且4S店給客人準備的飯一般都還挺好的。
怎麼看待17元吃海底撈的行為？
周恨水 我們按照社會規則參加社會勞動，掙取自己的勞動報酬，並非好吃懶做 不勞而獲的人。可是，從什麼時候開始，花17元吃頓飯成了可恥的事情了？是因為市場經濟，還是因為資本主義？要知道，花的這17元可是我們自己掙來的錢，並不是搶來或者偷來的。 皮皮 雖然這個行為在規則允許範圍內，但實際是鑽了規則不夠健全...
如何看待海底撈申請 海底撿 贛底撈 盆裡撈 還想撈 等多個商標，曾狀告 河底撈 商標侵權敗訴？
雙河灣果農 參見老乾媽。都是當年吃過虧的。如今就是把所有可能蹭到自己名字的，都給註冊了，反正也不貴。最終好像是所有帶 幹 的辣醬，所有帶 千 的辣醬，所有帶 於 的辣醬，所有帶 媽 的辣醬，所有帶 娘 的辣醬，都被保護性註冊了，有200多個。這事對於普通消費者，是個好事，要不這麼搞，沒準你去買老乾媽...
如何看待海底撈復工後漲價 6 ？
漢鐘e度阿黎 如果是因為成本在漲，海底撈跟著漲，那我們這些消費者不會說什麼。可在復工後，成本明顯沒增加，那麼海底撈憑什麼要漲價？店大欺客？發國難財。 巫子文 前幾天逛商場，發現海底撈開業了，正好到了飯點，就準備去吃，到現場排號處一問沒號了。真遺憾。只好去吃路邊攤了。後來發現大家都說海底撈漲價了，真慶...