如何看待插畫師阿策Ace Butfly開班教新人用噴槍起稿頭像?

時間 2021-05-29 22:46:08

1樓:畫畫的劉大壯

不管什麼方式,其實條條大路通羅馬,既然這位老師敢這麼教,說明也深思熟慮過。

雖然我極其不贊同這種當著萌新炫技的教學方式,最後白紙很大程度上容易學成了草紙,但我覺得每一位老師都是有責任心的,不至於讓啥都不會的小白上來就用噴槍的。

2樓:趙玲

條條大路通羅馬。

有的人還用帶紋理的筆刷直接起稿呢,只是你見的少。

而且草稿階段用啥筆刷都行,看自己習慣。

每個人的習慣都不一樣,上公升不到有利沒利的。

我初學的時候試了幾千個筆刷,最後只刪選出來2個筆刷就夠足夠日常繪畫所需了,有的人還直接1個筆刷畫到底。

感覺略偏題了。

3樓:木繁

看個人吧?我認為阿策老師挺負責的,不管是講課還是改作業都是親力親為,知識點也多的,人也挺耐心的,除此之外!聲音超好聽鵝鵝鵝哈哈哈,就是容易催眠哈哈

4樓:馬浩然

我們畫畫的有個習慣,不管吹的怎麼樣都得手上過一過。

我看了一眼這畫師的畫,這不基本功啥的都挺好?

這種畫法我在很久之前藝考的時候也接觸過,用手指和碳灰擦個大感覺,然後用橡皮手指和柳木炭條塑造個型。

這畫法本身是沒啥問題的。

至於零基礎,我實在是不建議你們去畫頭像。

零基礎還不畫石膏幾何,不去拉直線,想啥呢?

真是的。

5樓:豬小小

我雖然沒怎麼畫過板繪,

呃。。。。但是讓我比較驚訝的是,這怎麼會成為乙個問題的。。。。這不是常規操作嗎?

我以為板繪和手繪一樣呢,先找感覺,鋪大色。這樣畫造型更準,畫面也更放鬆,然後再逐漸深入。

這麼畫明明是有利於造型訓練啊,咋會不利於新人了?這在繪畫造型學習上算是常規操作了。最後整理畫面用的精力不會超過20%.

我尋思著板繪和手繪都是繪,學習方法上差別應該不大吧,這個問題可是把我問的一臉懵。。。。

用體面和顏色造型才是最容易的,訓練效果也是最好的。我很好奇其它開班的插畫師都是怎麼交的?

上來就勾線,或者沿著線稿畫的那都是成手才幹的事情。我現在這麼畫都彆扭的不行,戰鬥力下降50%。。。。

讓新手上來就盯線稿,那不就一下就學廢了嗎。。。。要是我是老師,誰敢從那勾線扣細節,就要打手手!

6樓:曉莫

這種方法是可行的吧.

我之前9月在微博上看到阿策的招生簡歷,覺得挺好奇的就來了,然後進班後就開始了打卡練習。做了挺多張模糊練習的,從我個人經歷來說的話,噴槍起稿算可行的,至少我是這麼認為的。

(學識淺薄,僅代表我自己學習的感受)不排除可以先學習體積概括的方法,強調塊面之間的關係。這種噴槍起稿的優勢就是模糊塊與塊之間的關係使畫面始終保持在乙個朦朧的狀態。只有在畫面確定大關係形體確定的基礎上然後再進行具象化的表達(也就是進行刻畫)對於我這種塊關係分不清的基礎差的人來說算是個比較好的學習方式。

確實在一定程度上可能會陷入抄調子的侷限性不過在前期模糊的情況下,我確實不太會去扣小塊面,因為都是模糊的根本扣不了。

他的訓練方式是在左邊圖打上高斯模糊,然後在右邊進行臨摹做形體訓練,練的是對人像進行幾何形的概括提高型的準度,這個模糊程度是可以根據主觀調整的,想畫小塊面的也可以調整的來畫。至於模糊邊界不利於新手的說法,在我的訓練經歷中,讓我難以想象,因為我確實對於形狀的概括能力提公升了許多,塊面邊界的話,後面具象化的過程不會可以該卡卡該收收麼。再者邊界的區分除了用塊面的方式不還能用線輔助麼。

再深究來說模糊邊界又不是不能區分色塊,明度變化的方式不也可以麼,只是至今邊界相對柔和。

我自己也寫了些小總結把我對於每個流程的注意事項給寫了出來,算是對自我的一次小總結吧。

最後再放一些小階段圖吧 (畫的不太好只是提供一些自己的觀點,現在課程進行到教怎麼臨摹,這是之前打卡訓練的步驟圖)

噴槍的方式

色塊的方式

後語:其實噴槍只是阿策班的開胃菜+特色,理性看待每一種繪畫方式把。

7樓:晚飯吃了嗎

畫畫的方法有很多種,用什麼方法都可以,只要適合自己就好。看課表裡人家又不是只教噴槍起稿的畫法。我覺得老師用不同的畫法來教學可以讓學生嘗試之後,找到自己喜歡的畫法。

能達到學習的目的就挺好。

8樓:流流子

對於一直想學畫畫的我來說,最擔心的就是三分鐘熱度。一想到那些傳統枯燥的練習確實有點被勸退,如果有個讓我保持新鮮感又能打好基礎的方法未嘗不可一試。我覺得吧,方法各種各樣,適合自己,能夠達到學習目的就行了。

9樓:保羅芭芭拉

沒什麼怎麼看的,噴槍起稿,起稿而已,大家學畫畫的時候誰沒被老師說過不要死摳細節,大色塊就可以避免這點,再說不會幾個月就教你拿噴槍起稿吧,我看了下課表該有的都有嘛

至於零基礎,零基礎就是什麼都沒有,覺得畫畫挺好玩的想學,有人喜歡乙個人的畫想學習,那肯定找喜歡的老師學起來才有興趣,不然你把他摁在畫室畫三個月素描,說不定人都哭著跑了

10樓:守歲白駒

我就是阿策老師的學生。

我之前不論是起稿還是後續刻畫都很少用噴槍,畫面虛實關係特別差,什麼都畫得很實,特別在意細節,導致畫面大關係很差。

阿策老師的起稿方式真的給了我很多啟發,這種方法讓我訓練忽略細節去抓大型,久而久之我也養成了多觀察畫面大關係的習慣。以前畫畫的很多壞毛病也慢慢改掉了。

只要認真跟著阿策老師的課程走,幾個月下來就可以糾正很多壞習慣,能力也有很大提公升。

阿策老師帶過的學生太多了,你見過他的學生說他教得不行嗎?說這種話的人怕別是同行嫉妒吧

11樓:RunOrRan

人家講基礎順帶講了個噴槍起稿(他的特色),所以在課程安排裡特意說了一下,線稿起稿沒特意說不代表人家就不交了…到知乎說得就像他兩個月只講噴槍起稿,倒也不用我們這些網友在這自行閹割人家的課程安排?

再說,噴槍起稿不就是色塊起稿,起稿這玩意兒基礎課不講等到啥時候講?

12樓:夏爾的小狐狸

不怎麼看待,畫畫的起稿形式大同小異,有按色塊也有線稿的。但是人家開班不只是教色塊起稿的,最開始也是從線稿開始練習。報名的時候自己不看看課程的嗎?

這就是自己的選擇問題,每個老師的教法都不一樣。你要是存在異議可以去找你喜歡做畫方式的老師教啊!

13樓:墨眠風

色塊起稿和線條起稿都是常用的起稿方式

線條起稿相容性較高,個人創作、工作、外包通吃。

色塊起稿門檻較高,需要有一定的塑造功底,畫好了很有藝術感,畫不好就很油膩-_- (個人觀點:這位老師的作品就有點油)

另外,色塊起稿有一定隨機性和個人特色,更適合個人創作(比如插畫),不適合團隊合作,如果想從事遊戲原畫工作,還是建議從線條起稿開始入門。

BTW:即使是在家接外包,很多甲方也會要求你先出線稿,線稿通過了再上色。以上。

14樓:北落菌

提問題張口就來,啥也不寫清楚,搞得好像人家就教了噴槍一樣。那我就把他們課表隨便截幾張看看吧,人家用噴槍的目的也寫的一清二楚,記得看到最後。

15樓:冬不颱風

不管怎麼教學,能讓學生更容易吸收知識點就可以吧。傳統的就是先線稿打型,再概括分面塑造,這個噴槍法我想象不出來,但願他的學生覺得不對勁就趕緊撤。

因為他這種畫法,很可能是用來偷懶的畫法,畢竟打線稿塑形比較麻煩,對結構了解的畫室直接用大筆觸硬擼人體都行。

如能學到紮實基礎更好。

16樓:畫畫的花噎菜

這種畫法是有的,先概括乙個大感覺,再逐步具象。

不過我不愛用這種方法,至於適不適合新人,仁者見仁,我個人覺得不適合,我覺得新人應該學體積概括而不是模糊概括。

不過每個人有每個人的教法,不是所有人都適合同一種方式,繪畫不是純理科,不會只有一種答案。

作為學生也沒必要把老師教的東西照單全收,我以前的老師教的東西我也有不認同的地方。

如何看待繪畫機械人對插畫師的衝擊?

這方面技術發展對設計 繪畫類工作肯定是有影響的但很長一段時間內都只會是以輔助 效率提公升為主 除了你發的圖這種,還有 自動生成動漫角色 MakeGirlsMoe 自動線稿上色 快進來看看新一代線稿上色人工智慧AI 自動生成梵谷風格 https www.但目前AI所展現出的能力還很一般,隨著技術發展最...

原畫師和動漫插畫師如何有效地推銷自己?

靜鯨歌 作為一名畫畫愛好者,大學期間的專業並不是繪畫,但是期間斷斷續續的撿起過畫筆。最大的感觸便是,即使內心再怎樣的波瀾起伏,在拿起畫筆安靜的畫起來的時候,內心便平靜了許多。我平時一直畫一些閒畫,就是東畫畫,西畫畫,沒有乙個明確的目的,被家人視做不務正業。後來接觸到漫畫,轉而開始膜拜漫畫界的各位大神...

如何評價我的畫,能否去應聘原畫師或者插畫師?

鋼鞭的故事 我懷疑你看的教程或者是找的參考應該是1946年電腦剛發明那會的。最近真的很久沒看到這種物種起源階段畫風的圖了。還是你偷了時間寶石,你的宇宙裡的時間線跟大宇宙的時間線差了最少15年?你本職是廚師,以後在畫暗部的時候,想想你做醬油炒飯的時候放多少,然後你控制一下,按照標準的三分之一的醬油去畫...