人民地位的平等與國家發展有必然聯絡嗎？

1樓：

這種問題必須匿。

事實上在很多人心中，西方並不是先平等再發展，而是先發展再平等，最不濟也是邊平等邊發展。黑人是被用來舉例最多的一部分，也有些人會從貴族那部分說（喂喂那還是封建社會來著）。

先說結論，從現代看，不平等也可以發展，但是不發展很難平等，補充個人觀點的話，那就加上：發展了也不一定平等，不平等很難進一步發展。（說一句個人不認可蘇聯是平等社會，因為幹部仍然是特權階級，且民眾只是物質平等，並非機會平等）。

平等從來不是發展的必要條件，否則的話封建體制下的發展就沒辦法解釋了（還有改革開放，逃）。而一定的物質和生產力也是資本主義平權的基礎，想象乙個貧富差距極大的資本主義社會就能明白，積累資本是資本主義的天性，而這方面的不平等很容易影響機會平等和權利平等。

PS 共產主義卻不需要，一窮二白也能平等，個人始終認為共產主義追求平等的障礙在於（幹部們的）人性，性本惡，同志們。

至於個人觀點裡的兩句，發展了也不一定平等，不平等很難進一步發展，等著中國未來證實吧。