1樓：海綿寶寶
我覺得監督的還不夠給力。
不僅這塊布，車子也不是農產品，司機也不是農產品。必須收過路費的！
建議把蘋果的泥土清洗乾淨，不要上包裝，箱子，有蟲子也要挖出來，因為都不是農產品。然後讓蘋果沿著高速公路滾到目的地。
2樓：李浩嵐
我覺得，首先，丁是丁卯是卯是應該的。
沒有哪乙個規則的制定是一步到位的，都是不斷的完善，細化。
我們國家的人大多數情況下不教條，出現這種過分的摳字眼現象，肯定會促成政策的改革。
3樓：明珠求瑕
《用系統來工作》裡寫過，如果出了錯，應該界定一下，執行規則的人有沒有按照規定執行，如果按照規則執行的，那麼這個人就沒有錯，應該修改規則。
所以在這件事裡，收費人員沒有錯，貨車司機顯然對規則執行的不夠好。那麼，造成這樣結果的原因，可能是規則制定的不夠詳細，規則宣傳的不夠到位，司機了解的不夠細緻等等。
畢竟，人性化執行起來是因人而異的，這樣的誤差說不定會帶來爭議。再有就是有些領域規則執行人，也許不夠專業，不能界定哪些可以哪些不可以。
當然，這次肯定要不過路費推給司機，但是要在規則上增加這個特例。
4樓：智森通訊 lee
這筐不是農副產品吧？！
這一車的筐
你這是什麼行為！
你說這是什麼行為！
偷逃過路費
別解釋，交錢
你要能上熱搜給你退～
5樓：許七安
國家的綠色通道免費政策，遭遇變味執行。一車蘋果，就因有篷布（而且篷布是用來遮雨的）， 就以混裝為由，不享受綠色通道免費政策，這真是豈有此理。按照這種處理辦法，所有農產品都可以找到不能免費的理由了。
對於這種做法，必須嚴懲重罰，處罰的力度應該讓收費站管理者不敢有任何歪門邪道的想法。當前，對於違規亂收費的處罰其實很輕，很多就是退回違規收費，甚至連道歉也沒有。這基本上就是零處罰，大不了就是把違規收費退回，因此也縱容一些部門、機構巧立名目刁難人。
6樓：士大夫
很正常，貨車車主沒有按規矩裝載，一般篷布不蓋貨時在工具箱裡存放，高速收費員按規定走沒毛病，但是收費員又不是機械人他肯定知道是怎麼回事，如果他堅持收費，那就得公布當時的對話內容了，看看究竟是怎麼回事。
7樓：瘋狂的Java說書醬
雖然是退費了，感覺這個也是太不人性了，過於苛刻和教條
如果只能是農產品，拉蘋果得匡和包蘋果得膜，油箱裡只能放蘋果了，帶得吃的喝的都得交錢。
希望還是能優化一下細節，避免這些讓人吐槽，在改正得話題
8樓：邱澤宇
確認發生在廣州？這有點太黑了吧？居然2023年還有這麼奇葩收費的，難道車子過來，人過來，衣服要脫掉麼？還是把水果箱子，水果框子去掉？太離譜 。
這是過年了，趕緊完成KPI吧。
這麼算的話，那裝蘋果的箱子也算貨物。較真起來，就沒整車的鮮活農產品了，畢竟還要包裝呢。
估計這是個臨時工
9樓：
收費員:油箱裡裝的什麼？
司機:柴油。
收費員:那就不能享受免費通行了，只能裝水果的免費通行。
司機:車子不裝油動不了。怎麼拖水果？
收費員:那是你的問題了，就是這麼規定的。
我想要一根香蕉，你卻給了我一車蘋果。我不要，你卻怨我不領情。這個問題到底該怎麼認識才是正確的？
張萍瑜 剛買完香蕉的人突然看到這個問題也是有趣。首先，蘋果真的比香蕉貴啊啊啊 其次，於我而言，給香蕉還是給蘋果，問題應該在於給的人吧？如果是很喜歡的人，想必會道謝，然後說 雖然不喜歡蘋果，但是為了你我願意嘗試。最後，凡事適可而止吧，我只能吃下一根香蕉的胃就算再努力也吃不下一車好吧？難不成還要花時間想...
父親是一名貨車司機 千元機哪款合適？
Little Goldfish 在紅公尺10x 4G和紅公尺note9 4G之間，我更推薦10x原因很簡單，即便note9有更大的電池續航更好，但是那個手機處理器 驍龍662 效能不是很理想，現在國內的 毒瘤 軟體對手機效能的要求一直在提高，這時紅公尺10x的手機 聯發科g85 的效能更好，能較長時...
我有一車大膽的想法，不知道是否可行？
題主你成功奶死了我們的肝 就目前來看你的一車想法居然還就真的可行了 但是聯機果然還是有些無法接受，仔細想想兔子洞算是變相聯機真要pvp的話，不敢想，怕不是要肝透支。但是玩家又是適應力很強的生物 欠喂屎 如果真的出了，只要沒有pvp限定人形，我覺得還是可行的 兩面對轟什麼的，簡直厲害了 吱乎 雖然和想...