1樓：那不是牛
古玩交易類物品屬於特殊商品，對於特殊商品的交易，民間存在該領域的交易習慣一-「買賣全憑眼力，真假各安天命」，即由買受人通過實物檢視自行判斷商品價值，並與出賣人達成交易合意，即便買受人確實對商品質量存在誤判，也不構成法律上所認可的重大誤解。
中國《合同法》規定，顯示公正的合同屬於可撤銷或可變更合同，本案中的買賣合同不屬於此種情況。首先，李某具有相當的古玩鑑賞能力，雖然他不知道酒杯的真實價值，但內心已經知道其價值絕對超過50萬元，在此情況下他仍然將酒杯賣給古董店老闆，法律上就應該推定其意思表示真實有效，而不屬於因缺乏經驗導致判斷失誤的情形；其次，李某將酒杯賣給古董店老闆的時候，就已經準備事後主張合同變更，因此當然不存在被騙或者失誤的情形，相反，李某心知肚明，不屬於合同顯失公正；再次，李某主張合同顯失公正屬於惡意，不應得到支援。 3．根據上面分析可知，法院不應支援李某的請求，應認定合同有效。
2樓：南京朱律師
因為該商品買賣法律關係中，買方的確利用了自己的優勢地位損害了賣方的利益，所以符合顯失公平的要件，屬於可撤銷合同。但合同法規定在古董，文玩行業有例外，一方利用自己的優勢地位與另一方簽訂的損害了另一方利益的合同，屬於不可撤銷合同。
法律界有趣的案例有哪些？
Natalia Nayeli 這個 不知道這個屍體會不會感謝小王呢？剛剛聽到我的法律老師講的幾個案例，覺得很可愛，分享一下。1949年 1979年我們是沒有刑法典的，那個時候我們是靠單行條例定罪量刑的，然後那時候就是有很多很可笑的罪名啊。For example 上世紀六七十年代不是很多知青上山下鄉嘛...
p2p網貸中的各種法律關係是怎那樣的？到底誰是借款人？
hello 借款人就是借款人啊。這麼說好像有點奇怪，但事實就是這樣。p2p平台只是乙個中介。就比如說，你有一萬塊想投資，獲取10 的利息，我想借一萬塊，願意承擔10 的利息。但是你願意相信我嗎？你肯不肯把錢借給我呢?你會不會害怕我借了錢之後不還給你呢？顯然這些都是你顧慮的因素。這個時候小p p2p ...
有哪些幹翻一片法律學生的案例？
歪個樓。有次撒貝南和張紹剛去某高校參加講座，到了學生提問環節，有學生問 請問老師，您是如何看待司考的？還沒等撒貝南回答，張紹剛就搶答了 我經常思考，思考讓我充實，思考讓我。沒有思考的人生是不值得一過的人生。學生弱弱的說 老師，我問的是國家司法考試。挺有意思的乙個故事，是撒貝南和張紹剛在參加北京電視台...