1樓：
歪個樓。
有次撒貝南和張紹剛去某高校參加講座，到了學生提問環節，有學生問：
「請問老師，您是如何看待司考的？」還沒等撒貝南回答，張紹剛就搶答了：
「我經常思考，思考讓我充實，思考讓我。。沒有思考的人生是不值得一過的人生。。。」
學生弱弱的說：「老師，我問的是國家司法考試。。。。」。
挺有意思的乙個故事，是撒貝南和張紹剛在參加北京電視台乙個訪談節目的時候說的。雖然不是案例，但也幹翻了一片法律學生吧。
2樓：hey俊傑
《民事訴訟法》第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
如果在這種不許撤訴的情況下，原告不來，被告也不來。是不是就意味著，法官要在原告被告不在的情形下進行審理和判決？
要不要缺席判決？是按原告撤訴呢，還是對原告缺席判呢，還是對被告缺席判呢？如果法官真的判了，有沒有違反直接言辭原則？
3樓：
乙個非常非常非常基本的題，全班覆沒，抱憾不已。
是關於Diversity Jurisdiction，定義看起來很簡單，是說聯邦法院有權聽審民事案件。當1.爭議金額超過75000美金，並且2.
原被告方是不同州公民（parties are diverse in citizenships）。
一道分值很大的應用題，第一步肯定是先判斷審判權啊。題目中涉及的爭議金額，剛剛好是75000美金，並且很明顯滿足第二個條件。好了，聯邦法院有審判權。
注意！題目中說是剛剛好75000美金，而要求是「超過」，也就是說至少是75000 dollars and a penny。最基本的判斷錯了，整道題一分沒有。
這其實是教授故意的，講這個概念的時候他只用了兩分鐘帶過，然後在黑板上寫下：Read 28 U.S.
Code § 1332 - Diversity of citizenship; amount in controversy; costs
要不然怎麼說法學生不好當啊，後來我們發現這還是教授手下留情了。比如條件2中的diverse in citizenship 是指complete diversity，alien的情況有哪些例外，爭議金額可以或不可以包括哪些。Code 1332有好幾頁，隨意乙個定義都可以拿出來考死我們。
教授用一場考試就交重新叫我們做人了...不，如何學法律了。Doubt any defination given to you and figure out its meaning BY YOURSELF。
4樓：蕭荇
大一下學期刑法考試最後案例分析，刑法老師給我們出了一道看得人眼花繚亂的改名換姓逃案一生世人褒貶不一的富商愛恨情仇史。
哇剛剛沒有仔細看題主的問題展開。。還要附帶答案。。。。我連具體案例都快忘記了……
5樓：zzz
陳律師，我有乙個朋友，他想免費諮詢你個胎兒繼承權問題；
陳律師，我這個朋友想諮詢幼兒園受到傷害維權的問題；
陳律師，我這個朋友的孩子早戀把人肚子搞大了怎麼處理；
陳律師，我這個朋友的孩子高考考到二本塞了點錢沒搞到一本怎麼把錢要回來啊；
陳律師，我這個朋友的孩子工作了老闆給的活兒太多經常通宵加班怎麼主張加班費？
陳律師，我這個朋友的孩子跟個越南人相愛了要結婚在哪辦手續是合法的？
陳律師，我這個朋友的孩子跟著個越南女的在大馬打工摘榴蓮的時候生了個孩子，越南女的被榴蓮砸死了，他們在大馬還有套房子，怎麼分？
陳律師，他們的孩子回國了要辦身份證公安局拒絕了，怎麼辦
陳律師他們的孩子跟乙個廣州的黑人相愛了怎麼勸分？
陳律師，不好了，生了個黑混棕，怎麼辦
陳律師，怎麼辦
一生樂善好施臉皮薄從來沒收一分錢諮詢費的陳律師，餓死在周邊朋友的眾目睽睽之下，享年三十。
6樓：章大俠
舉兩個例子，分別判斷是盜竊罪還是搶劫罪：
甲與丙是好友，某日兩人開玩笑，甲將丙綁在樹上，讓丙叫大哥才放了他，丙年少氣盛，死活不肯，於是甲便拋下狠話，你不叫我就把你放這呆上一兩天，說完甲便揚長而去。半小時後，乙偶然經過此處，見有一人被綁於樹上，遂上摸索，在丙的上衣口袋取出錢包乙隻，內有現金若干。丙見狀破口大罵，拿我錢包者是我兒，乙不管不顧，徑自離開。
甲與乙是好友，某日甲約乙外出吃飯，見乙手上戴的手錶光彩奪目，遂問乙這是什麼表，乙答曰這是我從瑞士帶回的限量版勞力士，國內就此一款。甲便心生歹念，欲將手錶占為己有，隨即便頻頻勸乙喝酒，待乙喝得不省人事之際，甲便將乙手上的限量版勞力士取下，揚長而去。
7樓：Caveat emptor
有乙個個人覺得很接受不了的事件：
從09年開始，我們最高法的部分法官和不少法學家不知為何開始大量翻譯並引入美國憲法第一修正案的判決學說及著作，針對美式的真實惡意啊、言論自由啊、表徵行為啊、時間場合方式、仇恨言論啊，引進並推廣的那叫個熱忱………
最高法貌似也一直預設…於是當不少weibo 領袖開始心懷美國憲法判決理念行使自己的憲法權利時，最高法反手就類推乙個500條和網路空間尋釁滋事
8樓：夏落傘
哈哈，讓我來答當年讀書課堂上大家都笑翻天的乙個案例。
有一醜女始終嫁不出去，希望被拐賣，一天夜晚終於夢想成真被人綁架，天亮後綁匪嫌她醜，將其送回原處，此女堅決不下車，綁匪咬牙跺腳把車鑰匙扔給醜女說：走……車不要了！！！
問題：1、綁匪構成綁架罪還是拐賣婦女兒童罪，屬於犯罪中止，既遂，還是未遂？
2、綁匪把車鑰匙扔給醜女行為是否構成贈與？
3、醜女能否合法取得該車輛的所有權？
4、若綁匪拋棄車輛而去，醜女能否通過先佔的方式取得車輛所有權？
5、若醜女說：你不娶我，我就要你的車，綁匪迫於壓力，將車交給醜女，醜女是否構成犯罪，是屬於搶劫罪、敲詐勒索罪，又或其他？
9樓：陳釗
師兄的親身經歷
師兄是律師，師嫂在法院系統工作，生活中，每當師兄想用證據規則為自己辯護時（比如抽菸完把菸頭藏起來），得到師嫂的回答經常是: 信不信我判你無妻徒刑！
10樓：白水晶
和留學中介公司簽合同，各種霸王條款，學過合同法的我差點心塞死，但是人家的態度就是合同就這樣，不能改，我們公司專業法律顧問制定的，你愛簽不簽。最後還是簽了，鬧心很久，他們公司法律顧問果真夠專業
11樓：所謂白糖
為什麼想象竟合只能從一重罪？如題，通說認為想象竟合犯是實質的數罪、科刑的一罪，原因是「只有乙個行為」，數罪併罰「不公平」。
想問的是，為什麼不公平？
假設情況1:
甲對a和b都懷恨在心，欲報復，一天攜步槍在a家院子門口等b路過，舉槍瞄準b頭部開了一槍，當場斃命，隨後轉身又舉槍對a家院子裡價值20萬元的古董花瓶開了一槍，當場粉碎。
情況2:
乙對c和d都懷恨在心，欲報復，一天攜步槍在c家院子門口等d，乙自認槍法好打算一石二鳥，精心選了個極佳的角度待d路過時一槍打出，果然子彈打穿d頭部後又直接命中c家院子裡價值20萬元的古董花瓶，d當場斃命，花瓶當場粉碎。
問題是；
情況1中，甲以兩個故意實施兩個行為既遂兩個危害結果，數罪併罰；情況2中，乙以兩個故意實施乙個行為既遂兩個危害結果，成立想象竟合從一重罪處罰；
同樣的主觀狀態和侵害結果，只因開了一槍和開了兩槍的區別，處罰結果卻不相同，這公平嗎？難道「想象竟合」科刑原則旨在鼓勵「能一槍打死倆的不要開兩槍」？
哪位年輕演員有希望在文藝片裡闖出一片天？
逢考必過工作順利 白敬亭可以呀，長相給人感覺很乾淨 演過 誰的青春不迷茫 挺好看的校園電影 然後還有陳意涵！雖然歲數不小了，但是人非常有少女感！公認的好嗎很喜歡她 Gorliane 文藝片是啥，是導演的自我表達 如果我是導演我來選的話男演員我會選牛超和易烊千璽我們來慢慢說 我也忘記是怎麼知道牛超的，...
不鏽鋼一片式球閥的常用技術引數有哪些？
卡獅不銹鋼管業 常用技術引數 公稱通徑 DN mm 6 100mm 公稱壓力 PN MPa 2.54.0 6.4試驗壓力 強度試驗壓力 3.86.0 9.6高密封試驗壓力 3.04.8 7.6低壓氣密封試驗壓力 0.60.6 0.6適用介質 水 蒸汽 油品 酸類腐蝕性等。適用溫度 150 PTFE ...
我今年19人生一片迷茫沒有理想不知道該幹什麼我想學習乙個技能或者技術但是又沒有方向誰能指引像我嗎？
木下千春 你比我小一歲，要對未來充滿希望，孝敬父母，尊敬長輩，盡量多讀點書，讀書不是唯一的出路，但是是最好的出路，也可以去學門技術，數控啊，汽修啊之類的，一定要對自己人生規劃好，不要每天渾渾噩噩的過去，永遠不知道要幹嘛，這是最為悲哀的，我們通常都是想的太多，做的太少，時光總是很快，等你還沒想好就過去...