為什麼就不能人人有衣穿 家家有餘糧 無憂無慮的生活 不為金錢困擾 不為生活發愁 能做自己想做的事情?

時間 2021-05-14 15:20:47

1樓:不幹活就沒飯吃

這不就是傳說中的共產主義嗎?

當物質資料達到極大豐富的時候,人們不再需要去通過努力去創造物質,只需要等待分配就可以了。

如何實現物質資料的極大豐富,豐富到可以供給地球上的每乙個人呢?那只有實現全產業機械自動化。其實這個程序已經在開展了。

越來越多的重複性工作可以被機器所替代。可能有些精細的工作還需要人類協助。但從人機協同到全自動生產,需要的只是時間問題。

我認為共產主義是必然會實現的,也是不可逆轉的趨勢。但任何變化都不是一趨而就的。質變到量變需要經過一段漫長的時間。

至於這個時間有多久,影響因素太多,比如國家政策、社會穩定、國際關係等等。

這一段時間裡,必然會出現很多問題。階級差距加大,窮人越窮,富人越富。資本的力量越來越強,搞機械化,前期的投入是非常大的。

可能需要幾十年才能收回本來。小企業玩不轉這些,只能慢慢被淘汰。

重複性的工作首先被替代。有一部分人會先失去工作。人沒有工作,就沒有錢賺。

這是一件很可怕的事情。馬克思說:工作是實現人生價值的重要途徑。

先不說這句話到底是真理,還是政治統治的工具。但乙個人沒有事做,真的會出現很多問題。沒有事做,總要找點事情。

社會性問題逐漸增多。

很不幸,貌似我們就正處於這樣的階段。我們只是歷史長河中的一顆小小塵埃。大勢所趨,勢不可擋。

我們能做的是怎樣在這樣乙個情境下努力增加自己的價值,不被時代的程序所拋棄。也許很難,但塵埃能做的也只有這麼多了。

不過,我最大的願望就是可以盡早實現共產主義。人人有衣穿,家家有餘糧,無憂無慮的生活,不為金錢困擾,不為生活發愁,能做自己想做的事情。這樣的生活,想想就讓人開心。

2樓:十字勳章

從經濟學的角度來說,資源永遠是稀缺的,不然也就沒有經濟學這門科學了。既然資源是稀缺的,那麼必然會出現分配不均勻的問題,不管是從公平的角度還是正義的角度,分配永遠都存在矛盾,不要去干涉自然規律,讓市場去分配資源吧。

3樓:凜凜

如果人人都能做自己喜歡的事情,不喜歡的事情沒有人做,那麼國家該如何運轉?

最簡單的,有人會喜歡打掃廁所嗎,如果人不再為了生活需求去做事,那些不願意做的事情,誰該做?

靠自己?

三個和尚沒水喝,更何況所有人。

4樓:周周

共產主義社會,是一種極度理想化的社會形式,人的本性就有自私這一條。懶惰也有,有些人勤勞勇敢上進,就會有人懶惰自私不求進取,換做是你,你會願意把自己的資產分享給這樣的人嗎,或者怎樣才能把所有人都變成勤勞勇敢上進的人。

5樓:素君

所有人都有:先天下之憂而憂,後天下之樂而樂的情懷與擔當時,就能做到衣食豐足,夜不閉戶了。

實則「人之初、性本惡」啊!在這五濁惡世,人性的貪婪、嗔恚、愚痴,時時刻刻製造著不公與罪惡。

或許吧,哪一天人性的貪婪都淡化了,這世界就逐漸大同了,也就成為人間淨土了吧。

6樓:明朝今日

其實這是很容易實現的,只不過是回答者和提問者的世界觀不可能統一所以才造成了有差別而已,仔細想想對不對。有人在高樓也有人在低處,有人在京城也有人在農家,誰有能比誰的煩勞多,誰有能比誰的困擾少呢?

7樓:

人與人之間的矛盾是永恆存在的

再者 」無憂無慮的生活「這句話如果字面理解的話更是不可能的七情六慾無法避免

共產主義終究是童話世界裡的理想國

我們永遠也達不到真正的完美的共產主義但是我們願意為無限接近它而奮鬥終身

8樓:忽與一觴酒

會有的,麵包牛奶都會有的,理論上說,我們都是社會建設的貢獻者也是享受者,沒有高低貴賤,可是,人是趨利避害的,是懶惰的,所有就要求大家都要努力,要不然就不給麵包吃,但也不能餓死人,就給個難吃的麵包吃,

9樓:陳七

在很煩躁的時候我也想過這個問題!冷靜下來頓覺自己可愛至極。共產主義是我們社會主義的最終理想。

在如今中國各方面愈加強大的國情下,共產主義它也終究是理想化。隨著經濟發展,中國的貧富差距會越來越大。與其想著為什麼,不如想著怎麼做,靠雙手靠智慧型,先實現小我小康富有,再去幫助周圍的人一起奔小康~

10樓:發發鴿

我最近發現個現象,愛 ,都是那些社會中高階級人群裡面必需品。社會低層的人們,有愛,但是不會那麼濃烈,自己都吃不飽穿不暖的時候,怎麼去愛呢。挖掘內心最深處的想法,誰不是自私的?

都想要自己更好的活下去。最頂極社會的人,他們的愛包含了太多利益糾葛,他們會像動物護食一樣,看誰都像是要來搶他東西的。

只有中間階級的人才會有更純粹的愛,他們不必為吃穿住煩惱,也不會擔心別人覬覦他擁有的東西,他們的愛才是美好而單純的,我希望的下一輩能有這樣的環境。

人生來就是不平等的,這是不可否認的,就看你認不認命。

以上僅代表個人觀點,不喜勿噴!

11樓:王林昌

萬物相生而不相害,看到的不一樣,想得到的不一樣,造就每個人的境遇不一樣,這是外部的形象,真正的形象是內因,通過學習去改善。

12樓:星星打烊

這是很多人理想的生活,但是這種想法,在

現階段是不現實的,因為中國社會還沒有發展到那個階段。不過我們可以先通過做一些自己不喜歡的事情,積累資金然後轉行去做自己想做的事情,或者直接去做自己喜歡的事情,再創造價值養活自己,再不斷的做自己想做的事情。因為社會上是不養閒人的,如果自己想做的事情是打遊戲,我們可以去鍛鍊自己的技術,去打專業比

賽,或者開直播轉錢啊。如果喜歡看書,就去多讀書,去幫人推薦好書,通過別人購買,提取一專業比賽,或者辦籃球培訓班,去培訓人啊,也同意可以實現你想的這種生活。

不管社會發展到什麼時候,人們都可以做自

己喜歡的事情,但是社會上不養想坐享其成,不勞而獲的人的。

加油打工人

13樓:小書生

這需要真個社會物資極大豐富,還需要整個社會達成共識,所有人都不攀比,所有人都明白快樂和幸福是源自自己,所有的職業都是平等的,就像張華考上了北京大學;李萍進了中等技術學校;我在百貨公司當售貨員:我們都有光明的前途。

就目前而言,這些都不可能實現,所以說,這種桃花源式的生活還不存在啊。

佛說, 人生八苦, 生老病死、愛別離、怨長久、求不得、放不下。

求不得、放不下,至少你做到這兩個,才有可能在當今社會,你自己過上這樣的日子。

生活不易,且行且珍惜!

14樓:俗人

這個理想社會注定是永遠到達不了的,畢竟資源就那麼一塊兒,有些人能多,有些人少。即便把資源平均攤在每乙個人。讓每乙個人的衣食住行財力都差不多,但是經過一段時間,資源依舊會被那些頂尖人掌握。

跟二八定律乙個意思。況且也沒有人能夠將所有資源整合,然後再平攤給每乙個人。即便平攤給了每乙個人,依舊也做不了自己想做的事情。

所以做做夢就好了。別多想

15樓:食天下之食

丨因為國家、社會需要發展,而生產力也需要提高,更不說在這個世界上還存在戰爭、各種自然災害這對破壞物質世界具有重大威力,而且對於個人來說生存是第一要務,如果想要做自己喜歡的事也需要資金、人脈、知識等

16樓:何為初心

真的要有這樣的生活,又會有多少人覺得生活一成不變沒有意義呢?沒有體會過失去的痛苦,就不會有得到時的喜悅。現在的社會,只要沒有天災人禍和大病,大多數人都可以靠自己努力工作過安定安逸的生活的!

17樓:小玉公尺

這種理想型社會注定是到達不了的,因為這種社會體質本來就存在很多矛盾。都去做自己想做的事了,誰去解決你的吃穿住行,糧食難道是自己從地里冒出來的嘛。

而且這樣的生活個人覺得是沒有意義的,人活著無時無刻不是想讓自己過得更好。比現在好,比身邊人好,有時候不是要去攀比什麼。你自己可以把委屈埋在心底,但是你忍心看到自己的父母,孩子在別人面前抬不起頭嗎?

人活一張臉,從我們自身講,努力是為了生活得更好,在同齡人中,在親戚朋友中有更多的話語權。而我們的努力也在為社會創造價值,讓社會發展的更好。

有男朋友就不能穿裙子了嗎??

蛾圖 我靠?當然不是。如果你這種問題都會困惑那小心不要被pua,感覺對方讓自己不舒服就多求助身邊可靠的朋友。以及這種男友個人建議多考察考察。 JC20 這是你男朋友說的?談戀愛有必要這麼 嗎?為什麼會有男朋友不能穿裙子呢?愛穿什麼是自己的自由 前提是不違法 我男朋友不知道多喜歡我穿裙子 鏡水魚 穿衣...

有男朋友就不能穿想穿的衣服了嘛

蜜色小筑 看起來是小問題 其實你知道嗎是原則性的問題 我發現你們根本就不太合適 穿衣服是乙個人的性格和涵養的外在體現 你們選擇的衣服型別不同間接的表現出你們的內在不同審美不同觀念可能也不同 現在只是穿衣服的問題以後呢他如果叫你多讀書講話聲音別那麼大速度別那麼快等等還有我想不出來的狀況 為什麼開始不說...

為什麼哲學就不能娛樂化?

小浣熊 娛樂化的哲學可以作為一種哲學入門,和哲學推廣。娛樂化的表達方式可以吸引人們的關注,從這個角度來說是極好的。但是哲學之為哲學的根本,就在於它需要嚴肅的思考和追問。娛樂化的入侵,會使得哲學思考被一笑了之 如果娛樂化指有趣,那其實是個人感受的問題,有的人是覺得有趣的。還挺期待出現哲學界的羅翔老師,...