1樓：檸木雨夏
這讓我想到了最近勞榮芝的二哥
他覺得勞榮芝沒殺人
回到這個主題
逝者已逝，請安息
吳謝宇變成這樣其實都是有跡可循的
我在B站上關注了幾位和清華北大相關的up主他們的生活習慣都很自律，甚至學習能力一級棒謝更多代表了一種中國女性的形象，加上傳統觀念的老師束縛，讓他在生活上形成了高度的自律性
這種自律性一旦走偏，就變成了潔癖
他是乙個老師，所以他拒絕別人的資助（從老師的職業道德上講沒毛病）而謝是大學生，那個年代，是值得驕傲的一件事謝必須有高度的人格自律才能考上大學
這種高度的人格自律卻在工作中，變成了一種潔癖現在這個年代，還有很多事情不被接受，那麼那個年代呢他只不過反應的是很多哪個年代人們的乙個反應而已只不過被他高度自律的人格給放大偏執化了
他母親沒有意識到時代在變
一直以自己的高要求壓抑孩子的天性
吳何嘗不是乙個被控制的玩偶
他是乙個人，不是玩偶
所以他反抗，就是剪掉這個線
這跟線在這，他永遠反抗不了
於是他把母親殺了
我可以理解舅舅不想在失去乙個親人
人都是這樣，更何況吳一死，他們家這根血脈斷了這都是活生生的悲劇
2樓：夏目同學
我並不想說誰對誰錯。
殺人償命，弒母已是罪惡滔天。
有錯，跟殺人沒有關係。
你可以斷絕關係可以置之不理，但你不能殺人。
生命只有一次，任何人的生命都是珍貴的。
所以，殺人償命。
3樓：Franck06
那些高喊，原諒吳謝宇的人，為什麼不好好想想，吳謝宇到底為何殺害自己的母親！
天底下哪個孩子會隨便屠戮自己的親人，何況是母親！弒母，這麼大義不道的事情，吳謝宇的舅舅怎麼不反省他大姐是如何把吳謝宇逼到弒母的地步！
這就好比，你把人家逼良為娼，還說要原諒他！
吳謝宇舅舅說他大姐潔癖，這跟案情有關係嗎？他不該為吳謝宇弒母的動機而反省他們姐弟如何對待父親過世多年的吳謝宇嗎？
他有想過他大姐如何把自己的兒子逼迫到弒母！
而不是輕飄飄地說原諒吳謝宇…
我倒是覺得他該請求吳謝宇原諒他們姐弟！
4樓：「已登出」
做人的最基本常識成了人格潔癖，
究竟是我的三觀不正？還是題主的三觀不正？
問一問老賴，是不是要國家機器一巴掌拍過來才知道天高地厚？
小夥子人外有人，天外有天，對社會對自然多少抱有一點敬畏之心，別以為自己是無敵的。財富不是憑空產生的，你不去創造價值，而去利用別人創造的價值，與偷搶無異。
5樓：提拉不公尺蘇
很多事情遊走在道德的灰色地帶，例如父母的嚴加管教，甚至單親媽媽的過度約束職責和打壓。對小孩的心理造成難以磨滅的恐懼。用法律來指責母親，是沒有證據的，因為管教孩子是母親的合法權利。
可是過度依賴和管教孩子對孩子的傷害沒人能看到，以為不過而已。誰會關心。等孩子心理的猛獸放出來時，又來指責孩子是白眼狼……可能你們不知道孩子被逼瘋，去跳樓，去自虐到死，到不敢反抗。
你們又有誰看到。嚴酷的家庭壓力，就兩個結果，乙個她死，乙個他死。鍵盤俠希望看到哪個結局？
6樓：丹尼wang
改善」他們家」貧困的生活？他們家不是就只有他和他媽媽了嗎？乙個死了乙個坐牢了，還去改善誰的生活？好像他的爺爺奶奶也都死了吧？
7樓：remind
網上有人說：高學歷的人殺人就不用死刑了？
其實我個人理解就是這些人大部分是嫉妒，嫉妒人家的才華。
死刑是不可能的，死緩關和二十年減刑也就16到18年吧。
8樓：「已登出」
從吳謝宇舅舅這語焉不詳的話裡，基本分析不出什麼鬼東西來，他沒有說這個清高是到了什麼程度，但即使說了這個程度的話，也是他的個人感受，和吳謝宇的感受未必一致。
有人格潔癖的人不算很罕見，這種人會活得蠻辛苦，也可能導致人緣不好，但不至於像他暗示的那樣注定被自己兒子殺掉吧？
9樓：
今天說吳母有精神潔癖，不符合某些人的價值喜好所以她該死。明天是不是有人長得醜，不符合某些人審美喜歡所以他也該死？把個人某些特質當成審判他存活的理由，納粹都沒你們這麼極端！
10樓：企鵝
知乎上父母原罪論已經到了這個程度了？殺人犯都能被原諒了？
人家舅舅無非是感嘆下這種家庭確實有可能發生悲劇，這種發言每起殺人事件都能總結出來，這就是個模板一樣的發言，就成真相了？
無非是支援你們那拙劣的父母原罪論罷了，照這個說法，相當一批被殺的人都死有餘辜。
11樓：yhwcas2000
吳謝宇舅舅說他姐姐有人格潔癖，我理解就是不近人情的孤傲，不求人，拒絕施捨，對待自己和兒女都極端苛刻！這導致吳謝宇最後背叛母親，完全往極端反的方向走！
12樓：
這幾天看到許多鍵盤俠使勁中傷小吳，認為其殺母就是大逆不道，完全不能接受其他任何可能，我對這種人感到震驚又氣憤，腦子簡直一根筋到底。
不過細想其實這些人會這麼想又很合理，他們不過是懶惰又自私罷了。你想很多人還死死秉持著舊式的養兒觀念，在古時候養孩子的投資回報率是很高的，只需要生下來給兩口飯吃，就有人回饋勞力、養老等資源。同時「孝」「家天下」等又是自上而下作為治國理念，基本上是單向地要求臣民服從君王、兒女孝悌之義，基本上就是弱勢順從強勢者這麼一套秩序，但凡有逆，就是不道德。
在這種情況下，養兒的roi真的高，完全不需要反省自己是不是乙個合格的父母，反正我是老子我天賦擁有管理你制約你的權利，我不需要反思我對你好不好，但你對我不好，就是不道德。
哇，天底下竟然有如此好的生意，怪不得鍵盤俠們恨不得小吳死了，因為小吳的存在違背了他們內心的秩序讓他們覺得不安。你猜那些鍵盤俠是不是閒得慌不去賺錢又懶又窮不想付出還指望孝順兒女回饋自己的人？
13樓：
不要執著於欠款了，他們在福州有房，大不了拍賣！親戚們也不擔心好不好！據我所知，他舅舅真的只是想救他，即使鎮上大家都認為這孩子必死！畢竟那是他親外甥，鎮上大家都理解！
14樓：韋蕪
無論吳走過了多艱難的心路，故意殺人罪終不可赦。法律是法律，人情歸人情。吳弒母情節慘烈，案發時母舅一家應也是無法接受。
但時隔三年，這三年間他們必是經過外人無法想象的各種熬煎。三年之後，作為這樣親近血緣關係的人，希望免他一死，也是人情之常，畢竟吳是他姐姐留下的唯一血脈。
15樓：
我認為在大多數人眼裡真理就是「殺人償命」。並且弒母更是大逆不道，天地難容。他們會說天下無不是之父母，父母做什麼都是為了子女好，做子女的就要孝順，就算子女被父母逼死了也要批評做子女的心理承受能力太差了，他們從來不在意真相，能夠原諒逼死子女的父母，卻一定不會放過弒母的人。
父母用語言暴力殺人就不是殺人了嗎？弒母天地難容，可你們想的只是彰顯自己心中的正義，卻壓根不想知道不會接受做出這等大逆不道之事的理由。很多父母是不合格的，弱勢的孩子選擇自殺或者弒母來解決問題父母才應該好好反思。
我知道已經為人父母或者愛自己父母的人接受不了這個回答，但我們無法對別人感同身受，說話應該留一些餘地。匿了。
16樓：紙盒勇者
肯定有人要說，這個做舅舅的，是為了救外甥，抹黑死掉的姐姐，對吧？
天天嚷嚷著要真相，怎麼，現在真相不合口味了，就開始找尋真相背後的「理由」了？吳謝宇和他媽只不過共處了二十來年，他舅舅和他媽在一起可是四十來年了，你我這群道聽途說的網友，和死者共出過一秒鐘嗎？一句「人格潔癖」，嗯，礙了各位大爺看客的眼，你知道這是他們家相處四十多年的蓋棺定論嗎！
如何看待吳謝宇的舅舅原諒吳謝宇？
唐少琰 殺人 殺母 本身就是低智商行為，所謂高智商犯罪也許存在，將來不知道，以前很多是年代和技術手段問題，就像開膛手傑克。作為90後，我也被嚴格教育長大。並不是完全不能理解，因為以前新聞上也有過自殺的，可是能理解也不是犯罪的藉口。如果最終家人決定諒解，那也沒啥可說，終究是人家自家的決定，只能說尊重。...
如何理解吳謝宇家屬不滿死刑判決？
我可是個正經人 如果這世界死人可以回話，大多數被殺的人唯一的願望就是殺人者以牙還牙。不用懷疑。但是每年殺人案中被判死刑者並不多。而吳謝宇這個案子，也許他母親確實希望他好好活著。但是，如果因此左右法律的判決，是不是對其他被害人不公平呢。看到有回答說他只殺了自己的母親對社會沒有危害，這個回答讓我想起那個...
吳謝宇會如何逃亡？
chelsea 對整個之前也有一大堆疑團，現在忽然想到這一切可能都是在實踐他之前跟摯友透露過得想自殺的念頭，他的人生絕不是只剩和母親魚死網破這條絕路，只能說他是真的不想活了，他也不想死在母親前面，讓母親接連失去兩位至親，這其實也是變相逼死母親，事發後半年自己也沒有努力潛逃出去，即使他完全有能力，因為...