如何看待李玫瑾談吳謝宇案 真實動機應是為出國籌錢而殺母,現實到無底線 ?你認為弒母的真正動機是什麼?

時間 2021-05-06 04:56:07

1樓:gunner

我覺得不是因為出國而殺死母親,殺死母親不是他出國的必要條件,主要是因為他的內心是孤獨不快樂的,他闡述的殺死母親原因是不想看到母親悲傷的樣子,其實這是他自己內心情緒的投射,他想改變或者逃離這種情緒,希望通過殺死母親來達到這一目的,人應該找一些讓自己感到快樂的事情,比如有很大的挑戰性,能帶來巨大的收益的金融投資領域。

除此以外找不到其他的理由,因為他母親不可能是他完成其他重要目標的阻礙,他作為乙個北大學生要達到人生的目標並不是困難的事情,主要是因為他的情商其實不高,對自己的情緒缺乏洞察和管控能力,不容易走出負面情緒,負面情緒會給人巨大的壓力、內心認為無法改變帶來的無助感、無意義感、巨大的厭世情緒和莫名的仇恨,在這種情緒下一切都是沒意義的,也就談不上人生的目標以及幸福快樂,而越陷入這樣的情緒就越固執,對外界的看法就越悲觀,形成一種惡性迴圈,他意識到這點,想要擺脫它,但是在當時巨大的仇恨厭世情緒下,會把這些歸因為自己或他人,往往會把一些細小的錯誤不滿解釋放大為不可饒恕的行為,認為必須殺死這個人才能解決問題,而這個人往往是身邊的人,才會產生仇恨,所以他的母親成為了他內心負面情緒的犧牲品而已,這種負面情緒的源頭應該是他的父親逝世帶來的

2樓:壹壹

吳謝宇案深度剖析,暗示舅舅母親屍體,幾乎非良心發現,是另有原因

很明顯,吳謝宇安裝攝像頭,鏈結手機,這種實時監控不可思議。

但是,吳謝宇這種做法卻暴露了一件事。吳謝宇弒母后,其實因為因為「有悔意才暗示舅舅」的成分很小。

因為晚上不睡覺?白天不怕手機沒電?吳謝宇時刻提心吊膽。

擔心自己出現失誤,所以,才選擇暗示舅舅去發現屍體。因為吳謝宇在沒有被發現之前,一直在按部就班的像是沒弒母之前那樣生活,倘若他不把母親屍體被發現這件事坐實,他就不知道什麼時候,屍體會不會被發現。再比如,更糟糕的是,手機要是壞了、丟了,怎麼辦?

吳謝宇每天內心肯定受著這種煎熬。那些日子,他一定手機不離手,時刻充電。可想

而知,這等於給自己上刑一樣。無論他開始出於什麼心理安裝攝像頭,但是,之後的過程中就會發現自己備受煎熬,所以,最後索性像是網路上說的那樣暗示舅舅。

所以,吳謝宇「暗示舅舅」,並非良心發現,恨意過後,覺得不忍。當然也不排除有這種成分,但是其中肯定有一種就是吳謝宇實在不想再那樣提心吊膽。想一下,萬一手機訊號中斷,那邊案發,警察突然出現在他面前,是什麼樣子。

吳謝宇可不想這樣。

吳謝宇不會想不到自己手機可能會什麼時候出問題。所以,再加上別的因素,肯定會選擇母親屍體被發現。

3樓:Bluntggg

人類的感情本來就是複雜且多變的,促使他做出這樣行為的動機我認為應該是多樣的,可能他自己都很掙扎為什麼會這樣做了。至於那時候內心深處最真實的想法,只有他自己的意識才真正知道吧,通過任何的轉述甚至他自己說出來的都不可信。

很多時候就是這樣的,善惡就在一念之間。

4樓:成長再成長

我不同意是為了出國選擇弒母

開個精神分析的腦洞:

吳從他的高中同學之前的評價中來看他是乙個極度追求完美的人,極度追求完美可能造成的乙個不良後果就是要麼自己是最完美的,要麼就毀滅自己,但絕對不選擇中間路線。

從吳的成長經歷來看,母親高度的節制刻板自律,他應該是從小選擇扭曲自己本來的性格特點,強行把自己塑造成乙個完美的人設來迎合母親的高要求,而父親性格開朗,可能是家裡唯一的能讓他有釋放的出口的物件,然而在父親死後,這唯一的精神層面的出口沒有了,而他還要繼續扭曲自己的個性已適應乙個完美人設的要求,這個過程中必然要經歷的是對自我的強大的壓抑。而從他給同學傳送的過年簡訊上可以推測,他是乙個報喜不報憂的人,也就是說他所謂的朋友,其實並沒有乙個人能真正的走進他的心裡,讓他釋放黑色生命力。而他本身強大的超我更不允許他自己釋放黑色生命力(黑色生命力即憎恨/恐懼/懦弱等等),因為黑色生命力不符合他強大的超我對自己的要求:

我是乙個完美的人。

然而從他的大學經歷可以推測,高中時所謂的學神,在北大這樣的乙個學習氛圍中,哪怕他還是很強,但是也必然要跌落神壇,再也不會有被眾人仰望的神的感覺,這對於吳這樣的一路順風順水的學神一樣的兼具超強完美主義自我要求的人來說,需要經歷極其劇烈的衝擊,甚至是自我重建的過程,然而在這個過程中,他明顯走的不順利,孤獨,既沒有了崇拜者能讓他回到完美主義的過去,也沒有知心朋友真的懂他能讓他走下神壇承認自己是乙個普通人,父母也不能在這個時間段給到他心理上的疏導,這對於乙個完美主義者來說是非常可怕的經歷,他於是選擇了完美主義者會選擇的路,既然我不能再做完美的人了,那我就做最不完美的人!

但是做最不完美的人是他的選擇,而不是他母親的期望,一方面他也希望自己在父母的心目中永遠是最完美的那個存在,既然父親已死,那在毀滅自己之前殺死母親,讓母親心中永遠留下自己是完美的人的形象,母親死後,他再變換成那個最不完美的人,他是在用殺死自己母親,毀掉自己一生的方式,和之前完美的自己做告別。(這不符合一般人的理解,但吳本身的智商和履歷也說明他的精神層面與一般人不一致)

自父親死後,要強的孤母與完美的吳兩人處於共生關係,即母親將兒子視為自己的全部,兒子也視母親為自己的一部分,從這一點來出發,也就是殺死他的母親 ,是他對自己的完美人生的死刑審判,對自己過去完美人生的告別,他不想再假裝完美下去了。

另外乙個是要扭曲自己的天性以適應父母期待的人,超我確實過於強大 ,他在這種扭曲的過程中,潛意識裡積累了太多的對母親的怨恨,但意識層面他不自知,但不自知並不等於沒有,這也是他殺死自己母親的原因之一 。

至於他告訴舅舅去接母親導致事發,這是在他逃亡三年之後的事情了,他在這個過程中做了太多他曾經做為一名完美主義者根本不可能做的所有的事情,他的黑色生命力被噴發出來了之後,那剩下的就還有他的良知和善念,所以他選擇了讓此事事發。

吳的這一系列行為和他的智商水平,自律水平,極力壓抑自己追求完美及父親的死亡和母親的個性幾個因素綜合相關,是非常個例的情況,但總而言之,他也是個受害者,如果他從小沒有那麼聽話,沒有那麼高度的自律和追求完美,允許自己犯錯和有不良嗜好,他的黑色生命力就不會累積到這麼極端的高度和強度,那樣的不完美的他我相信會過得很好。

一聲嘆息

5樓:豬肉丸子控

胡扯了,

假設李教授的觀點貼近真相,比較難理解的是吳怎麼會以為殺了母親後就可以安穩留學了呢?讀學位不同於旅遊,要在同乙個地方待上一段時間,被發現是不可避免的事。

6樓:大匠

我不同意他所說的「吳謝宇殺人手法很技術男」。

吳謝宇殺人手法業餘不說,還試圖用「窮舉」的方法分屍。買了一堆刀具,沒有一點用處。

其他的同意。

7樓:

人家怎麼說也是專業的,你們不同意她的觀點,那好好表達自己觀點就行了,直接噴是什麼意思,你們研究過犯罪心理學領域嗎?也配?

8樓:益達

反對其他人說的因為很厲害所以不是因為錢

第一,考語言,準備材料,準備簽證,提交材料,聯絡導師各種各種都需要資金。其他人說的不需要錢只是申到獎學金之後,根本沒考慮到申獎學金的準備。這個過程得不到母親的支援,他也看到父親在病亡之際母親都不願意接受別人幫助,覺得自己肯定得不到幫助。

母親能接受的讓他出國的條件是和他一起去美國,他不想一直生活在母親的控制之下,所以弒母。

第二,經濟類獎學金沒有理工類好申請。吳謝宇不是出國隨便找個學校就可以。他把自己比作撒旦,他要的是支配、控制、最好的。申請難度沒有前期經濟支援可想而知。

第三,網友還能和殺人犯,而且是殺自己媽媽的殺人犯共情,我是沒想到的。我絕望了頂多自殺,不會報復社會,更不會殺媽媽。

9樓:Jun zhou

任何乙個從事司法研究工作,特別是專精於犯罪心理的專家,在案件公訴階段,發表有可能影響判決的分析言論,甚至引起了激烈的輿情反應。

這是極其不負責,極其不專業的。

10樓:

親人去世對於乙個人的打擊是難以想象的。

在北大就讀的壓力也不是一般人能承受的,尤其是以他這樣的個性和家庭狀況他的行為顯然和他母親有直接關係,而且他的精神也有可能不太正常。

人們的觀念中總是希望對於乙個現象產生的結果有乙個合乎情理的解釋,可現實情況和人類心理的複雜程度遠非我們想象的簡單。

11樓:乙隻萌小白v

先看看李教授在江歌案的表現https://www.

如果按李教授說的,吳謝宇是利己主義者,出國留學要家長的簽字等手續,他怎麼可能會不考慮到殺母的後果?怎麼可能是為了錢而殺母親?他的動機應該是出國留學,想徹底擺脫母親,獲得真正的自由。

殺母應該是權衡利弊後的最終選擇。他去夜店找小姐不過是他因為某種原因出國失敗後的無奈與放縱之舉。

12樓:

我覺得有些事和獎學金無關。很多網友邏輯簡單,清北人=拿外國獎學金容易=順利出國?

原文有句話:但他沒想到,出國手續很複雜,殺了人,錢也騙到了,但走不成了!

我贊同。美國f1學生簽證好像需要父母在職證明,父母收入證明,家裡的財產證明房產證明等材料。這些需要父母親自辦理。

辦簽證要交美元,一般都是父母帶著孩子去銀行開涉外銀行卡。吳謝宇殺了他媽媽,材料不全,簽證就不好辦了。涉外銀行卡也辦不成了。

然後出國失敗。然後...

就算不去美國,去別的國家留學也需要財產證明,涉及家庭的公證,他媽媽死了,簽證材料就不好辦理。

接收涉外獎學金最好先有個涉外的銀行卡吧?沒父母的大三學生辦理信用卡,還是高額度的卡,他還沒工作沒積蓄,真的那麼容易嗎?

13樓:流光泡影

這些個磚家,想吃人血饅頭。或者,是霉體故意斷章取義。

就算是吃罪大惡極的人的人血饅頭,也絕對不能說是道德的。

吳謝宇的犯罪動機,我懶得仔細分析。只想說:任何磚家,任何人,認為吳犯罪是出於1種相對理性的動機,都是瞎扯蛋。吳明顯是喪失理性後犯罪。

有可能,是吳母與吳對出國的意見無法一致,產生矛盾,後吳失去理性,犯罪。

從理性的角度,完全從利己的角度,吳殺母,顯然是對自己最不利的選擇。他後來騙錢,可能是想攜款出逃國外,但就算他成功了,也不可能繼續讀書,過幾年通貨膨脹,140萬還能幹個啥。事情早晚敗露,逃亡生活,還不如北大本科畢業隨便找個工作過得好。

吳只要還存在理性就不可能殺人。

雖然吳同學現在已經是行屍走肉了,但還是希望他有好運獲得1個重新做人的機會。畢竟,法律規定有諒解書可以從輕判決,給他的舅舅等親屬再一次的打擊很不好。

⊙ω⊙【點開連線,讀首好詩】https://zhuanlan /p/11

如何看待吳謝宇的舅舅原諒吳謝宇?

唐少琰 殺人 殺母 本身就是低智商行為,所謂高智商犯罪也許存在,將來不知道,以前很多是年代和技術手段問題,就像開膛手傑克。作為90後,我也被嚴格教育長大。並不是完全不能理解,因為以前新聞上也有過自殺的,可是能理解也不是犯罪的藉口。如果最終家人決定諒解,那也沒啥可說,終究是人家自家的決定,只能說尊重。...

如何看待北大學子弒母案 吳謝宇 被判死刑?

槑菜扣肉 一般的犯罪都是傷害別人,該怎麼判就怎麼判,唯獨殺害父母或是兒女的罪行不知該怎麼判,例如吳謝宇弒母,還有北京大興區某個人把自己滅了門,對乙個人最大的傷害是殺死至親的親人,只有精神不正常才會幹這種事,判這種人死刑真是便宜了他們,讓他們活著面對現實才是對他們的懲罰。 Hygge 人品和學歷本來就...

如何看待北大弒母案嫌疑人吳謝宇被抓?

超人不會飛 母親的存在阻礙了他擁有自己想要的人生 很多人覺得他這麼優秀,這麼前途無量,但其實,他想要的人生可能並不是這樣,可他母親想要的是這樣的。或許他想要無拘無束,自由放蕩,成為乙個放蕩子,各種可能性,可有一點能確定的是 他殺掉母親之前的生活不是他想要的 你的生活裡總有乙個阻礙你走向嚮往生活的存在...