1樓：馬木子
以前還有可能是球鞋文化，現在哪有什麼球鞋文化，加價就完事了。
我不是酸，原來球鞋文化沒這麼熱的時候，AJ出的很多鞋款出道即倒閉，當然也有加價的鞋款。
現在是，大多數鞋發售即加價，倒閉的鞋真不多。
原來消耗漲價，現在乙個個看漲，割韭菜。
衝衝月的時候，傘兵衝到2K多，你確定和文化沾邊？
球鞋文化＝全民皆販？
2樓：未泯
看你怎麼理解，有的說是買情懷，有的說是圈錢。
有人願意買賬自然就有市場，而盲目跟風的就。。。
炒鞋正是有球鞋文化才水漲船高，有利潤就有人去做，只要自己確實需要，那就不是騙錢。
畢竟周瑜打黃蓋，兩廂情願。
3樓：
文化其實不能用金錢來衡量，文化也不能主動騙錢。
之所以你覺得球鞋文化是騙錢的，是因為很多打著熱愛球鞋的人，昧著良心恰爛錢。
4樓：哈佛輟學生
總結：有錢就玩沒錢就不玩
因人而異吧你了解透徹過後很可能賺錢的是玩家（純想理財除外
Ps.do it urself往往比跟風更有意思
5樓：斯蒂文同學
所以，高階菜市場是騙錢的嗎？高階酒店，房產是騙錢的嗎？高階優質教育是騙錢的嗎？
不都是菜？不都是一張床？不都是幾十平公尺地皮？不都是數理化？
如果凡是都拿成本來算，所有東西都是最最最不值錢的Sunny，您說是嗎？
所有都是騙錢的。
那再來看你這個問題，收藏品都是騙錢的，即使是限量。打個不恰當比喻，你作為乙個全世界獨一無二的人，值多少錢呢？你爸媽眼裡是無價，在我眼裡，可有可無。
所以，你看前來不值得東西，別人眼裡是寶。別人看起來覺得像空氣一樣的東西，你也可能要捧在手心裡。
所以總而言之，子非魚，焉知魚之樂。咱不懂的東西，就別這麼追究了。
6樓：Mr.Peanut
你問這個問題的時候。我推薦你認為是騙錢的。因為喜歡球鞋文化的一般是三種人
1熱愛籃球，熱愛潮流，或者也可能熱愛穿搭。所以既然喜歡，多少錢都是值得，限量所帶的占有感也是你沒法想象的。
2家境富裕，幾百，幾千，還是幾萬其實感覺差別的不大，好看就買。所有球鞋限量貴也無所謂，因為好看就買不差錢。
3為了裝*。 既不算喜歡也沒錢，為了把自己標榜成潮男或者認為買雙鞋就顯得自己有錢的傻子。
感覺你不屬於1，2。我不推薦你做3。
7樓：百無聊賴
騙錢談不上只是文化賦予了球鞋很多的溢價，而穿著的人也從中獲益。鞋早已經不僅僅是鞋那麼簡單了，當然它可以是鞋，但時下鞋又充滿了各種其他的屬性和功能。想說它騙錢那還真的得再考慮考慮，畢竟錢和用錢買的東西其各自的效用對於每個人都是不一樣的。
8樓：Ice
那得看你看誰，雲碩、胖哥都有點玩鞋老OG的感覺，單純的宣傳球鞋文化，分享自己的東西給大家，反觀玖姑娘之類，算了不提也罷。
9樓：丶大帥貓
2017入的黑腳趾，2800，芝加哥也不過3000出頭，那時候還在讀書 ，欠著錢也要買，經過2023年底因某節目上腳aj1全部起飛現在的3000+新歡中幫這是什麼玩意？還有mid的黑籃比og黑藍還貴？畸形文化，跟風衝衝衝就完事了。
黑腳趾跟黑紅2013.2016復刻了，到現在遲遲不肯復刻 Nike真是個人才，想買2016的黑紅太貴了，吐了
10樓：嘚啵嘚
個人認為不是
但是現在也有很多鞋販子在靠這些東西掙錢
真正的鞋子每一雙都有他背後的故事
可能很多故事積累沉澱下來慢慢的就形成了一種在年輕人中的球鞋文化了吧
11樓：Fashionshoes
所謂的球鞋文化就是鞋販子弄的文案，普通根本管不著球鞋文化，現在市場上的鞋大多都是商品溢價。像某物上的都是二級市場，本來成本就幾百硬炒到幾千。
12樓：
球鞋文化和問題裡講的市場溢價沒有關係。
球鞋文化是乙個鞋子誕生的故事，是愛好者開心的把它穿在腳上，是朋友之間的談資，貼吧論壇上的穿搭交流。
二級市場的溢價是因為從小眾到大眾關注度爆增、需求提公升、資本入場、讓球鞋變成了一種牟利的工具。 「球鞋文化」變成了商人嘴裡的擋箭牌。有些人也就聽了信了，以為這就是「球鞋文化」 ，也才會有上面的這個問題。
13樓：Besting
這個東西在沒個人心中的地位不同，如果我喜歡球鞋，花幾千幾萬塊買一雙，我都覺得值。但如果我不喜歡，買了以後，只是覺得被騙了而已，幾百元的成本，定價四，五位數。
14樓：風起天南
先說答案:基本上是
文化是承載在一定載體上的，而球鞋文化算是籃球文化的一種延伸。早期咱們國家不論是籃球文化還是球鞋文化，所表達的熱愛、分享的精神都是小眾圈子裡傳出來非常純潔的文化。
早期你買一雙限量版的球鞋，可能也需要加一些價才能拿到。你可能需要攢很長時間錢才能拿到夢寐以求的鞋。但是那種拿到鞋之後的欣喜是實實在在的。
以前你穿上一雙球鞋，可能也會攀比，但你想的大多是:「瞧，我這雙鞋效能高的一批」或者是「瞧，我這鞋多麼與眾不同」
所以我認為早期的球鞋文化是實實在在的文化
但是如今的球鞋市場談文化可真是有點貽笑大方了。科比剛走的那天，你看看球鞋市場什麼動靜。前一陣子jerry跳槽阿迪，你看看球鞋市場什麼動靜
當一群鬼火少年染著綠毛，攀比誰的鞋更貴，比著誰的鞋更大牌的時候，你跟我說這是文化？
其實喜歡球鞋文化的人，大有人在。只不過肯定不是拿別人當韭菜的人。更可悲的是，韭菜永遠在意識到自己是韭菜之前就已經被一波收割
15樓：Jason Liu
你自己也說了，球鞋文化已經成為一種文化級別的現象存在。既然可以被稱之為文化，你就好好學習一下唄。學學它的歷史，了解了解他的設計和設計背後的故事。
只要你不掏錢，你就不能說他騙錢，是不是這個道理bro。
16樓：f無心人
這就是現在以nike為首的營銷手段，限量發售球鞋，然後出乙個類似的不限量，以此提高銷售額，個人認為，乙個普通人沒必要追求聯名限量
17樓：frank li
橡膠製品可以無限生產，容易氧化腐蝕，商家賦予文化屬性可以加一些屬性，200元成本造價翻5倍賣1000，這其實可以接受，但是偏偏有人炒作到5000，我反正不會買。現在中國產鞋子也開始炒作，實戰球鞋搞限量，真正想實戰打球的買不到，鞋販子到手就加價賣，任然有大把的人願意加價，搞不懂……
18樓：Othello-孫嘉舜
挺可悲的，16年衝衝浪潮過後的人接觸到的所謂球鞋文化就是題主和之前兩個答主描述的那樣。
沒啥可解釋或澄清的，秀才遇上兵罷了，每個人都有自己愛好的東西，保持尊重這個技能在現代生活裡很重要，真的沒必要帶著有色眼鏡去理解，不理解就不理解，罷了。
然後就是別把狗販子當球鞋文化帶頭的人。
19樓：Matt藝
首先你要知道什麼是球鞋文化，一雙鞋，在你眼裡就是穿上腳走路用的，但穿著它的球星發生的故事，賦予這雙鞋意義，比如AJ14的last shot，也有可能是你第一雙籃球鞋，也有可能是你和這雙球鞋的一些故事，是這些組成了球鞋文化。
騙錢，球鞋不會騙錢，騙錢的是市場，AJ復刻的發售價和元年的差不多，但多年前的AJ是會打骨折的，多年前也就有球鞋文化，所以變得只有市場。
舉個例子，我第一雙球鞋是科比的zk6，那時候不玩鞋，家人送的，我只知道是科比的球鞋，我用它水泥地上打球穿了5年多，後來是硬被撐大了沒法穿才換的。今年zk6復刻，屎一樣的配置，而且估計很難發售價以下買到，在我眼裡看來這雙鞋真的不值，我心中預期這鞋頂多1k，但我還是會買兩雙，一雙自穿，讓它死在球場，一雙送給家人。
但絕不會加錢買
球鞋是一種文化嗎
偏不是那樣 為什麼這麼說，如果一雙球鞋的價值很普通，沒人炒作，簡單的作為乙個工具使用的話，那真是就是一雙普普通通的鞋，穿壞了就扔。但是由於種種原因，球鞋的價值變的沒那麼普通。簡單談談我去門店排隊抽籤的感受。今天AJ門店一款球鞋銷售，於是早早就定好鬧鐘準備好去現場試試運氣看能否幸運的入手一雙超愛的鞋子...
如何看待現在的球鞋文化？
Proven 我覺得風氣不對，就說一點我覺得現在咱們國家的收入現狀不足以支撐學校中那麼多學生的球鞋量。其中充斥著的假鞋中應該有部分人是為了。我並不反感穿假鞋，但還是看是什麼心理吧！ 楓島一誠 怎麼說呢。鞋子和衣服褲子一樣開始只是為了滿足人們衣食住行的需要。但隨著染料，圖案的出現，出現了階級的差距。就...
酒桌文化是腐朽文化嗎
泱泱華夏，源遠流長。中國的酒文化歷史悠久，延傳至今。在古代時，酒桌文化是一種禮儀，表達了對長輩的尊重，也顯得更加有儀式感。中中國人的好客，在酒席上發揮得淋漓盡致。人與人的感情交流往往在敬酒時得到昇華。而如今的社會下這種熱情好客已經越來越變得畸形。酒桌文化卻變得越來越 醜陋 大抵是勸酒，以喝的多為榮，...