為什麼有人看書但還是那麼蠢?

時間 2021-05-14 10:44:35

1樓:Jessica

那得看他(她)看什麼書。乙個喜歡看霸道Quattroporte愛上某人的書的人自然不會多聰明。

還有他抱著什麼態度看書。乙個看《萬曆十五年》的人也不一定非常聰明或明事理。因為他的目的可能只是讓別人覺得他很有學識。

還有一些人根本就看不懂書。比如一些人看《麥克白》他們以為自己看的只是悲劇故事,他們看不懂故事裡的悲劇其實是現實悲劇的寫照。

2樓:azahar

喜歡讀書的人就不能有愚蠢的時候嗎?再精明的人也有糊塗的時候,但你看到的「蠢」就是真的蠢嗎?喜愛看書的人一定都是聰明人嗎?那麼你所定義的「聰明」又是什麼呢?

三人行,必有我師焉。人家的「蠢」不一定是真蠢。萬一是大智若愚呢。世界上沒有那麼多天生智力有缺陷的人,大多人都是普通人,不過每個人都有自己的三觀,每個人對於生活的理解。

3樓:看見西瓜霜

盡信書,不如無書。天下任何的道理都要放在特定的時間,地點,條件下才能成立,超出這個範圍就會成為謬誤。

總結下來,有三點

1.把適用於一定條件的真理不分條件的應用

2.想的太多,做的太少。書本上的間接經驗相對生活經歷的直接經驗來說感悟相對是淺薄的。

3.看的太少。

4樓:

這個提問感覺有些惡意啊,「那麼蠢」這樣的標籤看起來實在讓人不是很舒服。如果只是單純的疑惑,不是針對某些人或事的話 ,完全可以用更加適當的語句來提問。

我不知道怎麼樣才不算蠢,因為我時常感到自己是愚蠢的,當我看到那些令我大為驚嘆的書籍,尤其是專業領域的書籍。它們有時可以全然推翻我的認知 ,有時讓我看到乙個事物不同的解讀。在浩瀚的書海中,乙個人所能掌握的知識,是那樣渺小。

所以我一直認為,讀書只是獲取知識,構建世界觀、人生觀或者知識體系的乙個途徑。

乙個人的知識體系需要多久的時間才能構建起來呢,我無法下結論,因為我仍然對這個世界充滿好奇,我知道我還有許多不了解的事情。人當然是在慢慢成長的,我也有無知的少年時光,所以不要輕易認為別人是愚蠢的,也許他只是需要一些時間。

如果是懷著對世界的好奇,想要了解一些知識而去讀書,那麼智商沒有增長、還是以前蠢蠢的樣子,也不需要奇怪。先不說乙個人是不是能通過純粹的看書就完全掌握書裡的知識,就說每本書也不過是作者自身的認知,其正確性存在一定的不可確定性,不同的書也許有不同觀點,乙個人在剛接觸的時候,也無法確定自己該接受哪一種觀點,保持疑惑是一種謹慎,也是對知識的尊重。

言歸正傳,我的觀點是,看書與是否愚蠢沒有必然的聯絡,讀書也許使人明智,也可能完全沒有作用。但人還是要讀書啊,因為我們仍然對世界充滿好奇,因為我們仍然想減少自己的「愚蠢」程度。

5樓:陌生人

我先表示這只是我的個人觀點,不喜勿噴。

我認為看書是不夠的,只有讀書才可以真正的改變乙個人。

至於讀書與看書的區別就在於,看書只是翻一翻書,但是讀一本書後在於你今後碰到與書中一致或相似的事情時呢,你願意從自己心底遵從書中所寫的那樣去行動。

而那些你口中所說的看書之人怕真的只是看書了吧。

6樓:

看書不等於不蠢。要看對方看的書是哪方面,你說的蠢又是指哪方面的蠢。

除此之外,眼睛看一遍,心裡不過一下的,基本等於沒看。

7樓:native

只是為了看書而看書,沒有把自己看到的,運用到實際生活中,說的與做的不符,都會導致這樣的事情發生,而我們能做的,就是分辨是非,明辨好壞,取長補短,別人怎麼說怎麼想是別人的事,只要自己堅持對的,堅持到底,一定會贏,做乙個善良的人不會有錯

8樓:胖巧

不以為然臉~

我周圍愛看書(這個書是我們普遍認為的有益的,不是那種網文哈)都是極度聰明的,有的是揣著明白裝糊塗的,有的是嫌棄你根本不願和你用素養的,你遇到的應該是第二種吧?

9樓:

瀉藥。我高三剛畢業。我班上的乙個女同學熱愛讀書,從世界名著到心靈雞湯到玄幻武俠,兼收幷蓄,無所不讀。

按道理說應該能挺知書達禮的吧。

然鵝,並沒有。

有些人看了書為什麼還是那麼蠢,很可能是因為她僅僅把閱讀當做炫耀的談資。

亦或是將閱讀當做生活的全部,完全不考慮現實狀況,重理論輕實踐。

亦或是不懂裝懂,企圖用自己豐富的閱讀經歷來掩蓋住自己骨子裡的無知。

所以那位女生一直不受人待見。而我也不確定是否應該用這些話去勸一勸她。

算了吧,萬一人家反過來用閱讀量鄙視我,那豈不是很尷尬?

10樓:半畝松林

那要是看什麼書了,如果是讀些網文不是這個男主砍砍砍,就是碰到個女主推推推。腦子不蠢才怪.....

讀完一本書整個人都不知道書裡講了什麼,純粹只是為了裝逼。看了人家莫言的書就只記得人家裡面的色情描寫。

讀書沒有耐心,看一本書連目錄都沒有看完就不想看了其實說這些都沒有什麼都是表面的的東西。真正的讀書是一種思考,倘若連思考都不願意去做那讀再多的書又有什麼用?

為什麼有人喜歡看書但文字功底還是很差?

1.邏輯能力夠差。看書僅僅豐富了這類人的詞藻,可以寫出一堆華麗的廢話。看起來華麗,但是不知道要表達的究竟是什麼。2.人格偏執。同樣一本書這類人領悟的東西和大多數人不一樣,或者他只能領悟自己能領悟的部分。這點無解,和成長環境有關係。 安衡 讀書和寫作有其深層次之間的關係,但本身還是兩套不同的邏輯。讀讀...

p社任務樹為什麼那麼蠢?

沒辦法,他想讓歷史這麼來,本來有好多可能,一輩子順風順水的,一輩子它太難了,先難後爆發,先爆發後難,還有過得像個打樁機一樣的 前兩種都沒意思,一般這樣的國家蠢驢都不做任務線的,做的都是後三種和過於出名的國家 有些時候,國家之間的政治P社他是真的扯不出來,遊戲系統就這樣啊,至於你完成了啥獲得了啥那是歷...

為什麼詹姆斯那麼強但還是要頻繁換隊?

bhl 我就說一件事,球員要為自己的榮譽而戰,我覺得他沒做錯什麼,只是在他這個級別的球員面前有點讓人難以接受罷了,都過去這麼多年了,還是如此 徐徐 第一次換隊 克利夫蘭小城市,場上無法奪冠,場下無法商業利益最大化,時間久了不想再掙扎下去了。第二次換隊 熱火無望繼續奪冠,騎士班底不錯,重回克利夫蘭收穫...