乙個組織內的非組織人員,慢慢干涉並擁有重大事務的決策權,怎麼控制這個局面?

時間 2021-05-13 09:57:36

1樓:一薰

說說心理部分的想法和行為吧。

表達:提示你可能已經很習慣用「請原諒我說的太直了」這種表達,為自己「不會」說話開脫責任;甚至還可能會在因為言語而起爭執的時候,會安慰自己:我無所顧忌是因為我性子直啊!

我就是因為討厭他太會謙虛,所以我要揭開他的假啊!我就是討厭別人拍馬屁,所以我才故意說話難聽啊。(哦,真的如此嗎?

給自己找完美藉口,認為自己和他完全不是一樣的,但實際上,你一直在吐槽:他讓你感覺危險,所以你這樣?)

建議:1、停止評價他人。你管他會不會評價別的人,你自己不要心存偏見。

2、不要指責他人,包括自己。而要有共同目標。

3、少用「請原諒我直性子」這種思維去溝通。你平時是不是文字描述的「直性子」並不知道,但就原文描述來看,你也不是省油的燈啊。反向來看,你眼中的他比如算計、手段等等,可能描述的並非只是對方(對方到底是不是你描述的那樣,不知道,但因為利益、討厭而做出的描述,多部分都不是公正的)。

這是心理狀態呈現:自己想不到、不願意做某種行為,語言是很難做出描述的,想到才會說。要小心做評判,多做些正面評判吧。

4、摒除嫉妒心。這個很重要。嫉妒心會令人昏頭。

覺得對方危險就想方設法擠走他?覺得對方比自己厲害就離得遠遠的?這種樹立假想敵的方式會令自己緊張兮兮,而且總是處在懷疑狀態,對身體和情緒都不好。

5、做有能力又令人尊重的人吧!乙個人如果有能力而又受人尊重,是理想狀態。很多人令人怕,不擇手段、背後陰人讓人不敢接近;或者說話口無遮攔、指責不斷令人懼怕;或者巧言令色、陰奉陽違令人反感,習慣這樣做的人,可能還會認為自己小聰明、機智,但小心思成不了大事,人是要做一輩子的,大心胸、大智慧型,慢慢修煉。

多看長遠,少爭眼前利益,人心才是根本。

先這樣。開工了。早安!

2樓:

瀉藥。我不願意講太多心理學上的因素。我希望給你一些哲學的觀點

我也自己做NGO,我們組織也覺得我很有才能很多人希望我能夠競選下一任主席。

首先最原始的團隊建立者會自然而然產生一種ownership 感覺---組織是自己的孩子,別人都只是參與者,不是管理者。( 三國演義裡面蜀國的關羽,水滸傳裡面晁蓋)二者都是典型的代表然而 ( 後期的諸葛亮,宋江)都是團體裡取代了先前領導人。

所以我想說的是您的介紹雖然全面但是一家之詞。如果您想讓自己的團隊壯大就得拋棄ownership的想法,因為這會導致你根本上產生自私,但是再挑選下一屆領導人的時候, 比才能更為重要的特質是候選人們的認可度,(宋江雖然能力不是最突出,可是他會合理的處理內部矛盾)

如果他的才能很高卻沒有認可度(魏延就是典型的例子)這是不適合做領導者的。為了集團的利益他只能最後被迫被清理

所以解決疑惑的根本不在於如何說服你放下,而是如何科學的衡量以上二者。

如何組織管理乙個社團或組織?

不管什麼樣的社團,管理不是說你就是頭人家就該聽你。所謂的leadership不是自己說的而是自己做得多。社團裡的難的累的活,大家幹不了的你就得上,要不人家也很難服你聽你的。其它的你也說了不同型別管理方法不太一樣,但是社團階段不同要求應該也不同吧。在社團剛起步的時候,社團什麼都沒有的時候,那你就要指定...

乙個組織的組織者是否預設為這個組織的領導者?

微瀾Airu8847ch 組織者是這個組織的組建者,所謂組織是有使命的。對於使命或者說要幹什麼事,或許開始這個組織者只是有乙個想法,但知道依靠自己的能力是無法完成的,必須依靠幾個人才能完成,所以需要組建乙個團隊。那麼這個組織者又具備了召喚能力和團結能力,有一定的威信,能把一些志同道合的人組織在一起,...

乙個組織的成敗,通常受到了組織內外多種因素的影響,那麼,管理者在其中到底起到了多大的作用?

蟬鳴秋 組織受到了內外諸多因素的影響,外部因素有政治 經濟 科技 社會 地理環境 社會 文化 內部因素有資源 文化 技術。聰明的管理者善於分析,借助自身優勢,整合資源,把握機會,規避風險。能借勢立於潮頭,成就事業功名 也能順潮水漲落,保持不敗之勢 如果一艘船,沒有船長,這個船會走多遠?風平浪靜的時候...