1樓：幾何畫板
脅迫兩字本身就體現了強制違揹他人的意圖，憑藉自己的優勢局面強制使他人按照自己的意圖辦事，這個本身就構成犯罪，未成年人本身不具備完全行為能力，監護人對其具有養育教導保護的義務，脅迫未成年人碰瓷，未成年人雖不具備理智思想能力，但相應的監護人是完全行為能力人，具有能夠估計自己行為可能導致結果以及危害，未成年人在這裡更多類似於搶的存在，監護人肯定要對其脅迫未成年人碰瓷這件事付全部相應責任，並不能因為，實施者是未成年人而取消處罰，監護人要負全部責任還要對其沒有履行保護教育未成年人的義務進行處罰
2樓：jamie跡憶
家長能做的，就是以溫和的方式將現實告訴孩子。
路人能做的，是看到是孩子就報警。
老師能做的，是將案例講給孩子聽。
孩子自己要做的就是遇到這種事情假意迎合，看準時間，在圍觀場合找乙個人求助、摔壞路人財務！引來警察，或是獨自一人時逃跑。
3樓：馬半蜂
脅迫未成年人犯罪可以構成間接正犯，要負主要法律責任，並不能逃避法律制裁。但問題在在於碰磁行為如果不引發嚴重後，並不會引起執法機關的重視，違法成本太低，這才是這樣事情屢禁不絕的根本原因。
未成年人如何自我防衛成年人的毆打？
令壺盅佐冷蟬 乙個字耗，你先跑，跑不過就雙手抱頭往牆邊一蹲，這個時候，都跑累了，他下手也不會太重。你歇夠了，趁他猛攻之際，乙個側閃，他打到牆上，你又可以跑。僅限徒手毆打。械鬥另論 拋開劑量談毒性就是耍流氓。首先，單純從搏擊技術的角度看，要構成有效的防衛，兩人至少要在相近的體型和體重量級範圍內。我先假...
如何看待未成年人擁有手機？
慳臾 其實關鍵不是禁不住，而是不能禁。我認為手機是目前階段的生活必需品，具體多少歲開始可以有手機這個不好說，但至少不必等到18歲成年。資訊時代，強行將孩子遮蔽在資訊大世界之外，令其 兩耳不聞窗外事，一心唯讀聖賢書 並不是一件好事。這樣成長起來的孩子會很難適應資訊世界的發展，一步落後就可能步步落後。沒...
未成年人該不該抽菸
已登出 除了您的父母在您成年之前有權教育您之外，任何人無權判斷您 該不該 抽菸。但是我可以把抽菸的好處和壞處清楚地分列出來，讓您可以做出更好的判斷。一 好處 1.習慣了抽菸之後，這是一件放鬆而舒服的事情。2.在別人給您遞菸的時候，您可以自然地接過來。會和同樣抽菸的人有天然的親近感。3.常年買菸，為G...