1樓：不告訴你
很喜歡狗，家裡養狗的時候....狗都睡我床上和我一起睡那種但是！我很煩別人遛狗什麼都沒有，不用牽引繩。
因為我也很慫啊！我怕咬我怎麼辦。。
一般遇到那種沒牽引的狗只會離得遠遠的。
2樓：
瀉藥體現乙個城市的文明程度，往往都是以側面來展現，而非赤裸裸的資料。
城市文化與自信顯露無疑。
對養狗人來說，狗是家庭成員的一部分。
那些對寵物刻薄的人，也許是現實生活過度壓抑，向上無法反抗，只能向不會說話的動物壓迫，以此為出口發洩自己對社會的不滿。
殊不知人類文明的車輪只會向善良與包容前進，刻薄與互害的人生悲哀又暗淡的。
3樓：阿偉
那麼多地方限制寵物，這是因為寵物會對別人造成嚴重的危害。
飼養寵物這件事是一種很自私的事情，不值得提倡。
狗被培育成迎合愛狗人士扭曲審美觀的寵物狗，這已經是物種的異化。
每乙個養狗人都可以自稱是文明養犬人。這個問題如果細想，就會知道，文明養犬不是表面上那麼好聽的。如果真要做齊所有的文明養犬的規則，那麼對狗的約束確實非常大，確實對狗不好。
這本身就是乙個兩難的問題。所以如果真要講乙個良心話：不應該在城市養狗。
再加上寵物狗的本質實質上是為了滿足愛狗人士的玩樂，而對狗的一種反自然的摧殘，清醒的人都發出了強烈反對飼養寵物狗的呼聲。
4樓：
因為國內很多養狗人都沒有訓練狗狗定時定點撒尿拉屎的習慣，鏟屎官也沒有給它撿屎的習慣。
我們小區養狗的多，大部分都是年輕人，很多都會帶牽引繩遛狗，也會撿屎。就這樣還經常會在路上看到踩了狗屎的腳印，還親眼見過乙個大媽連拉帶扯的把小區裡放置的專門的撿屎袋給卷走了。所以要怪就怪中國人的整體素質水平還沒跟上
5樓：
三個原因吧：
一，出於對安全隱患的考慮，所有存在不確定因素的事物都會有限制條例。比如，道德準則和法律以及倫理等，是人對於人的限制。
二，階級或者社會地位差異導致來的歧視，這種歧視在現在這社會無法明說，給個限制條例，自行體會，比如某某場地某些衣著不得入內，和更早一點的，某些租界，什麼什麼不得入內。
三，將心比心的，單純為了被限制人好。比如某某頁面，非18不得瀏覽。
或者再設想下，某天爆發世界性的瘟疫，那些被感染的人，是否會受到沒被感染的人的限制？
6樓：知易行難
因為寵物只是滿足主人的某些需要，對別人是傷害，危險和影響，公共場合要照顧大多數人的利益，不能為某些人自私的想法影響別人的正常生活。
這個世界有那麼多壞人，那麼多黑暗地方，為什麼還要活著接受？
殤夜月 壞的不是我，我也沒有製造黑暗，為什麼我要為他人導致的問題付出代價。我也有過憤世嫉俗，我不需要為他人的任何行為付出任何代價。 矛盾居士 因為世界是不完美的，世界上還有很多不好的方面存在，還有很多問題需要被解決，所以我們才要去工作，我們去工作，就是要去解決這些還沒有被解決的問題，我們解決的問題越...
這個世界為什麼有那麼多黑暗的地方？
聖道與禪修 悲觀的心以悲觀為系著。這樣是苦，這樣是我，我在苦中，苦中是我，苦不能解脫故我不能解脫。正觀者以正觀為解脫。這樣是苦，我的心是不苦的，苦不在我中，苦不是我，苦亦不是我的。體證無我，是解脫。觀無常，觀一切苦是心的系著，有繫著的，被繫著所牽引 壓迫。有繫著的，確實是苦的。有繫著的，依系著而變異...
為什麼寵物小精靈比數碼寶貝火那麼多？
大廚師 數碼的世界設定從來不統一，而且每一代數碼的動畫 遊戲都沒有想要制定乙個完善統一的世界設定的想法，都只顧自己單部作品怎麼好編怎麼來，包括進化公式到現在也沒有乙個統一的結論 就不說寶可夢這種以單線進化為基礎的公式，真女神轉生的仲魔合體公式這種也沒有 這就導致從設定上基本每代都會有前代受眾不滿意不...