1樓：花小開
戰爭說白了就是資源戰，能源戰～沒有戰爭是無妄之災的，要麼就是抱著金元寶的娃娃，要麼就是虎視眈眈的強盜～當然現在兔子也不是誰都能惹的，會付出代價的……
2樓：
大英帝國通過無數戰爭占領了無數的殖民地，大英帝國所屬之地太陽永不落下。富人或平民都在分享殖民地的紅利，區別不過多點少點而已。。。那麼，大英帝國的臣民們會不會覺得如此巨大的財富是「無妄之災」呢？
換了時代和空間，各種殖民地起義、布林戰爭、世界大戰——大英帝國因為殖民地爭奪流了無數的鮮血。。。那麼，這些犧牲對於大英帝國的臣民來說，算不算是「無妄之災」呢？
——做為個人來說，當然一切都是不由自主。但對於乙個國家乙個民族來說，既然不能抵制本族的統治者發動戰爭，而是自覺或不自覺地加入到戰爭中，那麼一切後果都是理所當然，都必須共同承受。。。我個人一直是這樣看待當年的東瀛鬼子的。
3樓：位卑
所以，戰爭是人類社會發展的必然產物，不是無妄之災，如果要消滅戰爭就要消除人類的慾望，而消除了慾望人類社會就會走向停滯並最終消亡，因此，只要人類延續下去，戰爭就會延續下去。
4樓：
不，戰爭是保證人類可持續發展的必要。人類的過度繁殖、社會停滯、科研停滯、文化停滯都可以通過大戰解決。雖然不想承認，但持續發展真的就是要麼向外擴張要麼內部消化。
5樓：漫捲詩書
戰爭是政治鬥爭的延續，是兩種活的力量之間的角逐。戰爭按馬克思主義軍事學說來界定，分為正義的和非正義的兩種形式。不管哪種形式，都是統治階級為實現自身的目的發起的，倒霉的永遠是老百姓。
站在普通百姓的角度看，真的不希望有血腥和殺戮。老百姓認為是無妄之災，但統治階級不會這麼看，歷史都是勝利者書寫的，戰爭史也不例外，是不是無妄之災，被統治階級是無權來評價的。
6樓：白石洲
戰爭如果在自己國土打，那就是無妄之災。
所以一定要在境外打，這就是為什麼要造航母、造大飛機和重型轟炸機。
西方所謂的反戰勢力，反的是炸彈落到自己頭上。
出軌真的就是渣嗎？
姬森丫丫丫 不一定的吧。就是知道自己有了另一半但是還是忍不住去喜歡另乙個人。這真的就是多巴胺的事情吧。但是還是要好好的同現在的那乙個人說清楚，不然也是付了人家。 個人覺得，無論男女在戀愛中出軌了都是渣渣一枚。如果你不愛他可以告訴他，不要浪費他的青春。出軌真的刺激嗎？出軌不是渣是什麼？請你告訴我。 我...
人死亡就是真的死亡嗎？
天下熙熙無力為趨 我認為死與亡應該分開看。肉體的死去與精神的消亡。有的人肉體死去精神未消亡就不是真的死亡，是一種延續的生存。部分人肉體存在時未來得及在人世書寫其精神符號即死去。部分人肉體生存仍未想塑其精神，卻是假的活，真的亡。假活真亡，真死假亡，卻也有假死真亡，真活假亡。 有人說，人會經歷三次死亡 ...
不生孩子真的就是自私嗎？
寧清 個人覺得不生孩子不是自私。而是一種責任。如果沒有想好是否承擔這份責任。其實不生孩子對自己和孩子都是好處。生而不養是最大的問題。很多做父母的並沒有想這麼多，就有了孩子，這才是對孩子對大人最大的悲哀。這種父母才是真正的自私。他們並不能帶給孩子什麼，最起碼不能帶給孩子愛，卻將孩子帶到這個世界上，想利...