1樓：吳長安
你讀研從某個角度來說會幫導師幹活，但同時更是給自己的未來加碼呀。
按你這種想法，你以後工作也是給老闆打工，而不是給自己賺錢...
是不是班也不用上了...
2樓：11111
研究生與本科大學生已經產生了本質上的不同，導師更像你的老闆，給你一定的報酬，學習平台和文憑，相應的需要付出你的時間和勞動，好的導師可以各取所需，並且給你額外的幫助，而渣導就不一定了，你付出的勞動換不回等值的東西，那麼讀研就是一段十分痛苦的路
3樓：赤司徵十郎
關鍵看你怎麼理解了，當然了，你的導師讓你做實驗也可以理解為替他幹活，畢竟不可能你自己有資源去做啥實驗吧，我就問你一句，假如回答是肯定的，你就不願意了嗎？這問題顯得很計較個人得失，你給他幹活，他教給你知識，給你文憑，你去社會上不也一樣，你給老闆幹活領導給你報酬，你會問工作就是給老闆幹活這種問題嗎？其實都一樣，取決於你的內心，不要想那麼多，每一步都會成為你的基石，這就夠了。
讀研你覺得受委屈那就出來工作，要自己多取捨哈，而不是去想這種問題，加油！
4樓：採菊波
我覺得早點認清這個事實對學生來說只有好處。從大學裡出來以後如果我早點有這個意識，可能會過的更加快樂和順利。很多人都說過，把老師當老闆就好了，但是剛畢業很多人不知道怎麼對待老闆。
簡單的說就是提供你的價值與老闆進行交換，如果你老闆人不錯，那還可以有額外的驚喜。需要注意的是，給老闆幹活千萬不要無底線，有乙個任務下來，要拆解，分析，是否需要的資源，困難在哪，都要提出來。這些做好了，就有了基本的向上管理的能力，有利於以後職場生涯。
最後，千萬不要受傳統的影響，過於「尊師重道」並不可取
5樓：zzz333
你覺得讀研都沒提公升還會有人讀研麼(￣￣)
老師讓幫幹活也很正常，你想要啥提公升？文章？專案？還是只要學歷？
所以研究生對你將來有沒有用呀？有用就不用問了，沒用也不用問了
6樓：也無風雨也無晴
真就是給導師幹活！！你想想導師不讓學生幹活讓誰幹活？自己幹？
沒職權的想要職權，通過壓榨學生出產然後獲得職權。有職權的需要保全職權或者更上一步，還是通過壓榨學生出產。自己幹活的導師並不是沒有，意義不大，等有職權後忙不過來只能給學生提供經驗和人脈或資金，研究生就是普通勞動力，屬於幹活的階層，在以前屬於高階知識分子受人重視，現在屬於高階打工仔。
7樓：國際科學編輯
請問有什麼事情可以不用給別人幹活，你可以生活幸福，可以吃香的喝辣的，可以在有wifi的大床房家玩玩王者榮耀，如果有，告訴我一下。我也去。有一句話雖然難聽，但是卻很有道理，如果導師讓你幹活，你應該高興，因為你獲得了鍛鍊自己的機會。
當然難免會有那些重複性強，含金量低的工作讓你幹，這些工作總得有人幹，讓誰幹呢，我想導師不能讓一部分人天天幹高大上的專案，讓一部分天天做雜物，大概率是導師看中的人獲得更多的資源，同樣也難免雜務纏身。所謂，能力越大，責任也越大。導師也是人，都有感情。
8樓：yims
當然是看情況啦。要看你的導師是個什麼樣的人。如果他非常注重科研，他有很多專案，那你肯定要幫忙一起做。
還要看你自己想法，你是想從他那裡學到什麼。做專案也不是沒用啊，至少以後等你自己申報課題的時候，你就已經駕輕就熟了啊，參加過很多專案，至少等畢業的時候，簡歷上又是研究生又可以寫那些看起來還蠻能唬人的專案。
如果你就是想學點跟專業知識有關的，那就得自己先想好找哪個老師。
讀研時，導師盡叫你幹活，怎麼辦？
研究生有兩種型別的老闆 一種是帶著學生好好科研的。另外一種是不好好搞科研的。第一種導師不會讓你幹雜活。對於第二種導師，你既然進了這種組，還怕耽誤學習時間？學到昏天黑地也沒啥科研成果。幫導師跑跑腿就能畢業，這種事不香嗎？如果真心想搞科研，趁早退學去找第一種導師。 校長相 首先總得來說，讀研期間老師讓你...
讀研期間，導師給的題目做不出來，該怎麼跟導師說？
Peter Bear 我用一年時間把老闆的idea否了。1年時間，我通過各種嘗試，最終，否定了他的想法 他想做兩種條件下的差別，我最終的結論是我們當時的條件做不出差別，想做出差別的話我們的條件不足。不過從中還是得到一些有用的資訊，而且我算是把這個小方向的路子打通了 攤子鋪起來了，後來我的師弟師妹不少...
學醫真的應該讀研嗎？
愛洗澡的nerve 本科 衛生所及私立醫院 研究生 市級二甲醫院 博士 三甲醫院 只是籠統的概述，具體地區具體醫院具體科室具體分析家有關係 以上作廢 張梅 本科學校好，高度是學校給的 不好，高度自己給的 你要不要考研 你要不要高度 還有沒有繼續深度學習的想法，對科研有沒有熱情青春這幾年你要拿它做什麼...