1樓：
一、有關法條
（一）民法典181條：因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。
（二）民法典182條：因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。
緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
二、按照題主所說，存在兩種情形：正當防衛和緊急避險。
對大漢或壯漢是正當防衛；對高壓電線樁和配電箱之損害則是因為緊急避險。
三、無論怎麼說，無辜的第三人固然不可以因其財產遭到侵害而實施防衛（否則遭受緊急危險之人將無法避免危險），但亦無義務為之作出無償犧牲。問題在於，該等損害誰來承擔賠償？
四、無辜的第三人是否有權向可能存在的引起險情之人追償？由於引起險情之人與作出犧牲的第三人之間無直接法律關係，故不可規定由該第三人直接向引起險情之人請求賠償。
五、避險人與受益人非屬一人時，鑑於犧牲人與受益人之間亦無直接法律關係，因而，避險行為人應為賠償義務人，此亦可免去犧牲人調查受益人之成本，但若是犧牲人知悉受益人，則為了令其獲得更充分的求償機會，亦應有權向受益人求償。如此，避險行為人與受益人對犧牲人承擔不真正連帶責任。
以上引自《民法總論》（朱慶育著）
六、結論：要承擔賠償責任。
大學生到底如何該如何行使自己的選舉權和被選舉權？
夢裡有她 不知道你有沒有學習過選舉法，但是對你懷疑民主權利得不到保障的觀點有些不認同。法律是不會去保護懶人的，假如你要組織者採取保姆式服務去保障你的權利，恐怕這些人都為你服務都忙不過來。 周姓男子 人在圖書館，剛投了票，厚著臉皮回答。這是本人成年後第一次行使選舉基層人大代表的權利。我的情況和其他回答...
汽車在行走的時候突然拔了鑰匙，不踩油門不踩剎車，還在滑行，這個力是不是叫做慣性？
慣性沒有力慣性沒有力慣性沒有力重要的事情說三遍。慣性，就好比你踩著滑板走，你蹬地那一下是 施力 的，但是後面滑是因為你已經處於乙個運動的狀態了。如果沒有任何阻力的話，你應該無限制的超著乙個方向運動下去，直道永遠。但是當然現實是，風會阻止你前進，滑輪和地的摩擦會阻止你前進，滑落內部軸承的摩擦會阻止你前...
無限挑戰2023年歌謠祭的時候，劉在石為什麼不在有觀眾的時候唱《言之命至》？
莞爾 因為是慶典，在石和李笛最後決定還是唱 江南瀟灑哥 後來PD金泰浩覺得這首歌很棒，不唱可惜了，所以在散場以後進行了補錄。 凌凰 李迪當初先出的 言之命至 劉在石表現喜歡，當 瀟灑哥 一出來的時候，兩眼放光好嗎。李迪當時立刻就說，原來你喜歡這樣的。劉在石很喜歡復古風的夜店歌曲，也喜歡熱鬧，全部人都...