1樓：
當自己人被抨擊時：
文化生：額，那倒確實有這種人。但是不要因為某些人上公升到整個群體。
藝術生：為什麼抨擊我們！你就是酸！你就是不懂我們追夢的艱辛！（真就仌？）
（當然不是全部都是如此）
回歸問題。
連抨擊女性群體的言論都有了（而且很多），更何況是抨擊藝術生的？
2樓：Kasim1999
我不知道自己想的對不對：像藝術這樣的學科是需要大量底層學科堆積的，物理，數學位於金字塔的最下面，化學生物次之，再往上是心理學，再往上政治歷史經濟，最上面的是藝術，這需要集大成的天賦，而現在高校還缺乏沉澱，像藝術這樣的學科我覺得可能還有很長的路要走。
3樓：程明
雖然以我的能力的確可能大概也許這輩子摸不到清華美院的門，但是我清美也不是你等渣子能看的指天罵地地罵金字塔尖尖上的清美你們也配？
4樓：號外號外
因為大眾無知，噴這個群體有點過分了，這個群體確實有考不上學的去學藝術，這也只是謀了另外一條出路啊，人想辦法為自己找出路本身就沒有錯啊，而且乙個省裡有兩萬藝術生，最後都達了線的只有八千人，那種混的藝術生一般都去了專科了，一群謀出路的人而已，沒必要去噴，大家都很努力，只是用的方向不同，有的人就很適合讀書，有的人觀察敏銳就適合畫畫，那篇出師表就是背不下來，數學題就是不會解 ，有什麼辦法呢，再怎麼也考不上大學，家裡沒有資源，請不起家教，從小到大從來沒有補過課加過班，只有在最後高三為自己爭取一下
5樓：LX osamu
首先歧視行為多少沾點
不過說歸說，不管承認與否，現實情況就是藝術生相對來說受到的白眼會更多一點，這是客觀的事實。
我本人是文轉理再轉藝，我認為我在這方面確有一定的體會與見解。（我自己就是從對藝術生有偏見轉變到成為藝術生一員的）
首先，藝考客觀來說確實是是乙個相對容易上好學校的「捷徑」。
藝考集訓很辛苦，復讀率高，文化負擔也很重這個確實是客觀事實。但是這並不妨礙藝考依舊是乙個學校提高本科率，學生「取長補短」考上好大學的有效手段。
這就會導致經常會出現一種情況：「那人明明一直以來成績都比我差，就高中轉戰藝考突然就考的大學比我好了？」
講道理，在中國這種教育制度下一切課外娛樂都被極盡擠壓之能事，以及唯結果論的教育觀禍害下，做題家們僅剩不多的樂趣之一也就是看成績排名的浮點跳躍了。
你努力考高成績一直排名靠前，結果突然殺出個成績一直比你差的人考的大學比你好，搶完你的風頭，你說你氣不氣？然後只能內心積怨「他就是個藝術生，他靠畫畫而已，我上我也行」。
其次，也有美術考學教育模式的原因。
所以兩者交流頻率最高的階段，只能是藝術生在校的時間段。而客觀情況是大多數人在應考壓力沒架在脖子上前都是比較放縱自我，藝術生在校期間與文化生在校期間的比較平台只有文化課成績，而在低文化課壓力驅動下的藝術生會更加放鬆散漫，這就容易讓人認為藝術生一直都是很放鬆散漫的。
客觀來說，由於藝考生的文化課程要求確實是低，所以相對來說會學風更加輕鬆一點，文化課老師給予的壓力也會相對小一點。這就很容易在交流中給人數基數更大的文化生一種感覺：美術生學習都很輕鬆（或者都不認真學習）也能考上好大學。
但是這些人大部分自己又沒有條件，意願與必要去強行轉藝考戰場，導致兩邊的溝通會比較少，會形成相對封閉的交際圈，所以這種誤解很難化解。
在這種誤解下，對比自己學得要生要死也學得就那麼回事，別人靠天賦或者家境培養就能付出比自己少的多的努力踩在自己頭上，不平衡感會很容易滋生。
再者，確實有很大一部分的人選擇藝考是因為文化課程確實學不下去了。
客觀來說，文化課成績與人的文化素養雖然在某些個體中並不絕對成正比，但是在巨大的基數中那一定是有著正相關的關係。因此藝術生會更容易受到一些「害群之馬」帶來的風評被害的影響。這也是無可奈何的事實。
當然，還有乙個不可忽視的因素就是絕大部分有能力選擇藝考的學生家庭環境會相對更好一些。
而家庭環境優渥的孩子相對來說也會更容易受到來自家庭的寵溺。這也導致這些學生容易在人際交往，消費理念等各方面上會有著相對不成熟的體現。而這也會擴大藝術生群體的「風評被害」現象
——誠然不是藝術生群體一定所有個體都有這些性質，但是由於各方面客觀因素的累積與疊加，藝術生群體確實容易聚集有這些不良品質的個體。
至於你說怎麼看待那些抨擊藝術生群體，抹黑美院的人嘛……
我只能很主觀狹隘地認為他們缺乏一定的資訊收集能力（了解藝考流程與美院實力）與交際能力（理解不同的群體）。
6樓：追jjjkkj
這個人就是屬於那種典型的無能狂怒型，明明對藝術什麼都不懂語句也不通就拉黑人，某些文化生水平就這（不針對所有友好的文化生）？不是你們一些文化生因為腚姐這事兒向全體藝術生開炮，一些學藝術的會懶得噴你們麼？
藝術生算什麼？藝術本是無實用價值之學科，用「實用主義」的評判標準去評價藝術的人的IQ實在是比較高。所謂工科影響近代文明，你去學工科只不過為了找份工作混口飯吃而已，別真以為自己多麼偉大來自我感動，還有您這邏輯實在是不通吶，您專業祖師爺厲害=你厲害，實在不像乙個年紀在18歲以上的人說的話吶～
話說一些人20好幾了還拿著自己18歲的成績向別人吹來吹去還不丟人麼？（我文化課確實跟您比不了，6年中學時代雖然大把時間沒上課但在年級幾千人中歷史地理政治都拿過單科第一還是沒問題的(*^ω^*)），把藝術和「文哲人士」完全機械的割裂開我估計您理工學的不錯吧，合著都以為大學四年搞藝術的都不修哲學文學英語歷史？
而且您這不會以為畫畫或某種器樂花錢考個級安慰一下自己就真以為自己專業了吧唉，這就是一部分清華本科理工的水平(￣▽￣)建議某些低素質學生沒事兒讀讀三大批判，再不濟看看莊子王陽明也行啊，免得自己有一天被氣死了都來不及說話
7樓：
因為藝術領域就是跟普通人脫節了。
老是生搬硬套，來些什麼現實主義以及謎語文藝，自我陶醉。
因此，大家對這些藝術生沒好感很正常。
8樓：尼答耶
我覺得沒必要看待這件事情吧
真的大量抨擊藝術生了嗎？根本就沒有那麼多好嘛~
生活中藝術生走捷徑的多的是，因此來說，走捷徑的藝術生要說素質怎麼回事，其實大家都明白，因此沒必要上綱上線。
9樓：宿昔不梳
緩緩打出乙個問號，我心目中高不可攀的清美被噴了？？？
我雖然不知道發生什麼事情了，但是尋思著清美不是那個專業和文化都高得離譜的學校嗎？？？真的就離譜，那個文化分殺了我我也考不到。
至於為什麼考不到，我真的沒有信心能說我能從校考到高考那幾個月達到650左右的分數，我也就五百出頭的分.......
還有集訓天天要累死了，我明年還得去復讀，拼一把國美。
我愛藝術！
10樓：風一樣的男人
回答裡有很多都是藝術生，中國現階段是以應試教育為主，有很大一部分藝術生是文化成績不太行才去學藝考的。而這部分學生中又有些是品行不太好的。這樣就讓大眾產生了藝術生群體大多是走偏門的孩子，藝術生中的確實有很多優秀的學生，但「清華腚姐」這事讓大眾發現全國一流的美院學生也有品行不太好的。
真正愛好藝術的學生沒有時間，也沒有精力，也不會想讓沒有深仇大恨的人"社會性死亡「。
我曾勸乙個高中階段就在網上揹著父母悄悄賣畫，在bilibili做曲繪，製作就讀高中各社團海報的女孩去考美院，她們學校每年幾乎都有5人以上考進清華美院 ，最起碼在高二時她和其他幾個美術愛好者的色彩和造型功底比考進清華美院的同學還要好。按照北京市高二下學期期末聯考排名，理科能考進末尾的985大學，也就是說具備文化分超清華美院100分左右的實力。我叫她加強一下素描練習，去考清華美院。
她說，感覺藝術生大多都有點怪。
她最後以比川大高幾分的成績去了一所排名靠前的211大學。現在大二上學期就已經在高教杯大學生競賽拿了兩個國二和乙個國一。願意努力的學生，肯定沒有有精力去做這類雜事。
我當初主動勸她參加藝考，應當可以說明我不歧視藝術生。但現在出了清華腚姐」這事，我覺得她說的「怪」也許是因為藝術生因文化成績在學校較差不自信，或許是真有大師的實力，但未經社會的拷打過於自信，還有可能是荷爾蒙的分泌和普通學生不同。她沒有聽我的去藝考是對的。
清華北大及985、211大學的文化生中也是有部分學生無心學習，但這些生大多知道不要傷害別人。
廣大藝術生應當和」清華腚姐」這事劃清界線，腚姐個人的錯不要讓廣大藝術生來背名。只有這樣做才能挽回些藝術生的形象。
11樓：[已重置]
你不要妄想引戰！只有試圖攪混水的拳師，才會帶這種節奏。
我們抨擊的是腚姐，針對此事，作惡者只有腚姐一人！換別人誣陷汙衊搞人社死，我一樣在抨擊，不問性別，不管學歷。
我們尊重清華學子，尊重美術學院，尊重學妹學弟學長學姐，但是作惡者，必須聲討。
還大量？？在知乎裡，你有看見哪乙個大幾千上萬的高讚貼是噴美術生的？找出來！我們只看到有大量有腦子的女同學男同學都在說公道話理性聲討腚姐，才是事實！
拳師想試圖分化離間理性陣營，想披著皮，把抨擊腚姐的路見不平的正義之士，推到美術生、清華學子、或者某性別的對立面去！藉以擴大自己的基本盤。是徒勞的，可笑的，骯髒的，但凡有腦子的人，都不會上當 ！
12樓：飄雪百里
愚覺得，都不對。
人家是清華的學生，和普通人不在乙個水平。
我越來越覺得這只是一場行為藝術。
兩方說不定只是串通好的，不好說。
而且這種事情每隔一段時間都會發生，巧不巧?
一定是有備而來。
13樓：毅支薔薇
因為有一種人，他們一般是在高二或者首次高考失利後發現自己憑藉文化分上不了大學，所以才轉而參加藝考。最後藝術水平一般，文化水平一般，但是和高考多自己幾十分的人上了同一所大學。
你說這種人我們該不該輕視一眼。
既然上了高考的跑道，最後當逃兵走了捷徑。暫不論以後的人生成就，至少現在逃兵這個稱號是得掛一掛的。
14樓：水瓶大師
無知？看看全國每年多少美術生，能進清華美院的，就是人中龍鳳（單指專業水平）
壞人？因為乙個清華美院的女生犯了錯，所以這個學院……所以這一類群體……
15樓：李小康
其實這也是這種事破局的一種方法，對於我們這種小人來說，你來惹我就要做好把事情鬧大，承擔任何後果的準備，不然你就別來惹我。至於波及到其他人了，對不起，怪這個惹事的人去，他不惹事也波及不到你身上。
我一向就是這樣，你不惹我屁事沒有，和和氣氣的。你要是因為一點小事莫名其妙的故意來針對我，那對不起，我非得把事情弄的越大越好。反正我不要臉，你要是也不要臉那你贏，你要是要臉那就低下身段來好好道歉。
其實這種想法和鍵盤俠是一樣的，巴不得事情鬧大。只不過他們要臉，只敢在網上發聲。我不要臉，喜歡在現實打拳。
如何看待清華學姐事件？
此專案最為重要 居然有很多很多人在網上洗白學姐，說明中國的國民道德素質偏低，缺少良知 學校不處罰學姐還想著怎麼把事情壓下去，說明了中國公立學校 尤其是清華學校 的教職工責任心普遍偏低 清華大學是中國最大的公立學校，清華大學怎麼樣其他公立學校就怎麼樣，所以我用清華學校推斷出其他的公立學校 腚姐這種道德...
如何看待殺柯基燉肉事件中出現的評論？
腐竹201507 跟狗可不可愛沒關係，又不是你的，你就可以吃？你咋不去鄉下牽頭羊哪，反正都放在山上。至於不合理解雇那個，你拿了你老闆家一萬二，老闆解雇你叫不合理解雇？農民工合同一般都怎麼籤的？ 燒香拜春哥 我養狗，我也吃狗肉，甚至比知乎很多人吃的狗肉多的多。這倆工人的心態，我應該能揣摩個差不多。這倆...
為什麼清華學姐事件會造成這麼大的影響？
折木 這次事件此女子性質惡劣,只是一句抱歉就草草了事,學校方面也沒有任何表態,別說退學了連個表態都沒有,這可是誹謗,這學弟名聲都壞了,這學弟怎麼就不直接把她告上法庭,一告準贏 讓她死無葬身之地 厭女狂歡。跳得最起勁的那些人中有幾個人在之前為任何一名女性受害者說過話？這次這麼積極難道真的是在維護社會正...