拒收現金是違法的,但麥當勞,肯德基等快餐店卻十分不願意收現金,甚至完全不收現金,對此你有什麼見解?

時間 2021-05-12 08:25:22

1樓:貓蟲

完全不收我還沒見過。但是不願意收的我可是見得多了。

這問題底下都是什麼妖魔鬼怪,不願意收現金還理直氣壯。。

服務業難道不應該是給人方便的麼?就不說當不當上帝了,至少工作方向得是給顧客方便而不是自己方便吧?

2樓:惡少惡言

第一。關於現金人民銀行出過乙個條例,消費者有權自由選擇支付方式。這是人民銀行的乙個專門條例。

同時也沒有明確如果違反了以後的處罰。很多人扯拒收人民幣違法,即便適用相關法律也沒說怎麼處罰。所以這個事情就算你扯出違法,也是個沒有明確後果的問題。

所以這種問題上建議大家採取效率當先的方式來處理。你要確有難處,那特殊事情特殊處理。你要是方便就以方便的方式付款。

用不著明明有更方便的方式,非要費力爭吵,以驗證法律的存在。

第二,客觀原因的限制,本來支付方式的選擇就不是完全自由的。比如有的自動售貨機可以投幣,可以放進一定面值的人民幣,也可以掃碼,但是如果你的面值超過一定面額,他就不能受理了。你不能說這台自動販賣機違法。

比如盒馬鮮生,一度就只能用支付寶結賬,不收現金。後來人民銀行點名批評他,他才加收了現金通道。主要是為一些老年人服務。

很多地方不收現金是為了拒絕貪腐,拒絕偷稅漏稅。出於這樣的原因,有些地方也會不收現金。所以不要什麼事都先拿老人小孩說事。企業也有自己的合規性考量。

第四,可能的情況下,大家也盡量不要挑起類似的矛盾。如果非現金方式,你也沒什麼障礙,就盡量付了吧,不要老是拿出現金以正法律。老要以大家不方便的方式去證實法律的存在。

因為前面說過了,第一這只是人民銀行的乙個條例,沒有規定處罰方式,即便他不收硬幣,這種明確的違法的,你難道為了這個事情還要去舉證,真的去打官司嗎?說白了,即便佔理也要考慮個效率問題。

3樓:CAPF

收現金麻煩,而且很多門店沒有固定的收銀員。一般忙的時候收銀員都會去配餐,沒有人會一直守在櫃檯等著別人來人工點餐。

現在大部分門店都鼓勵手機點單,減少人工成本,而且邊上也有自助點餐機,要是有員工守在櫃檯,那麼會有很多顧客排隊點餐,這樣會導致配餐的人不夠,配餐速度下降,等單的顧客變多,差評就增加。

4樓:躑躅

我覺得現在很多人把推薦你自助點餐跟不願意收現金劃等號。

首先,我們很願意收現金,因為我們報銷什麼各種就是用的現金報銷,如果不收現金,我們現金抽屜裡沒有錢,就沒辦法報銷

其次,我們不願意的是大鈔換零錢。一來很容易遇上假鈔,二來是…我們自己本身現金抽屜裡就沒什麼零錢了

最後,為什麼我們還是經常把收銀機擋起來,不推薦顧客現場點餐,因為上面要求。

就是這麼簡單,如果你亂去客服那邊投訴,我就罵你一整天,聯合整個店的員工,詛咒你今天倒霉一整天

麥當勞 肯德基的飲料中,預設要加大量的冰塊,是為了省成本麼?

月光溫酒 怒答一波 今天下午去我們這的肯德基點了一杯雪頂咖啡。一插管我就感到不對,管可能就插進去三分之一左右,喝著特難受,基本上啥也喝不上來,沒辦法,我只好先吃上面的冰淇淋,吃完後,喝了一口咖啡,下面就是這樣的 一撈冰塊 簡直就是一堆大冰溜 喝了幾口就沒了,喝完是這樣的 你跟我說可樂加冰保持口感 就...

同樣是快餐,你喜歡吃肯德基麥當勞這樣的洋快餐,還是喜歡吃真功夫這樣的中式快餐?為什麼?

山本元柳斎重國 曾經真功夫門店管理組。飲食習慣決定了選擇。K和M屬於隨時去隨時吃都不覺得很突兀。吃漢堡也行,吃原味雞也行,吃大雞排也行,吃菠蘿香芋派也行,再不濟吃個甜筒聖代雪頂旋風。在ZKF呢,集中在中午和晚上的飯點兒。個人覺得,洋快餐,屬於吃著玩兒。中式快餐,屬於將就一口。反正我現在出門,有老東家...

大學在肯德基或麥當勞兼職是一種什麼樣的體驗

夏枝荔 兼職我試工是掃地擦桌子裹粉 正式上班炸區煎區當晚觀摩濾油 第二天重複並參與打烊收鋪 第三天學習漢堡 我看排版經理的安排,過兩天就要上一線帶新人了我預計這個月當上店長沒有問題 jjr 體驗這種事,還是自己去實施下,別人說的不一定是你能感受到的。簡單點,當年在大學去麥當勞兼職,我就非常好,因為碰...