18年會致辭節選

1樓：奔波爾霸

基本不存在的，所謂的高智商只是自我感覺良好智商高，所謂的低情商那是真的低。不如說是智商一般，情商更差更直接。高智商人群的學習能力是毋庸置疑的，就大眾所謂的情商在我認識的高智商人群中簡直就不值一提，更有甚者嗤之以鼻：

智商低就算了，非得弄個情商高低來麻痺自己，何苦呢！

2樓：卑微的蟲子

因為老百姓喜聞樂見，這種新聞有看頭，順便可以鄙視一下。而高智商高情商，低智商低情商，這些根本沒爆料的價值好不好。實際上和性格有關係，而智商無論高低，都有性格不同情商不同的。

3樓：慕琪S

存在的，這個的確是有，而且通過心理科正式的情商智商測試得出的結論，當然也存在於一般的生活中，我就是乙個極其不能夠管理自己情緒的人，但是我的智商相對於一般人是高的，其實我還是希望差的不要這麼懸殊，畢竟我還是覺得女人情商高一些還是好事。

4樓：

存在，因為智商，以我們普通工作內容來說，都是綽綽有餘的。。高智商只是個別學科的分水嶺

所以對大多數人來說，智商對生活的重要性不太明顯

情商就很明顯。。。最小的就是你交朋友，你和父母相處和諧不和諧

很多很多人這一步都沒及格。。。也就是生活質量會比較低。。。但也不是影響很大。。。

因為多數人習慣了得過且過。。

而情商的習得又極其複雜。。。如果能從小就受到點播開始觀察體驗，情商就會很高。而小時候不注意的人，就會經歷很多不愉快。。長大了戀愛分手幾次能幫助提高，但是總的來說過程很痛苦。。

低情商的人就像是學的是二進位制，卻要在十進位制的規則裡生活。他們總以為1後面就是10，所以完全不知道2-9是幹啥的，所以活的會挺累的。。

5樓：

優勝劣汰，適者生存，上帝並不公平。認為智商高=情商低的錯覺有以下幾個解釋：

1. 低智商的人的自我安慰，否則人生會多麼絕望？

2. 高智商人更可能收到社會主體的保護，社會黑暗的一面接觸的少，對培養「心眼兒」的需求低，機會也少。例如乙個名牌大學畢業然後在國家航天局當總工程師的更需要靠技術吃飯而不是欺詐，因為把衛星送入太空軌道可不是詐騙出來的。

相反，假如你智商低，學歷低，不具備主流社會高度需求的技能時你在生活中所經歷的事情就如同《動物世界》裡看到的一樣，乙個狗吃狗的世界，低智商的人不得不專注人性黑暗的一面，學欺詐別人，防別人欺詐自己，等等。

3. 許多人把情商和道德底線給搞混了。高智商的人更有可能在道德底線之內度過人生，因為社會主體需求他們，他們也無動機去做一些對社會有害的事情。

為了生存，低智商人越過道德底線的動機要大於高智商人，然後通常會在越過道德底線之後反過來用自己情商高的邏輯安慰自己。舉個例子：「哈！

我騙了你！打破了我們彼此之間的信任！所以我情商比你高！

」以下才是情商的真正定義：

1. 自我意識

2. 自我情緒管理

3. 同情他人

4. 人際關係的維持和處理

按照上述的情商定義，本人所遇到一些低智商但是自認為是高情商的人實際上情商也不高，因為：

1. 自我意識能力極差，不知高低，不知己知彼。舉個例子：

我一定能考上那所大學！（結果沒有考上，然後達出結論：考上那個大學的都是情商低的書呆子！

我更現實！我情商更高！所以我沒有考上！

）2. 自我情緒管理極差：易怒、易情緒化、易衝動、需要煙、酒、遊戲、電視劇集等外來因素安慰自己鼓勵自己或者逃避現實

3. 關於上述的「人際關係的維持和處理」：整天遊蕩在社交圈裡也不代表乙個人的情商高，人際關係的維持和處理更是乙個戰略角度的東西。

比如說，你如果在這個期間不需要浪費時間與一些不必要的人來往，或者你因為看不到身邊的人對自己有價值所以主動不和他們來往。不願意跟一些人來往並不代表你情商低（切記！）。

反而，到處無策略像乙個無頭蒼蠅一樣四處社交，缺乏主觀的人才是真正的低情商+低智商。

6樓：酷依拉

我自己十分確定智商高於情商……目前還是認為這是兩個不同的領域……

但是考慮到知識是練習得來的，我從小就上學學習知識……

情商方面的鍛鍊比較少，家庭比較沉悶普通。所以覺得低情商可能是……訓練不足也說不定。