1樓：
舉個栗子
傲慢與偏見
這本書描繪了當時的婦女社會影響力低下謳歌了對自由戀愛的嚮往什麼什麼的，語文老師都教過你們怎麼吹
但是題材真的是霸道Quattroporte味兒的，雖然現在的霸道Quattroporte文寫不出傲慢與偏見的萬分之一的內涵，那些是網路文學，但是嚴肅文學作家寫的出來這些內涵嗎？寫得出來，但寫這些幹什麼
傲慢與偏見是巨人，但它其實以經快頂到天花板啦！誠然，社會的發展把房子擴建了，屋頂高了一點點，但也就那什一點點，這點發揮空間，不如新開乙個題目
一本書寫出來，一定會和同型別的書做對比，想要脫引而出一定要有閃光點，要麼文采出眾，要麼批判當下，要麼反應人性
現代人當然可以寫出和古代一樣，甚至更好的同題材文學，但影響力絕對不會有古代的文學那麼大。人家是第乙個，拿什麼更人家比。另找出路才是
反映人性黑暗的書很多，麥克白，蠅王，檀香刑，每一本都用了不同的題材，也反映了不同的黑暗，人性黑暗的書還能繼續寫下去，但如果寫的是一群因戰亂被丟到荒島上的兒童的書，大概是多半不可能十分成功的了
寫的東西都不一樣，何來進退步之說呢
2樓：今天還不下雨啊
非邀皮厚者
私以為提問這個問題的大兄弟首先是知道現在這個時代文學現象不咋樂觀，但又受到了科技時代在進步的這個現象的影響，認為文學應該也是向前進的。所以，這就是問題所在啦，現實與認識是矛盾的，所以上我乎來尋求解惑。
那麼，我們可以就題主所看到的，也就是時代這個點著手。
一代文學自有一代之文學，所謂的前進與否都是相對的。近一點來看，建國後的文學自然是與之前三十年大師輩出的時期無法相比的，這麼一看是後退了…但這樣的趨勢並不影響下乙個文學燦爛時期的到來（只是這不知道會什麼時候的事了。），因為文學的變化並不像科學世界的發展規律那樣一步乙個腳印，落後於前了，就必須是從頭再來，而是會在某個點噴湧而起的。
3樓：我以後很酷
這個問題只能說從不同的方面看，而且事物隨著時間都會改變，我們作為這個時代的人可以依照前人的作品有乙個大致標準，卻不能說是只侷限於乙個角度。所以說不能說進步或者退步。不說了,26鍵盤是真的很討厭。
我到底是進步了，還是退步了？
仙豆 作為乙個人而言，如果這個改變成功的讓你過得更加舒服的話，那肯定是進步了。但是從社會來看，如果這個改變讓你看起來很自私，慾望 野心太強，不太可控，而且還會影響別人，那你是退步了。所以看你要選哪乙個，有些人為別人而活，有些人為社會而活，有些人為自己而活，甚至有些人為某些物質或者思想而活。哪個好哪個...
現在這個社會到底是進步還是退步？
宋成軍 以前我有乙個觀點，認為在乙個穩定的社會裡，當財富普遍積累時，人們便會有普遍的學習和思考時間，這樣，整個社會便會自然地催生理性和深刻的思想。但最近幾年我發現，在乙個穩定的社會裡，人們也不見得就會學習和思考，也有可能出現集體厭惡學習和思考。我很疑惑。但原因或許很簡單，那就是，當人的大腦每天面對同...
周朝取代商朝是進步還是退步？
當然是退步。商朝是 神在王上 包括皇帝在內，誰也不能觸犯法律。太甲不遵守法律，伊尹就放逐了他，服刑期滿，再次上位，太甲也不敢報復。周朝是 神在王下 法律成了一紙空文，誰拳頭大，誰說了算。周朝強大的時候，成王憑幾句謠言，就敢對周公這種朝廷重臣下手。周朝衰弱的時候，齊威王當著諸侯的面罵周天子，爾母婢也。...