1樓：宋成軍
以前我有乙個觀點，認為在乙個穩定的社會裡，當財富普遍積累時，人們便會有普遍的學習和思考時間，這樣，整個社會便會自然地催生理性和深刻的思想。
但最近幾年我發現，在乙個穩定的社會裡，人們也不見得就會學習和思考，也有可能出現集體厭惡學習和思考。我很疑惑。
但原因或許很簡單，那就是，當人的大腦每天面對同質甚至同樣的東西時，自然而然的會產生疲勞和厭惡，進麵拒絕思考甚至退化。
思考除了要有時間，還有乙個重要的前提，就是相互啟發。在乙個同質同樣的沒有多樣化的社會裡，人們是沒辦法相互啟發的。就像一群小提琴手，他們再厲害，也不可能奏響一曲優美的交響樂。
2樓：20歲
如果相比很久之前物質匱乏、思想閉塞，社會體系不完備，社會秩序混亂的社會來說，我們現在的社會毋庸置疑是取得了一定的發展成果的。
而如果參照的是理想之中自由富裕的完美的人類社會的話，顯然我們現在還差的很遠。
從物質層面來說，現代社會人們的物質生活有了極大的豐富，生活也便利了許多，而且有很多物品不再是某些特殊階級的專屬，尋常百姓也可以享受到物質帶來的便利。
從文化精神層面來講，無論是東方西方，孔孟還是伏爾泰，偉大的思想家，能做出國家命運與個人存在之意義的思考的基本上都出於貴族階級或是生活富裕的中上層社會，普通的民眾受困於存在的痛苦之中，完全不會去思考國家的命運或是活著有什麼意義，也沒有那個精力。而現在，我們每乙個普通人都可以對社會發展、國家命運做出自己的思考與判斷，在滿足生存的需要的同時還能探尋個人存在的價值。
以馬斯洛的需要層次理論來看，我們的社會剛剛發展到能使普通民眾滿足基本生理需要、安全需要等人類基本存在需要，在基本的生存需要滿足之後，人們開始有了愛和歸屬感、尊重、自我實現的需要，人們開始想要更多精神思想文化方面的豐富。
而現代人出現的空洞、虛無感也是因為精神上的需要沒有被滿足，人類的痛苦由存在性的痛苦轉向神經官能性的痛苦。
而這一切發生的基礎是社會已經發展到能夠保證人們的基本生存了。
以後是否人類社會能發展到乙個物質豐富且能夠使每乙個人都能有全面發展的機會，在每個層次都能滿足人類存在需求的理想社會，沒有人能給出回答，我只能說社會依舊在發展的道路上。
3樓：空空如也
社會經濟發展了！但是人文社科發展沒有跟上，所以現在國家也意識到了，核心價值觀，若然是口號，但是也說明了缺失！個人覺得，教育這一方面做得不夠，社會進步需要幾代人努力，孩子是希望！
成年人的習慣已養成！看看我們討厭的鄰國日本，雖然我們討厭他，但是人文道德真的值得我們學習！他們不是做秀，做榜樣！
是深深的植入中國人的生活方式中！連乙個路人摔倒都不敢去扶起，我們需要走的路還很長！
文學到底是進步還是退步？
舉個栗子 傲慢與偏見 這本書描繪了當時的婦女社會影響力低下謳歌了對自由戀愛的嚮往什麼什麼的，語文老師都教過你們怎麼吹 但是題材真的是霸道Quattroporte味兒的，雖然現在的霸道Quattroporte文寫不出傲慢與偏見的萬分之一的內涵，那些是網路文學，但是嚴肅文學作家寫的出來這些內涵嗎？寫得出...
我到底是進步了，還是退步了？
仙豆 作為乙個人而言，如果這個改變成功的讓你過得更加舒服的話，那肯定是進步了。但是從社會來看，如果這個改變讓你看起來很自私，慾望 野心太強，不太可控，而且還會影響別人，那你是退步了。所以看你要選哪乙個，有些人為別人而活，有些人為社會而活，有些人為自己而活，甚至有些人為某些物質或者思想而活。哪個好哪個...
這個社會到底是拼臉還是拼才華？
信天翁 這與問工業產品的包裝設計重要，還是產品質量重要是一回事。包裝不好，設計一般除非口碑特別好，不然花同樣的錢我為什麼不買個漂亮的啦？舉個栗子，手機中的諾基亞怎麼死的?三星又是怎麼超越的?不漂亮機會都很少給你，漂亮的一些瑕疵缺陷也就包容了。於是，漂亮的得到了更多的鍛鍊，從看上去優秀變成了至少還成。...