1樓：徐生
主觀、客觀，統一於觀。這個觀，是主體之觀，觀的是互相作用的主體客體，是謂客觀。
主體、客體，統一於體。這個體，是主體之體。主體實在，客體實在，二方面互相作用。
所以，萬物實在，身外無物，主觀客觀統一於主，主體客體統一於體，統一於現象事實。
事實，是存在，是事物，是主體客體的互相作用，客觀見之於主觀，實在對主體的現象。
事實，在於體用，在於實踐。
2樓：滄海浮萍
為什麼要統一？比如說你觀和我觀，一定要統一嗎？不統一還能咋樣，事物本來就是「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同」，主觀和客觀肯定是不一樣的，然而作為被觀察的目標物件卻是唯一的，並不會因為外界的觀察角度不同而產生改變，所以說區分主觀客觀是為了更好的認識事物，不要被自己單一的觀察角度所限制。
3樓：Era
主客觀本質上其實是對立的，比如人的主觀意願要去做點什麼，但是極有可能與客觀相悖，於是往往會有不良結果；而符合客觀規律的事物，人主觀上極有可能不願觸及。想要統一不該從主客觀能否統一這個點上去考慮，而要從你是以主觀為判斷和行事的標準，還是以客觀為判斷行事的標準，這個就是主觀能動性的說法。但實際上，無主觀則客觀，無客觀則主觀，所謂主觀能動性其實也是以主觀為起點去迎合客觀，因此人很難做到純客觀，所以對自然客觀規律的探索進度緩慢，甚至經常出悖論。
純客觀的話得達到「無我」的境界才能完成。
4樓：得一掩光
說主客觀對立的，一般都是在純粹分析問題時的應用。一旦你試圖通過理論來認識事物、期望用其解決問題，就必然會以主客觀統一為基礎，因為在現實問題中，隨著事物逐漸變化，主客觀的具體問題也會發生變動，純粹的對立角度缺乏指導性和操作性
5樓：偶爾來看看
接著上條那個例子，繼續這個話題：主觀上我是女的，客觀上我也是女的，而且我生活也像個女人，遇到個人一定要說我是男人，主觀與客觀要統一，是做自己的事繼續自己的生活，還是跟那個認知不清的人浪費時間瞎扯呢？把這個人趕出去就可以了吧，反正又不認識。
評價乙個人能做到客觀嗎？
行而上 能是能做到。首先你要給我乙個標準，在我評價的開始你要給我乙個前提，比如如果你規定殺人的人是壞人，沒殺人的人是好人，那我在評價乙個人的時候發現那個人沒有殺人，好那我就可以評價說那個人是個好人，而且沒有任何主觀因素。所以在如果有乙個評價標準的時候，就可以給出很公正的評價。但為什麼那麼多人認為我們...
攝影這行業有前途嗎？怎麼才能做到能養家餬口？
李大明 沒什麼前途，影樓現在通過坑客戶的手段，基本上沒什麼業務了，合肥這邊倒掉很多家。能有收入的，就是去跑跑兼職拍婚慶。當成職業沒意思 三隻喵祖宗 看到題主更新說最後選擇了攝影行業，那可以說一下你自己入行之後的親身體驗嗎？作為乙個現在同樣在這個選擇面前不知所措的人非常需要乙個中肯的建議 鳳仙 題目有...
怎麼才能做到不多話說，放棄聊天（闊能是我太煩了，我也覺得，所以，要沉默）
Elena 時時刻刻維持一種特別忙碌正在學習的樣子，別人也就不找你聊天了。畢竟聊天是一種放鬆休閒的行為。很少有人會去，特別好意思去打擾正在忙碌的人。 一腔孤勇 別人問你啥你就簡單作答，沒有語氣詞沒有形容詞沒有標點符號沒有表情包。要是別人追問你就藉口你有事啥啥的 這樣次數多了別人自然就明白你不想聊天的...