1樓：草帽小子
仔細閱讀，學校唯一的槽點就是關於行李消毒的方式，沒有犯法行為。
這個消毒，甭說是最近新冠肆虐，就是平時也能做它一下。
我想學校絕對是借助疫情防控的理由，來實施他的行為。一扣帽子，百無禁忌。
可是，可是，
可是，要做就要做「全套」啊，不要搞「物性」歧視啊。
光消殺行李，那頭上的帽巾怎麼說？那腳上的鞋襪怎麼講？那上下的衣褲怎麼思？那貼身的護品怎麼想？.......
還有，那些物品的主人怎麼辦？(應該說：怎麼辦物品的主人)
私以為：如果是出於新冠疫情防控的需要，學校就得進行全面無差別的防控消毒，不要有「物性」和「人性」的區分。
我建議：物品全面消殺，學生單獨隔離。
畢竟，新冠病毒哪都可藏身啊。
以上。以上種種都是建立在我的猜測上，我覺得自己完全是以小人之心度君子之腹。
題主提供的材料裡沒有說學校消毒的理由。如果純粹是為了給行李消毒而消毒，那學校的做法絕對健健康康，拿射電天文鏡也找不出一點毛病。
畢竟哪都會有害物又害人的「毒、菌、蟲」，殺乙個是乙個。只要實施方初心是好的就是無量功德，受益方不應該吹毛求疵。
2樓：ChrisAlexLee
不違法。不過為了保護隱私，可以將內衣單獨放置在不透明收納袋裡，當學校人員開啟時可以警告。
我們學校的消殺是不會將內衣褲拿出來的。1是不衛生（消毒時可能會沾染病菌），2是侵犯隱私。就醬。
這樣是犯法的嗎？
當然是犯法的，就是金額太小，又在邊緣上蹭，對方撒大網，乙個月找20個你這樣的，收入7000不好嗎？所做的事情是灰色產業，你可以試試舉報，估計效果不大，取證困難，可以用這個詐詐對方，退你350。 Adolise 兄弟，可以很明確的告訴你，這是在法律的邊緣試探呀。首先，你的兼職合同沒寫清楚到底是什麼樣的...
請問女朋友這樣做合理嗎
幸福的雙皮奶 你們兩個都沒有錯，只是雙方的需求點不一樣，你的需求點在於休息，靜一靜，得到了滿足。但是你女朋友的需求點在於陪伴 安全感，可是沒有得到滿足，所以她才會有不滿的情緒。你應該理解和明白她的情緒 反應是正常的。其實兩個人相處是要相互配合和遷就的，她的要求不過分，而且是合理的，你其實可以在洗澡澡...
殺流浪狗做狗肉吃犯法嗎？
時雨 畢竟如果確定是流浪狗，那肯定是屬於無主物的。你把乙個非保護動物殺了吃了，肯定不違法啊。當然了，至於流浪狗有沒有疾病，那就是另乙個故事了。目前來看，自己吃肯定是不違法的。因為這狗肉是未經過檢疫的。沒經過檢疫的東西是不能流向市場的。比如毒鏢啊弩啊什麼的，是不能用的，否則是違反治安處罰法的，搞不好要...