1樓：傲嬌的橘子
除了憤怒，就是悲哀。乙個人究竟經歷過什麼，才會惡毒到這種程度？這種人指望她教出來什麼孩子？
單純從法律上，可能真的沒辦法判重刑，還是希望立法盡快跟上吧。我們家養的也是柯基，住的離洪河也不遠，想想也是怕，對這個世界多點善意，真的不行麼？
2樓：「已登出」
這讓我想起來我兩年前的提問"小區裡的人狗走丟(金廠長)，撿到的人不肯還怎麼辦"。突然覺得鄰居的做法是對的，她沒有硬要，也沒有再聯絡，也許作為年長者她已經看到了人性之惡能帶來的後果，我當時還因為她放棄養了多年的狗狗而有點生氣，到底還是我年輕了吧。
3樓：charlene Tam
看到分析說按照非法侵占和損壞他人財物來起訴，要財物價值超過五千……
我家的兩隻貓……土貓啊，我趕集花二十買的，但我現在養了乙個月，就為它們花了三千多，它們在我心裡的價值肯定不止五千了。可這怎麼判定？現在寵物日益重要，感情比錢多啊！
難道非要養只品種貓，法律才能保護它嗎？
4樓：堯舜
目前已經被人肉出來，隨便搜尋便能找到該瘋子的所有資訊，建議送花圈，有條件的可以直接登門拜訪，估計現在這瘋子家門口全是花圈了。
5樓：
如果狗主人帶著三五個大漢拿著鐵棍直接堵門破口大罵，狗要是少一根毛你y也別想好好活了，估計狗完完整整的抱回來，她還連個p都不敢放。
她用了作為公民作為正常人能想到的所有合情合理合法的方法，客氣的溝通，滿足她的條件，講道理請警察，結果呢，狗慘死，她啥事沒有。
這是整件事很可怕的一點，無解。
所以如果真的丟了狗，到底該怎麼辦，我不知道。
6樓：孫陽
我時常汗毛顫慄，這個世界挺可怕的說實話。
雖然我拿不出全國每年有多少件類似事件，有多少像何興麗這樣的人的資料實錘，
但我就是覺得這樣的人，這樣的事，不少。
保護好我們愛的人吧，別讓這些人渣傷害他們，千萬。
7樓：
為人母親、人民教師，心腸如此歹毒，自以為上帝，隨意玩弄他人情感，還要起訴狗狗女士洩露個人資訊，真的不知廉恥，請不安詳地、在混亂中、下地獄。
8樓：辛清和
中國現在已經真的進入到了有法無天的社會了。這個天就是道德的天。中國家庭從小對法律意識其實很單薄的，因為很久以前是靠傳統道德約束我們。但是現在貌似就是利益當天，道德狗屎
9樓：六六
從小特別喜歡狗狗，可能是因為和爺爺奶奶一起長大吧，家裡養了好幾隻貓貓狗狗的，每次一回家就我們家狗就會撲上來，而且下雪下午雨的時候都是我爺爺帶著小黑送我一起去學校。
前幾年過年的時候小黑被打狗的人給偷走了，到處找都找不到，那個時候真的又氣憤又毫無辦法，爺爺特別傷心(ㄒoㄒ)後面家裡也沒養狗了。
所以看到的這個新聞時候好想錘死這個人，那麼可愛的狗狗，這個女人是怎麼狠的下手的，人之惡，淋漓盡致，希望不要放過她
願小姐姐能走出陰影吧д
10樓：Prophetic
這件事的主要矛盾不在於狗主人為什麼不看好狗。
從屋裡跑出去的狗，這種事情確實是難免的，柯基又是一種比較活潑的品種，有的時候一開門狗瞬間就竄出去，這也是很難阻攔的。
主要矛盾在於，為什麼丟的狗會被這種人撿到？而這個女人得到狗之後，暴露了貪得無厭等種種令人不齒的行為。為什麼會有這種人存在？這種人對小孩的教育又是怎樣的？
也許擱一般人，撿到了乙隻狗，不說好吃好喝供著，有條件的話先收留起來，然後張貼公告什麼的，等人來領。而這個人不僅以此要挾狗主人，最後因為害怕承擔責任，「讓」狗摔死了。
貪得無厭，恐嚇勒索。
人性的醜惡都在這一人身上閃耀起來。
11樓：
首先，肯定不對。
其次，很多人說的諸如道德淪喪、無法想象之類的話語，該省省就省省吧。
我們這一代人是不完整的，那麼上一代人就是扭曲的。從饑荒、文革走來的一批人，什麼事情做不出來呢。任何人都和社會密不可分的，有這樣的人，說明我們過去有太多落後的地方。
說簡單了吧，在饑荒時，別說什麼貓貓狗狗，易子而食都會出現。在戰亂時，別說什麼仁義道德，誰殺了對方誰就能存活下去。
我知道這種人是某種程度上的「壞」，但這個壞的責任，她要負的絕不是100%。
我只希望大家不要搞太高的道德底線，不要看到r什麼新聞就猛批一番，這樣白蓮花，和路上看殺頭熱鬧的沒什麼分別。
大家要看清楚背後的歷史因素，然後變得更加淡定和睿智。
12樓：巨小萌蚊子
按照我的理解，撿到柯基的那名女子的行為是違法的，應該會收到法律的處分。
然而我擔心的是，網友人頭她的這個部分，可能會被她作為可憐的理由來博取同情。
不過，最最最重要的是，這件事情，需要持續關注！一直到這件事塵埃落定，懲罰了違法的人，我們才可以放下，但千萬不要忘記。
下次如果有相似的事情發生，我們可以吸取這次的經驗教訓！
13樓：「已登出」
喲，這時候寵物狗是私人財物了，長沙的私人財物咬人了現在找到主人了沒？
半個月誒，要是你家下金蛋的私人財物在人家半個月你要不要這個半月的金蛋呢。
上一次長沙很多狗粉，姑且算冷靜的意識到理虧忍著沒發作。
憋著一股氣，
這次終於找到乙個爆發的機會。
14樓：柏衍
不要那麼輕易的放過她，告她，人都要為自己的行為負責，柯基最少也要3500達到立案標準了！狗死了，你也別想好過，不丟了工作難以平民憤，不敢想這樣的人怎麼教育孩子。
15樓：鉛筆刀丶
貼新聞截圖
知乎er從來都不是懟狗，而是懟人，上次的長沙警察打死金毛事件，知乎一幫人叫好，是因為狗粉們做得過分了。
這次的柯基被故意摔死事件我支援狗粉，是因為對方人品實在是惡劣，戲弄別人的感情，作為乙個教師與父母，這樣的人不配。
然而大家也要理智，我看到有人說狗粉們發洩的時機到了，什麼刷漆，貼大字報，鑰匙孔裡灌膠水啥的，我一點兒也不贊成
16樓：壯壯
看了一晚上了，是在是很氣憤，也很為狗主人難過。感覺這個何姓大媽就是在戲弄人家，就仗著狗在自己這兒，也知道主人擔心的不行，就來來回回威脅，勒索人家，中間還威脅狗主人，完了，最後當著自己女兒的面把狗從六樓扔下去，行為極其殘忍。我記得我媽原來給我講過，她小時候住平房的時候養過一條狗，不是那種寵物狗，就是家裡用來養著看院子的，養了好幾年，我媽也喜歡，家裡她最喜歡那條狗，經常揹著我姥姥給狗喂好吃的，養了好幾年。
然後就在我姥姥帶著我媽和我大姨回老家過年的時候，一條街的鄰居把狗給偷走吃了，還把狗皮掛在自己家門口，我媽回來一看狗不在了，到處找，最後才看見那條狗皮，那家人還說你家狗在你們家人都不在時候跑出來了，再說一條看院子的狗，沒啥名貴的，吃了就吃了。然後我媽到現在就再也沒養過任何寵物，我說我想要養，我媽都說那你自己搬出去養，她沒那個心了。這次這只柯基和我媽原來養的那只狗一樣，或許對你來說它們沒啥意義，乙隻狗而已，但是對於狗主人和我媽來說，是全部的意義。
看現在好多網友已經網路暴力她了，還有發簡訊，寄花圈之類的，我覺得就衝著你那戲弄狗主人的行為都不值得被原諒。
17樓：世語
有一次家裡搬東西沒看住，家裡比熊跑出去。找了很久最後在商場前看到，有個男人想抱我的狗！我過去說這是我的狗，他還問我怎麼證明。
我喊了狗子的名字狗子立刻回應，他接著變臉說看到狗子走丟怕我著急想先替我抱回家。你認識我嗎大哥？這種事不評價，已發簡訊問候，小禮物也買了已發貨，希望癌症早日戰勝她。
18樓：巨小萌 蚊子
哦不對，人家還小心教育自己女兒，小動物回去找媽媽了。
想想我才是沒文化的人，只會用表情包罵人！
不就仗著自己臉皮厚，仗著沒有法律保護狗。如果小柯基換成小孩子，結果還會一樣嗎。
抱歉，有時撒潑耍賴真的能為所欲為（微笑臉），參照前幾天那個阻礙高鐵發車的老師。
不管這兩人間有什麼糾葛，我只心疼這只小柯基。
19樓：一天到晚想死的魚
我無法想象這樣的人會以乙個什麼樣的姿態活在這個時機上！
法律對這樣的人能有什麼辦法呢？無論怎樣，都無法換回狗狗的生命，也無法去安慰主人失去狗狗的心情！
善有善報惡有惡報！這只是句安慰。也只能這麼說期盼有這麼一天罷了……有點激動，好了，普通的語言有些蒼白。
我就@@@！沒錯就是一句國罵！
「女孩討要丟失愛狗未談攏酬金，寵物狗疑被撿狗人丟下樓摔死」失主該如何維權？
夜中君子 這個事情很無奈，狗主就算法院起訴贏了，也就得個5000元左右，就是是告何興麗敲詐也沒什麼用，畢竟沒有成功，而且拋開一切因素，如果何興麗起訴狗主侵犯名譽權，很大機率會勝訴。很無奈，確實事實。 angus1980 刑法 第二百七十五條故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有...
如何看待狗傷人，愛「狗人」集體失蹤。人傷狗，愛「狗人」哭爹喊娘的網路現象？
愛翻車的虎妞 網上發聲的愛狗人和現實中的愛狗人完全不是一回事，就像您經常能在網上看到鍵盤俠，現實中卻很少能碰到。雙標人群的特點就是自己知道自己沒理，同時還想刷存在感。現實中不允許只能去網上發聲。這型別的還好就是發洩發洩情緒。還有一類就是利益惹的禍。人傷狗的時候發聲，可以利用賣慘收穫大量粉絲，這個念頭...
你們對於愛狗人士如何看待？
蘊月 問 狗狗這麼可愛，怎麼可以吃他們呢?答 把油放入鍋裡燒熱，投入狗肉，用旺火煸炒4分鐘，烹入料酒和醬油，待水乾後，放入蔥段 辣椒須和清水，用溫火煨，待肉爛時，放入鹽 大蒜末 味精 燒開後盛入碗內，撒上熟芝麻面，趁熱吃，即可。 極端人士唄。和那些仇女仇男的男拳女拳一模一樣唄。其實，愛狗人士只愛自己...