1樓：葉劍飛
很多人提到了台灣影響，其實不對，至少不完全正確。這種用法應該是南方方言影響。
無論是閩語還是粵語，「有」都可表示「沒有」的反義詞，而且關鍵是在閩語和粵語裡面的「有」字是必須的，不可以省略。
否定句：張三沒有來過這裡。
閩語/粵語肯定句：張三有來過這裡。
普通話肯定句：張三來過這裡。
否定句：我沒見過小明。
閩語/粵語肯定句：我有見過小明。
普通話肯定句：我見過小明。
否定句：我明天沒打算去見小明。
閩語/粵語肯定句：我明天有打算去見小明。
普通話肯定句：我明天打算去見小明。
有些北方朋友無法理解這麼表述，甚至會問我如果在福建/廣東一帶堅持不說「有」會什麼後果。
如果這位福建/廣東人的普通話水平不高，後果就是這樣子的：
北方人：我見過小明。
福建/廣東人：到底有沒有見過？說清楚。
北方人：見過。
福建/廣東人：到底是有見過還是沒見過？
北方人：見過啊！
福建/廣東人：回答「有」或者「沒有」。
北方人：？？？？？？
2樓：貓蟲
確實是學的台灣腔，這個沒什麼好說的。
早年間台灣綜藝發達，大陸的綜藝節目全方位學台灣。
現在電視綜藝的影響力低了，但是當年受台灣綜藝影響的人長大了，擴大了這種說話習慣的影響力
3樓：Pteraoron
是「沒有」的類推產物，在台灣普通話（「國語」）的影響下。
有趣的是，表示完成體的否定的來自的雙音節化（受到了下述的影響），而這個來自的俗音滯古；表示存在性/持有性的否定的和來自的訛變，最終來自+。兩者本身是不同源的，然而後來互相影響了。
為什麼最近幾年這麼高調的說要維護南海權益，而不去強調收復台灣，南海要比收復台灣的動武可能性要大很多！？
餘鵬 第一，台灣問題的緊迫程度並沒有表面化，沒有必要去額外增加緊張度。注意新聞，目前在搞緊張的是叛亂勢力，不是大陸。第二，台灣問題的解決方針已定。還是注意公開新聞，國台辦幾乎已經不再主導對台政策，往年台灣遭災大陸採購的現象，自15年後也沒出現，有的也僅僅是象徵性數量，比如500噸 也就是10個貨櫃。...
為什麼現在的大人很喜歡讓年輕人忍，說年輕人出了社會一定會吃虧？
小杯可樂 因為吃虧確實是免不了的。學校裡學的東西能運用到職場上的本來就不多，早一點認清這點，以及早一點明白吃虧是不可避免的，有助於降低期待值，少一點抱怨。沒有誰有義務如你的父母，不佔你的便宜。確是有無良父母，那是另外的話題。人敬你重你，很大可能是從你這裡能得到利。利，不侷限於物質方面。比如漂亮的女孩...
為什麼在工作幾年後，年輕人容易開始失去鬥志？
Jay young 壓力不夠，工作幾年，基本在舒適圈了，能躺著又為什麼要去找不舒服呢，外面的世界又有風險性，很多人說要去嘗試，大部分都是說說而已，畢竟既不知道去了會怎樣，現狀又已經適應，當然這種適應不見得是好事，可以想象十年後的生活，可能就有動力了 仄言 老闆 你看這個餅，大不大，上面的蔥花香不香，...