1樓：車遲慢
發明。物理定律是對宇宙的近似描述，它存在錯誤的可能。
比如我們經常舉例說明的牛頓定律就會在高速運動下失效，這是因為牛頓發明了了牛頓定律，而牛頓定律並不是宇宙定律，是乙個在特定條件下的近似描述。
同樣，人「發明了」引力，引力相比其他力如此不同，至今未能發現引力子，引力的產生很可能是時空彎曲的一種表現。
所以，我們仍然沿用的物理定律，特定條件下都是執行良好的，但是這些規律存在失靈的可能。我們所創造的物理定律，用「發明」而不是「發現」更嚴謹。
但是，我們的規律執行如此之好，如此的穩定，遠遠高於語言這一種「習慣」，那麼用「發現物理定律」來描述當前的情況，其實最合適不過。
2樓：華生樂
1物理，乃指人類對於宇宙一切事物產生、演化的基本原理的反映。
2宇宙是無限的，而人類對於宇宙一切事物的認識和反映，是有限的。
3發明、發現，都是人類在宇宙生存實踐歷程中的智慧型結晶。
3樓：王時舟
其中有發現，也有發明，更多的是發明。物理規律絕大多數是由數學公式來表達的，而數學是人類發明的思維工具，就如同我們發明了許多實物工具便能籍此以發明許多自然界不可能早就存在的結構性裝置、用具一樣，用了數學這一思維工具也同樣能發明自然界以往並不存在的物理現象。比如引力透鏡現象，沒有發明人類就永遠看不到這種現象，儘管它是符合自然規律的。
4樓：樂學者
我的觀點是，物理既是人類的發明，也是人類的發現。人類要認識物理世界，必須要先建立物理學概念。和數學一樣，物理概念與物理量的定義，是屬於人類的發明，因為它們是人為定義的。
比如位移、速度、加速度這些物理量，並不一定要如現在這樣定義。如果有外星文明，他們所定義的物理概念未必和我們的相同。而各物理概念與物理量之間的關係，則屬於發現。
而且這些發現是乙個不斷更新與修正的過程。
5樓：Jim Liu
物理的學科分類和冠名是人類的發明，物理現象和規律是人類的發現。
比如人類要是能在物理和哲學、數學在更高層次統一成x，發明x就可以。
6樓：雲起
世界是客觀存在的，因而世界的執行規律也是客觀存在的。但是如何認知世界卻充滿了人的主觀。從這個角度，所謂物理規律也是人認知的，適應於人類感官的，對真實存在的模擬。因而也是主觀的。
7樓：孔八月
是發明。
物理學總的來說就是人們對於解釋一些現象成因提出的的猜想理論集，它是隨著新現象的出現而不斷改進的。一旦現有理論不能解釋，就一定要加以改正，物理就是這麼磕磕跘跘發展出來的。這毫無疑問就是發明了。
如果要稱為發現，私以為物理學應當達到乙個理論回答一切問題的程度。這可能嗎？明顯不可能。
歷代物理學家也很明白，物理定律能用，好用，耐用就行。新問題扯舊框架，舊框架不對就稍作改動，突破舊理論的都是勇士。
8樓：匹夫
人的主觀你的疑問有兩個問題。
第一，物理是一門學科，他從來不會固步自封，一成不變，相反，它一直在不斷自我否定中成長。
第二，人的主觀又是什麼？追根求底人的主觀依然是物理的。主觀干涉也有啊，例如雙縫實驗。
關鍵還是你覺得人存在自主意識吧。
9樓：
這要看你怎麼看待「物理」，你是從自然的角度出發，還是從學科的角度出發。
從自然的角度出發，是我們發現物理規律。從唯物論的角度講，自然界不依人的意志所改變。萬物執行的法則先於人之前，而人本身也構建於其上。
所以我們是去發現這些本就存在的規律。
規律本身是有待發現的。而當我們發現規律後是用我們自己發明的表述方法和理論體系去描述它。
這就是物理的發明與發現。
10樓：破曉的餘暉
所謂的角度不同，只是因為方式和資訊量帶來的片面，但是只要這個觀察物件是客觀的，不同角度的來得結論都可以通過某種方式互相等價，導向乙個最終的結論，從以前的粒波二象性的統一，到未來的量子力學和相對論的統一，從來都是如此。
11樓：方佳奇
個人理解是發明的，因為所有物理理論至少目前為止都是猜的，費曼曾經有乙個比喻物理研究就像不開啟乙個機械表而研究太內部結構。當然我認為大自然或者說有乙個物理公式，但我們學到的相對論等等理論都是一種對自然規則的猜測所裡理論應該說是發明。但某種意義上說發現也不錯。
12樓：
如果你是唯物主義，那就是發現。
如果你是唯心主義，那就隨便。
如果你信奉某乙個教，物理是神發明的，人發現的。
whatever，反正這個問題沒意義。
13樓：純粹經驗哲學
人造的飛機等物質文化是發明，物理學也是發明。物理學是觀念性的存在，是人的大腦思維創制的結果。客觀物質世界中只存在物不存觀念，觀念只存在於人的大腦思維中。
圖靈機是發明的還是發現的？
玄星 圖靈機算是計算機的一種抽象 類似的理論模型還有很多，參見Model of computation，其中lambda calculus是現在比較火的functional programming的基石 而計算機算是個 發明 吧。英文wiki裡很清楚，是 invented，不是discovered ...
人類是否只有發現，沒有真正的理論發明
無語 第一段就存在大問題。如果乙個事物在人類出現之前存在，不意味著我們只需要靠主觀猜測就可以得到結論。我們說，地球存在了四十多億年，是因為可以通過元素衰變比例原理進行推斷，這其中地球上的隕石隕鐵可以充當證據。我們說，恐龍在六千五百萬年前滅絕，是因為可以通過地質構造以及化石推斷。我們說，地球的自轉速度...
手機到底是人類的成功還是失敗的發明？
永遠是個小夥子 人類的成功和失敗，這個定義好奇怪。我只曉得對於一件事情可以用成功和失敗來定義，但是事情到了乙個不能用標準去判斷的情況這就尷尬了。手機的出現是改變了人類的許多方式，例如，溝通，現在人們可以通過手機實現遠距離即時溝通，在過去是很難實現的。所以這是生活方式的改變。生活方式是根據人類的需求來...