1樓：澈清不清
不請自來。物理和化學都是自然科學，我的理解中化學其實可以看成物理的分支。
以前古代人們研究物質質量，運動，性質層面稱為物理
隨著人們認識的增加，人們發現原子並不是最小的物質，眼界也慢慢開闊，也就不為更小物質的研究專門弄個名字了，就當物理的某個分支算了。
比如量子力學，量子電動力學，量子色動力學，都是比化學層次更深的研究了。
記得以前我跟我同學說核反應涉及物理，他打死不相信，覺得是化學反應....
這裡沒有貶低化學的意思，但是物理的涵蓋率的確比化學廣，化學的研究範圍很有限。
硬要說人類發展當然是物理較化學重要，畢竟人家先出生，沒有你大哥都不知道能不能有你。
我個人兩個學科都挺喜歡的，重不重要無所謂
數學露出一絲輕蔑的眼神
2樓：Blash 媚
短時期內，化學的影響較於物理的要更大一些，因為現代化學的理論的都沒建立相對於物理來說發展較慢，物理巨集觀上的影響其實更大，不過化學更貼近於生活，總得來說二者作用都大
3樓：愛因之記
兩者對人類發展肯定是都重要的，必不可少的，但是說誰重要這方面，我覺得物理更重要，畢竟化學的基礎也是物理，而物理學是對這個世界的乙個精確的描述，學習物理就是在了解世界。所以你說了解世界重要不？
不過大部分人認為物理沒啥用，他們更關心的是應用，所以可能認為化學重要一些，我到現在都還記得大一的密碼原理選修課上，老師說用錘子砸鎖對鎖來說是物理攻擊
還有QQ上看到的這個截圖！
物理才不是沒用呢，哼
4樓：時光之心
你能看得見或者迷迷糊糊能聽得懂的東西，別管是物理變化還是化學變化，全是搞化學的人在研究
搞物理的人研究的是你看不到也完全聽不懂的東西你現在享受的是100年前物理學家的研究成果，現在物理學家的研究成果得你孫子才能享受到
但你現在就能享受到去年化學家的研究成果
5樓：趙鯤
我感覺沒有必要一定要分乙個主次物理化學也有太大的範圍有工業化學理論物理工程物理理論化學等無論是那個都是我們應該大力發展深入研究的如果你非要分個主次那就看你怎麼想了 （我是學物理的但是我更喜歡化學這兩個學科在我心裡沒有哪個更重要一說都重要）
6樓：遙兮兮
作為乙個學化學的人，嗯，講真，應該是物理，化學很多還在經驗總結。但其實理化不分家，就像量子力學化學也要講，也要解方程(薛丁格方程)。很難界定叭。
人類在藝術方面的認知會促進科學的發展嗎？
啵啵超人 會。前一陣子剛好跟乙個 大師兄 聊起過乙個話題 蘋果當年為什麼要做大屏手機？我說或許是因為技術成熟了，我們可以做這麼大的螢幕了，以前達不到這個技術嘛。他說不對，大螢幕的技術早已成熟，其他手機廠商都沒有想要應用到這方面，而蘋果或許覺得這樣更好看。想想是挺有道理的。那麼問題來了，在工業設計領域...
汽車在資訊保安方面未來會向哪個方面發展？是否可以預期？
有PC免費防毒在前面守著，汽車個人市場的防毒軟體之類的肯定行不通。相比於IT，汽車網路還處於荒蠻狀態，沒有任何安全性可言。稍有能力的黑客都不稀得做。 辣筆小星 先說觀點，後面細聊 資訊保安需要完善的加密方案 包括雲端和車內通訊兩大方面 各家車企正在基於資訊保安重新定義通訊網路架構。以應對資訊保安所面...
你們說人類是在進步還是退步了呢？
農村裡打飛腳 從人類意識覺醒的那一天開始人類一直在進步，從未停歇過。體能的減弱是人類發展思考和語言做出的犧牲。不知道你們聽沒聽過 現在的小孩子比以前我們那個時代的小孩子聰明多了，這個一學就會，那個我都半天沒明白，幾歲的小屁孩一聽就懂了 諸如此類的話，雖然這個情況不一定真的就代表現在的小孩比以前的小孩...