1樓：騎牛登高
問題不成立。
執行規律和命運是不同型別的事物。
執行規律和人類的生命週期類似，是群體巨集觀的，比如事物的形成，發展，衰老和滅亡和人類的生老病死。
萬物的命運和人的命運才是類似的。是個體的，比如某個物體上述執行規律的各個階段長短，受到外界影響的程度，對比個人的命運各個階段。
2樓：芊芊
宇宙萬物的執行規律，從人類角度觀測，全部都是逆時針。當然宇宙沒有上下左右之分，對於宇宙本身來說只是乙個方向運轉。從原子電子到地球自轉，到太陽系，銀河系，乃至更大的超星系核心。
肯定是圍繞宇宙中心執行。可能有更多的宇宙，圍繞乙個超級宇宙中心逆時針執行。就這樣一層層圍繞核心轉下去。
有點像人類社會的秩序建構。
人的命運可以分為，可預料與不可預料。自身和外部環境相互作用的結果。可預料的諸如生老病死。可能有一部分掌握在自身決策力。還有一部分是人類不可控的環境，比如死亡必然可以預料。
3樓：王大錘
看你講的這麼費勁，我給你貢獻個例子吧：人生就是打麻將，你前面碼著什麼牌是擺好了的，並不是隨機的；只是你不知道前面等著你的是什麼，所以是未知的。通過你已經看到的牌，你可以一定程度上猜測，這是概率的，但這是典型的貝葉斯概率，反映了你的無知程度，未來的牌仍然是既定的。
4樓：道士呂岩
誰告訴你人的命運不可預料？
結局定下了，過程可能有所變化而已。
比如黑人，白人的結局早就定下了。
當然華夏族的命運也早就定下了。
5樓：我愛劉人語
對。哲學中的哲學，科學中的科學，思維中的思維，戰鬥機中的戰鬥機《世界物演化總律》：物憶現檢，趨同離異。
所轄《世界三大定律》：
（1）動因律：不均控運動；
（2）造物律：趨均造萬物；
（3）因果律：事物相生滅。
6樓：白水
不確定原理涉及很多深刻的哲學問題，用海森堡自己的話說：「在因果律的陳述中，即『若確切地知道現在，就能預見未來』，所得出的並不是結論，而是前提。我們不能知道現在的所有細節，是一種原則性的事情。」
7樓：Leo
規律只是抽象出來的模型，只能說對於當前的情況適用。我的理解是以我們的科技還不能捕捉到完全的資訊，就好像數字轉模擬訊號永遠不能達到100%的還原。數碼訊號總有乙個限度，當你放大到足夠大就會發現鋸齒。
但是原模擬訊號不論你放大多大，它都有足夠的資訊來保證這一段是平滑的。
8樓：
這是乙個哲學問題，你認為乙個你永遠不可能知道但應該客觀存在的東西能不能叫確定呢？
這就是未來。
根據目前的理論來看，只要你還在這個宇宙內，你就不可能了解未來。反正是你不可知的，對於你個人來說，相當於是不確定的。
所以放心啦。
9樓：一年
哎！人類的命運重要嗎？拉長時間線來看，人類才發展幾年。對於整個宇宙來說，人類算個毛？
個人的命運重要麼，對於社會來說，社會該怎麼發展還是會怎樣發展，跟單獨的乙個人有毛關係？
個人命運重要性只是針對個人，或者自己周圍的人有意義。
我們個體人注定都是平凡的一生，接受他並使自己的人生過得不平庸才是真理。
10樓：沙耶之歌
宇宙是物質的世界，而人類的行為受精神驅使。想預料命運，得先解決「意識是什麼」的問題吧。
乙個人的命運當然要靠自我的奮鬥，但也要考慮歷史的程序
11樓：貔貅裡
你所指的世界萬物是指天體吧，天體屬於大質量個體，在巨集觀上觀察他運動的時候，你覺得他符合牛頓運動定律，但就算是天體，你能知道，天體上的每個電子怎麼運動嗎，還是不知道！
再說人吧，人受基因調控，基因還會突變，突變還沒啥規律，再者，還受觀學資訊調控，遠遠看見乙個美女，你個鐘天翻地覆的感覺，也不過是光學資訊作用於你，通過原子分子運動的方式描述你對美女的感覺簡直難，這個只能通過巨集觀一點的心理學，而且也不一定都靠譜，基因突變就產生乙個同性戀對美女沒感覺還是有的
12樓：途岸
答一波。
顯然樓主沒有怎麼關注量子力學，之前的答案裡有人提到這一點。
身為人類，你只是被周圍日常迷惑了而已。
宇宙萬物的規律大部分對於人類而言大都是未知的。
13樓：小明同學
上帝也在擲骰子，你人生的每一秒上帝都會給你擲一次骰子，宇宙萬物的規律就是擲骰子，但你只知道擲骰子，卻不知道擲出的結果，更不知道人生中無數次結婚的疊加。
有點神命論。。。但狀態隨機卻是現實
14樓：孟夢
這個問題個人感覺提得很有水平，因為感興趣，先簡單說說，可能以後會更新。
「為什麼宇宙萬物的執行規律幾乎都是確定的，而人的命運卻不可預料？」
宇宙萬物的執行確實是有規律的，是客觀存在的事實不是隨機的，如果隨機的話，這個宇宙早就崩潰了。
而「人的命運卻不可預料」是主觀的感受，準確說是人類自身的感受，是人類認知程度不足造成的認知假象。
就好比電影中的人物，每個角色都是是認為自己命運掌握在自己手中，但其實是掌握在編劇導演手中。
因為劇中角色的認知還侷限在劇情的框框裡。
回到人類，如果人類能夠走出宇宙外，以更寬闊的視角（上帝視角）來看我們人類的命運，其實都是遵循因果規律的，並不是隨機不可控的。
15樓：寧缺的大黑傘
熱力學第二定律告訴我。
熱量總是自發的從高溫物體轉移至低溫物體。
普通常識告訴我。
人從出生開始，自發地一步步的走向死亡。
不可控，不可逆，不可違背。
或許過程天差地別，但是結果，殊途同歸。
16樓：李蝕月
曾經大部分物理學家也發出你一樣的感慨。不止一次x3!
亞里斯多德
阿基公尺德
艾薩克.牛頓等等
對都是科學領域的大拿他們開啟了科學。是代表人物也是所謂的「世代「的代言人！世代之間一定有這樣的時期即絕大多數人發出你這樣」慨嘆」 。
後新的大拿會經受"天將降大任」的考驗開啟新的」世代」最早發出疑問的是先驅是智者。世代更替後發出疑問的是學者，而這個時期也是科學的瓶頸期！也許人生的瓶頸期也是這樣。
智者是和「長的帥」乙個人級別的傳說級光環，學者的稀有度也是我們望塵莫及的。但是我很可以做好學者。
我大學不是學物理x3（雖然當年有過想報的衝動)即便是買各種通俗本的書籍還是一知半解！但是就如前面提到了我看的是相關方面的思維模式x3，也不要懊悔智商不夠看不懂
我認為我可以肯定的說，現在沒有人理解量子力學———理查德.費舍
有大拿這句話做免死牌了！
我的回答不是想打臉前面的知乎爸爸：
妄圖用打針吃藥來解釋老中醫的奧妙！
他們認為打針吃藥是「西醫」那套。在裝上文化炮，愛國炮開噴開撕！醫院裡的那不叫西醫那叫
——現代醫學x3,！！！ 真正的「老西醫」也是拔火罐（個人認為類似於西方低配版的血療）
我得回答完全是希望對題主有幫助
17樓：低熵體
逛了一圈還沒有看見誰知道粒子的不確定性，失望，這裡還不乏優秀回答者呢。
海森堡在2023年就提出了這個理論，現在2023年竟然還有人不知……wapbaike.baidu.com/item/%E4%B8%8D%E7%A1%AE%E5%AE%9A%E6%80%A7%E5%8E%9F%E7%90%86/473553?
fromtitle=%E6%B5%B7%E6%A3%AE%E5%A0%A1%E6%B5%8B%E4%B8%8D%E5%87%86%E5%8E%9F%E7%90%86&fromid=1110822&fr=aladdin
18樓：
我們計算機，程式設計裡面有乙個原則，低耦合，高內聚。你觀測任何東西，都是觀測他在不同時間點上的各種屬性，然後按時間順序連線推測。你覺得人的命運多舛，今天被車撞，明天天上掉麥當勞招牌，你因為熟悉人的命運，你能想到很多引數和屬性，你覺得複雜。
你覺得世間萬物簡單因為你不熟悉，你覺得天文簡單，因為你只知道地球繞太陽，你不知道太陽自己也在前進，你更不懂紅移，聚變，各種天文現象。如果我是太陽，看看這些渺小的人類，也會上知乎提個問題，人類的命運為什麼這麼簡單？生出來，然後死掉？
19樓：wfygqd
有什麼不可預料的？別想太多了百分之99的普通人明年過的都跟今年一年。那些什麼不知道明天發生什麼都是些意淫自己中大獎的空想罷了
20樓：吳先生
雖然你對物理學的發達程度有點高看了，但樓上咬文嚼字的都是神經病……你眼中簡單的物理規律（比如基本的天氣變化，星辰運動）：
在三千年前是不能被認知的；
在兩千年前被認為是神的意志；
在一千年前被懵懂認知。
現在：人類的命運被認為是自主且隨機的；祝好
21樓：
其實我覺得不是這樣的，人類認為宇宙的規律是確定的，那只是因為人類的時間和空間維度和宇宙不是乙個量級，我們所謂的宇宙的時間、距離，如果可能站在宇宙之外的角度看，說不定就是一瞬間。
22樓：史努比
建議題主對現代物理學（尤其量子力學）、社會學、歷史和進化心理學等進行初步的了解，然後再來思考人生比較好。
子曰：思而不學則殆（注：迷惑而無所得）。共勉！
23樓：鳳梨罐頭
因為吧，現在人類的尺度來講，物理定律是客觀的，人是主觀的。
不過從宇宙的尺度來看，人類也是客觀的，人類何時滅亡，又是否能殖民到宇宙的深處，早已經寫在了時間和空間裡。
24樓：Singer
以原子分子尺度之小，數量之巨，形成我們尺度的事物，方才有所規律。社會以我等尺度之大，數量之少，怎麼可能有明確規律？
再說宇宙規律。以無限浩瀚綿長，星球數以萬萬億之多，形成乙個宇宙，方才有所規律。回頭看我們身邊，這種尺度和數量，怎麼可能有規律？
規律其實是大資料統計的結果。而人的樣本實在是少得可憐。
25樓：iszq
人的命運是可預料的，只是當前的科技還不夠發達。當計算機的運算速率達到某種高度時，或者說每秒億億次方甚至更高時，你再想想任何事物都會在它應有的規律中運動，所以說未來的事情是可以計算出來的。
26樓：熵減
哪怕是確定的規律，也會在一定程度上存在自由度。
如果宇宙萬物真有執行規律。那麼人的命運不過是規律下的可預見誤差而已，不會對規律產生任何影響。
就像圓周率的第一百萬位數，你變去吧，對我計算籃球的體積沒有任何影響。
27樓：蛋蛋
你一定是沒聽說過測不准理論，量子的觀察者效應，薛丁格的貓，三體系統.etc
（前面說人一定會死的人，給你1s，再仔細想想你的言論）
28樓：純子
「執行規律幾乎確定」這句就不能驗證。
其中包含各種需要證實的理論，其中大頭就是人擇原理。
因為我們觀察才有了剛好的數值？宇宙是為了觀察而出現的？數字錯了就變成別的宇宙？
退一步說，去掉多重宇宙這個又省事又頭疼的大理論。就算宇宙是在形成之前就已經決定了，那麼具體計算也是不可能的。
支援強人工智慧理論的人，或許會說：世界靠演算法就能得出，只要一直計算，超過一定的計算量，就能計算出整個宇宙……
然而真正在運用數學解析世界的人多半會察覺，宇宙中確實存在非演算法的部分。人也存在非演算法的部分。否則的話《博弈論》在世上就完全可行了（這個就是誇張的隨口一說，畢竟人真的生來全靠演算法的話，人的發展肯定和現在是完全不同的）。
這並不是每個人都會接受的一種認識，明白的人自然會明白，不過和「超自然」、「神秘」、「宗教」這些無關，這個是可以肯定的。
宇宙萬物不可測，人的命運也不可測。
既然萬物都是偶然的結果，為什麼萬物存在規律？
h7wW 開篇宣告，我乃民x，下文三無產品，小白勿深究，大神求指點 1觀察尺度，小尺度上的偶然是大尺度的必然，以演化論中生命誕生舉例 藉此以衍生獨斷論形式的假設 如觀察尺度無限，則不存在偶然 2規律 預言 此事此時未發生，過去發生是什麼結果 也許不完全以此為依據 故此事未來會如何 人以刀戳穿狗頭 狗...
為什麼我們及萬物都遵循著世界的規則和規律 為什麼物質都有它的性質？
庄建西 因為宇宙處在大膨脹狀態，膨脹勢力支撐起來四維時空物質世界。四維時空宇宙中，時間的起點就是膨脹運動的起點。所有運動規律都是膨脹勢力牽拉出來的！膨脹勢力消散以後宇宙回歸混沌狀態。一切理性回歸混沌。 聽佛搞科研 首先我們是可以不遵循世界的規則和規律換句話說這個規則和規律是沒人定義的。但他為什麼確確...
宇宙萬物存在的意義是什麼
古月 如果我說，花兒為我開，鳥兒為我鳴，星星給我眨眼，月亮為我照路 你沒法否定。如果我說，固有之物，何來意義 你也沒法肯定。花開花落，無所從來，亦無所去。 智上 我們思考宇宙時往往是以自我為中心的，即生命，若拋開生命這個中心，那便能發現生命只不過是宇宙執行間無意的產物，生命本身或許沒有意義，但當有了...