1樓：哈哈
怎麼說呢
我是來自北京的一位拆遷戶家的孫女
2樓：東方徵收拆遷律師
拆遷補償的數額由被拆遷戶所處地區經濟發展水平相決定，各地的拆遷補償政策不同。大城市拆遷戶鉅額的補償款是因其所處地區經濟比較發達，社會化程度較高，所以補償就高。無論是否是鉅額補償款，只要被拆遷戶符合當地的拆遷政策，就有權按照當地的拆遷政策獲得相對應的補償款。
3樓：
能考清華北大的天生就有學習天賦這合不合理？教師家庭出生的孩子天生就有老師幫助輔導養成學習習慣考重點大學的概率遠比一般家庭高這合不合理？企業家的孩子天生就能繼承企業這合不合理？
政客的孩子天生就能獲得大量政治資源這合不合理？C羅梅西這種天生就獲得了超常的運動天賦這合不合理？馬雲這種天生就有旁人無法比擬的商業天賦韌勁和百年不遇的歷史機遇這合不合理？
還有樓上說985博士的，他能讀到博士所擁有的天賦和機遇這些對普通一般資質的人來說合不合理？ 要我說除非基因工程把每個人的基因設計的一模一樣沒有任何優劣之分，社會工程把社會設計成絕對公平沒有任何優劣之分，否則這種事就沒有什麼合理不合理
4樓：
你以為舊社會地主的地都是繼承來的？都是燒殺搶掠得來的，之後地主成了地主，而你成了佃農。
現在還好，「地主」搶了地還得給你賠償，應該以頭搶地，感天戴德才是。
5樓：切吧切吧燉了吧
我覺得很合理啊，但這裡面還有一些細節可以談論一下。
題主可能對「補償款」的理解有點偏差，拆遷戶收到的補償款有兩種：一種是房子，一種是現金，在有的選擇的情況下，大城市拆遷都會要房子，就算這房子理論上值幾百萬，但如果要現金，可能就縮十倍，很顯然ZF有的是土地和房子，就是沒有錢。經常聽到拆遷戶分了好幾套房，從來沒有聽說過拿拆遷款拿了幾千萬的。
這裡的分配是一種資源的分配，並不是財富的分配，拆遷戶從原來的小平房住進了樓房，從土地的使用率來說，這也是一種資源的優化。這個過程中，ZF作為中間商，賣地的收入不僅要給拆遷戶建安置房，還要投入到一些基礎建設當中，而且這些錢確實都轉嫁到了買房人的頭上，這就是城市化程序。
排除投機炒房的，最本質的買房需求就是自住，農村住進城鎮，小城市住進大城市，為了有更好的環境，教育、醫療資源，這些基礎建設就是前人栽的樹，後人想乘涼就要付錢。因為乘涼的人增多，ZF作為管理者就會去栽更多的樹，還要把樹栽的又高又大，就又會吸引來乘涼的人，之前的後人也變成了前人。
當拆遷戶是什麼樣的體驗？
稻草人0804 真不怎麼樣，城市拆遷情況不好說。不過農村拆遷，一拆乙個虧。不管是什麼原因的 簡單說，農村拆遷最值錢的就是宅基地，如果全換成錢，那倒是有個幾百萬，上千萬的，但是要看不同省份的。價位不一樣。但是農村的房子都是成棟的。相當於是拿一棟樓換3 4個套房，一般都是毛坯房，不帶裝修的，這個是沒有另...
如何看待拆遷戶一夜暴富的現象？
沙羨君 拆遷戶來說一下。我家也拆了好幾年了，但是拆遷並沒有賠到多少錢，現金也就十幾萬吧，唯獨房子按照當年的面積1 1賠了幾套還稍微值點錢。但在個人觀念裡，房子算是祖產吧，能不動就不動，所以也就裝了兩套，自己住一套，租一套，剩下的就放著，等結婚成家的時候再用了。像現在的話，依然是該上班就上班，和拆遷以...
那些一線城市的拆遷戶，現在都過得怎麼樣了？
窮的一批，全是父母的，和我毛關係沒有，沒地方住，我就一窮打工，吃糠咽菜陪白粥，房租都在我父母那裡，又不會拿來補貼我生活，每個月定時給馬雲爸爸還錢 很好啊，某一線拆遷賠了4套，生活沒有太大改變，還是乙隻勤勞的小蜜蜂，每天搭地鐵搬磚，唯一改變的就是沒拆遷之前擔心以後結婚老公沒房，現在不怕了，萬一他沒我有...