持有尚方寶劍的人能不能殺持有免死金牌的人?

時間 2021-05-05 20:49:18

1樓:沉幾觀變

看皇上心情。這倆說白了都是皇帝給的支票,能不能兌現都看皇上。換句話說不管是尚方寶劍還是免死鐵券,最高權利的掌握者都擁有解釋權。

2樓:冷兵器大發現

肯定不能,即使殺了也是死罪。

持有尚方寶劍的人是有很高的權力,能夠先斬後奏,定奪生死。但持有免死金牌的人,一般都是皇室人員,你持有寶劍又能怎麼著,一樣不敢殺,殺了就是袁崇煥的下場。

3樓:逼乎客服只會扣帽

尚方寶劍是有限制的,持有丹書鐵券的往往都是頂級功臣以及後代,尚方寶劍根本無權殺頂級大臣

而丹書鐵券,看版本和在位的皇帝,明朝有兩個版本:明太祖打天下版和明成祖奉天靖難版

如果你是明朝功臣,在明太祖年間獲得明太祖打天下版丹書鐵券一枚,恭喜您,您極有可能全家獲得了去往地府的單程不限人數不限次數車票一張

但如果活過了明太祖年間,到了建文帝年代,建文帝雖然殘忍弒殺,但只要您不謀反,建文帝是不敢動您的,並且只要您不上了燕王的黑名單,燕王登極成明成祖後也是輕易不會動您的,後來的明朝皇帝就更不用說了

而如果獲得的是明成祖奉天靖難版的,獲得車票的概率就比明太祖的小多了,只要熬過明成祖年代,基本上性命無憂,除非作死謀反

4樓:Zhang Fuguang

不行。尚方寶劍就好比:衝鋒+斷筋+撕裂+開飾品+破甲+致死+英勇+斬殺(好久不玩戰士,貌似是這順序)

結果人家pal頭上蹦出一串:免疫。

皇帝殺功臣,和丹書鐵券沒關係。他有大驅散驅掉你的聖盾術,然後用dot慢慢折磨,關鍵是不能還手。

丹書鐵券也不總是有效,看看柴進的境遇就知道了。其實是雙方實力的較量。

5樓:

這是個矛與盾的問題!提問者有心啦~如果問題中,拿著尚方寶劍的人是皇帝,那麼誰都可以殺,這很顯然,朱元璋殺了N多拿著免死鐵券的功臣。

如果指的是拿著尚方寶劍的大臣或者普通人的話,那理論上應該不行。尚方寶劍的意思是代行部分皇權,免死金牌的意思是可以赦免一次死罪。就算是皇帝要殺人,那人拿出免死金牌,皇帝都得考慮一下信譽問題,更何況是代行皇權呢?

實際情況下,大臣應該不會這麼傻。如果大臣殺了持有免死金牌的人,必然會有人勸告,到時候皇帝的信譽受損,就會棄車保帥,殺掉大臣來維護自己的信譽。唉,如果是我,我肯定不會,最好的辦法,就是抓到皇帝跟前,讓他親自處置。

尚方寶劍可以代行皇權,但是不能代替皇命

但如果是皇帝想殺持有免死金牌或者免死鐵券的人,那就真沒法擋了,正所謂:「君要臣死,臣不得不死!」,拿尚方寶劍的人應該是不敢。

6樓:

可能免死金牌也是有很多等級的

比如有的就在背面註明了什麼樣的罪不能免

即使開國時期那種無敵的金牌解釋權也在皇帝那皇帝要殺照殺參見明朝

7樓:張秉煦

這要看形勢。無論拿的什麼,如果權柄正盛,就好使。如果勢衰,失寵啊什麼的,你拿那麼個東西就是罪過。

丹書鐵券,尚方寶劍其實就是個形式,告訴大家皇上寵著你,所以NB的不是物事,而是恩寵。當皇帝不鳥你了,拿什麼都沒用。

8樓:

有意思!

無比鋒利的去戳無比堅固的盾!

矛盾,有時候可以互轉化,

你可以拿著免死金牌用普通的劍去殺持有尚方寶劍可以殺死任何人的人!

因為你免死,他不行。

他有行使權,而你有解釋權。

9樓:

突然想到乙個故事:從前有個鐵匠,他聲稱他鑄就的矛是最鋒利的矛,他打造的盾是最堅實的盾,於是就有人提議,讓他的矛去攻擊他的盾。所以樓主如果能夠明白這個故事那麼你上述的疑惑也就迎刃而解了吧。

古代武將騎馬持長矛能不能與老虎單挑取勝?

陳聖 康熙一生勇武異常,晚年曾經自述 朕自幼至今,凡用鳥槍弓矢,共獲虎一百三十 五 熊二 十 豹二十 五 猞猁猻二 十 麋鹿十 四 狼九十 六 野豬一百三十二,哨獲之鹿凡數百。其餘圍場內,隨意射獲諸獸,不計其數矣。常人畢生射獸之數,不及朕一日所獵。騎馬用長矛估計不好取勝,畢竟馬會怕虎,恐怕近不了身。...

有賭癮的人能不能斷掉?

來去一場夢 唉 沒有那麼容易戒掉的,如果好戒,就不會有那麼多家破人亡了,我也算是一名賭徒,現在感覺無論輸贏我都收不了,可怕的是我輸了我自己!不碰 覺知人生 可以的,過來人給你講講。首先你要明白,你為什麼會對賭博上癮,那麼你對其他的事情會不會上癮,比如吸毒 網癮 酒癮 性癮 甜食癮等等等等。那麼這些名...

持有港澳通行證單詞往返簽證能不能從香港去澳門玩兩天再回香港?

btr 可以的。參閱 內地 澳門 台灣及海外中國居民的入境安排鑑於上述人士在訪港期間 或會順道到鄰近地區 如澳門注1 或境外短暫觀光 包括乘船往公海遊覽 為方便這些內地訪客完成上述 附帶行程 後取道香港返回內地 本處有下列措施 持有一次或兩次有效簽注的旅客 完成 附帶行程 再抵港時的日期早於前次入境...