如何評價哈佛大學研究團隊操作失誤,導致金屬氫消失?

時間 2021-05-11 15:02:18

1樓:宇宙的夢

我舅舅就經常在村口對人說,他的永動機的確發電了,但是由於丟失了奇異部件,導致現在無法公開證實給清華北大那些教授看。他說要重新做好奇異部件的真的很難。

我說舅舅,那我們能不能等歧義部件做好了。再對外公布啊。

舅舅沒理睬我,仰天長嘆,我真的發電了!

2樓:

我來組成第90條回答~

抖機靈的~

不過也許並不是機靈……

不過這個似曾相識的場景啊……

我覺得FBI等有關部門應該好好介入調查一下,嗯!對,一人抽管血好好化驗一下,因為啊……你看,指不定能出個超級英雄,或者超級惡棍呢……

也許過不了多久就會有乙個xx俠新鮮出爐了……

3樓:重華道君

無論實驗難度多大,成功有多麼巧合,只要成功了一次,就會有第二次第三次。至於成本,之前沒成果時都能投這麼多錢,這不是成功了一次嗎?投資再加點唄。

4樓:貓騎士

誰知道到底是有意的還是無意的?是本來就沒有還是消失了?是重大進展的前夜還是另乙個韓春雨?甚至這個行為本身不是為了掩蓋更大的醜聞?祝他們能盡快重現實驗結果。

5樓:

講真不好說。cns有的時候會放鬆審稿要求,如果真是重要的相關領域大衛星。

想想小保方的stap,riken固然是作者單位,但是...

有的時候確實覺得某些學校會招一些明星青年學者,但是保不齊說不定是雷。比如我隱約記得有個德國來的年輕學者?

剛剛double check我匿了...

6樓:玄老三

搞不出來第二個金屬氫,就是造假沒跑了。我說怎麼這麼巧,國內搞出來全氮陰離子鹽,那邊就出來個金屬氫,原來洋大人也會放衛星?

7樓:甲方乙方

如果在中國,會有人說:真的假的?這麼高難度的東西中國能做出來?你看看,連儲存都儲存不好,肯定是抄襲國外的。你看看,沒有樣本,肯定是假的,騙國家經費的。

8樓:劉慎修

這個事情其實還是挺嚴重的,並不像很多答主說的「重複一下就好了」那麼輕描淡寫。我把來龍去脈盡量說一下。(不是高壓實驗的領域的,如果對文章理解有偏差還望專家指正)

這篇文章的重要意義在於做出金屬氫本身,而不是乙個「好用方便產率高一天造一塊的製備金屬氫方法」,是強行加壓到495GPa(文中說的,後面還會提到)結果發現氫終於變金屬了。物理學家很早就說氫在高壓下會變金屬,但是具體「要多高的壓力」老是被實驗打臉,直到DFT算出來個400GPa~500GPa大家終於加不上去了才消停了一段。這篇文章說我們就真的加壓到了這麼高的壓強,通過反射率這麼高發現氫真的成金屬了。

這模擬的話大概相當於玻色-愛因斯坦凝聚真的在實驗裡做出來了(雖然其實沒有這個這麼有名&重要),雖然大家早就相信這是原則上可行的但是實驗做到了還是令人雀躍的。當然大家一看就知道重複肯定難得很,毀了多少金剛石恐怕也肯定是個悲傷的故事。

然而在這麼高的壓強下「壓強怎麼測量」其實是個挺麻煩的問題,這篇文章用的方法卻並不能讓人滿意,於是最近有一些質疑的聲音說這種方法測出來的壓強是嚴重高估了,他們實驗中並沒有達到495GPa。另一方面靠反射率來確定變到了金屬態是不夠的,文章很可能只是發表了一些artifact,保不齊是氧化鋁而已[1,2,3]。這個指責還是比較嚴厲的,相當於說文章的證據不足以支撐結論,雖然談不上造假嫌疑,但是亂吹牛的罪名是逃不掉了。

按說這樣的文章難以想象能過Science的審稿,無論是發到的審稿人不夠專業還是什麼別的原因,雜誌社難辭其咎。作者的名聲當然也會頗受影響。

這種情況下倒也不至於把這個工作一棒子打死,對雜誌社和作者來說,維持聲譽的最好方法是亡羊補牢,盡快出乙個勘誤,用更準確的方法測量壓強,並提供金屬氫的更多的表徵。尤其是在多年來大家都相信金屬氫會在室溫下超導的情況下,提供電磁方面的表徵很可能是最有說服力也是大家最關心的。電阻和超導的邁斯納效應的測量在高壓環境下不是不可能,比如前一段的203K超導的工作[4],我想大家最希望的也不是文章直接撤稿,而是作者能夠給出進一步的證據讓大家信服。

但是在這個節骨眼上,作者突然說樣品壞了,高壓實驗的難度大家都是有目共睹的,需要多久重複恐怕也要看天吃飯,等於是說很短時間內很難回答大家的質疑了,這時候就輪到其他研究者懵逼了。這種情況下雜誌社和作者究竟打算做什麼來保證自己的聲譽,我們只好拭目以待了。

如何評價詹青雲負債100萬讀哈佛大學?

deluxe 沒錢的人都是這樣讀哈佛法學院的。在自己家裡一分錢都不預支出的情況下,哈佛的professional school基本都是以一半貸款 一半助學金來解決求學花費問題。而且貸款程式很簡單,法學院自己的貸款網上就可以提交,一分鐘都不需要。Credit Union的貸款到學校以後去填張表就行了。...

如何評價哈佛大學利用打更低性格分,降低亞裔美國學生分數的涉嫌歧視錄取行為?

free000000 從我個人的渠道了解,那我只能從兩方面分析。第1點當然是美國左派運動了,什麼黑命貴阿迪法。主張招生名額均等,壓低亞裔學生的錄取率,妒嫉那華人學習成績太好了。是最主要的乙個原因,屈從壓力,大家都怕黑人,政治正確嘛。左派運動 費邊主義,共產主義的漸進式的滲透美國,目的就是妄圖搞垮美國...

哈佛大學計算機實力到底如何?

已登出 客觀的說,依據歷年美國計算機專業錄取情況推定,在拿到錄取的同等條件下,最終學生的選擇一般是 MIT Harvard prinston Stanford Yale CMU UCB UIUC UW 其他各校。哈佛計算機專業排名不高是因為工學院歷史變遷原故,CS專業規模偏小,是小精尖狀態,所以稍落...