1樓：free000000
從我個人的渠道了解，那我只能從兩方面分析。
第1點當然是美國左派運動了，什麼黑命貴阿迪法。主張招生名額均等，壓低亞裔學生的錄取率，妒嫉那華人學習成績太好了。是最主要的乙個原因，屈從壓力，大家都怕黑人，政治正確嘛。
左派運動、費邊主義，共產主義的漸進式的滲透美國，目的就是妄圖搞垮美國的基礎教育。不統考而公升高中等等等等一些作為吧，歷史虛無主義斷章取義，多元化，力圖瓦解盎格魯撒克遜代表的美國精神。現在的美國孩子的數學能力簡直是一塌糊塗，買個菜連數錢都不會，今天美國學生的數學水平都遠遠不如美國50年代。
第2點就是像這些哈佛耶魯啊，等等等等這些私立大學吧。他雖然以教書育人為主，但他。本質上還是乙個經營性的以盈利為目的的乙個學術機構，最起碼他的董事會他的董事長他的校長他的招生委員會是這樣考慮的。
也就是說他還要生存的，他還想生存的更好。 人之常情嘛。這些學校靠什麼生存啊？
當然他是要靠畢業生的捐款對嗎？我這不是什麼搞歧視啊。美中國人都有乙個先入為主的觀念，有乙個思維定勢，有乙個種族的偏見、成見。
我們都知道華人是比較吝嗇的，比較不愛捐款的。而且他們學校這樣想也是有他自己的自身利益的考慮。華人學習成績是高。
但也就僅此而已，他綜合能力呢，他畢業之後在社會上取得成就的機率大不大呢？他攫取財富的能力大不大呢？他能不能回饋學校呢？
這都是學校招生考慮的問題。實際上很可能，雖然華人學習成績好。但他未必就能在美國社會取得成就。
他就算取得成就也未必能回饋學校啊，這就是華人的特點。
所以說從這一點上看，你就明白了，他們招生他要招什麼樣的人，他要考察你什麼東西，所以說他就不光看你的成績，還要看你的社會活動，你沒有有沒有領導力，有沒有組織能力，你是不是乙個潛在的企業家，潛在的成功者，潛在的慈善家，說白了，他最看重的就是這一點！你是不是潛在的慈善家，所以他才考察你有沒有參加公益活動，就這麼簡單。他要找這樣的學生，並不是光看成績的，要看性格，眾所周知，我們華人私德很好，公德不佳呀，所以他也有他的道理，也有他自圓其說的地方。
2樓：包子頭2
前有亞裔被白人當槍使說是模範少數族裔（model minority）後有亞裔家長/學生為白人學生更容易進哈佛搖旗吶喊。
這件事背後的推手是Edward Blum，他為AEI（American Enterprise Institute）工作，這是個什麼東西呢？看看他們的主頁就知道了（這裡不放截圖，之前回答放截圖被刪了）。
所以不要被白人賣了還替他們數錢。
3樓：
為啥哈佛在中中國人、亞裔的認知中比UCB，cornell這些要」好「？是因為他難進，對亞裔要求更高。
為什麼難進？是因為他歧視亞裔，故意給亞裔打低分來減少錄取量。實際上招收了水平更低的其他族裔的學生。
因此，越種族歧視的學校，在亞裔的認知中越」好「。
那為什麼不多歧視一點呢？
4樓：不賭高手
哈佛不在個性上故意給亞裔學生打低分的話，亞裔錄取率就會高起來。
哈佛已經被法庭強制公開她的評分標準。
分四項，學術，課外活動，體育，個性。（１－６分）前三項基本都有客觀的東西做支援。主觀性不大。
四項中有一項定位一分的，都有５０－７０％的錄取機會。
四項中有四個２分的，也有７０％左右的錄取機會。
四項中有三個２，乙個３，或４的。有４３％錄取機會。
亞裔學生中有學術，課外，體育能定３個２的太多了。只能強行把最主觀的個性定為３或更低。那麼這些人就不到５０％錄取率了。不然這些學生４個２基本都是直接錄取了。
注釋：１分在任何一項裡邊每年定的都是不超過１％。個別專案經常不到50人。很少的。
４個２基本就是完美學生。在哈佛的標準下正常情況已經沒有提公升餘地。
能得兩個1或以上的我想來想去可能就波爾（這個應該是夠的），或中國的鍾南山勉強湊合（他的體育很可能達不到1分除非奧運冠軍而不是全國冠軍），別的牛頓，愛因斯坦估計能得3個2乙個1不錯了。
5樓：Mark
不出意外，這種問題下面充斥著核心觀點就是哈佛歧視亞裔學生的回答。我在這裡舉乙個自己遇到過的例子，我覺得多多少少可以反映教育也是維穩的一種手段。
我母校高中是省重點，每個年級有18個班左右，每個班必有8個新疆學生，乙個班大概50人左右，所以比例16%，且不談維吾爾占全中國人口不到1%，就談水平吧，神族基本上考試能合格一次就能燒香的那種，然而就這樣子的水平，硬是從我們同胞手中搶去了16%的寶貴的重點學校席位。
我母校大學是不知名985，我認識好幾個神族的，基本上400分都能躺著進來。雖說我母校也不是什麼好大學，但是基本多數省份考650分也是必須的。
多餘解釋的話不想多說也不敢說，很明白的一件事情就是無論是什麼國家，都有乙個維穩的手段那就是教育。跟我談哈佛是私立有自己方針的就是扯淡，哪怕是哈佛也要考慮zz影響。哪天哈佛犯傻真按成績錄取，錄了50%的亞裔，那可能就真的是想要了亞裔的命了。
哪怕是中國這樣高比例的單一民族國家尚且要考慮安撫弱勢種族的利益，更別提美國這種大雜燴了。
6樓：以夢為馬
弱者不配擁有公平。聽起來很刺耳，但現實如此。黑人經過上百年的努力，現在至少明面上地位不低了，華裔像他們一樣抗爭過嗎？
猶太人也是少數族裔，可人家有錢有地位還賊團結，華裔這三樣一樣不佔，被欺負其實理所當然。
7樓：沒錯 就是我
什麼叫涉嫌？
這就是赤裸裸地搞小動作了。
心中立場堅定，嘴上藉口百變。
就這麼簡單個道理。
人家要搞你，只要有動機，套路無窮無盡的。
說白了，一套規則玩不死你，就換一套規則。
平等考試還阻擋不住你，那就搞加權分。
族裔加權還搞不了你們，就搞性格加權分。
性格加權分以後，肯定還有體能體質加權分，或者戀愛史加權分。
簡單來說，華裔缺什麼，他們就搞什麼。
只有傻子才相信美中國人講規則，講平等。
他們只會制定有利於他們自己的規則，然後讓別人按照他們的規則，乖乖接受淘汰。
8樓：1989你好
中國還有臉說美國，先把自己中中國人上名校的權力搞公平再說，北上津上名校為什麼相對容易，浙蘇冀魯豫卻那麼難，有種搞公平競爭啊
9樓：菜頭會飛
哈佛大學這麼做還有乙個隱秘的，不能公開，但是又非常非常重要的原因：
亞裔學生是給哈佛捐款最少的族裔。
眾所周知，哈佛大學是私立學校，有很大一筆收入源自校友捐贈，而按照族裔細分，捐款最多的是猶太人，捐款最少的是華人，印度裔畢業生對哈佛的捐贈都要遠超華人。
而猶太人作為乙個少數族裔，給哈佛捐的錢卻是最多的，所以哈佛裁誰的名額也不會裁猶太人的入學名額。
說白了，如果哈佛的亞裔畢業生是捐款最多的，哈佛敢這麼歧視亞裔學生們？哈佛就不怕突然一年少了好幾億的收入？
可是現實就是亞裔捐款最少，華人則是亞裔裡捐款最少的，出於經濟考慮也應該縮減亞裔的名額啊。說實在的，我是哈佛校董我都會同意縮減亞裔名額。
走到這一步，固然有種族歧視的原因，但是也有亞裔習慣把成功歸功於自己，不懂得感恩母校的原因。
記住那句老話：一切社會問題，歸根結底都是經濟問題（引發的）。
10樓：FengYuMandel
1）鬧鬧好，過去美國名校也歧視過猶太人，所以猶太社團才在2023年辦起了「猶太的哈佛」。
2）其實美國亞裔進哈佛不是太難。我自己的孩子被哈佛錄取，但他選擇了另一名校。後來一些朋友來取經，讓我幫忙輔導。
我一共輔導了七個孩子，四人被哈佛錄取，其他也是100%美國前十。哈佛有自己的套路，大部分華人家長不懂。
3）我之所以了解哈佛的套路是因為我在哈佛教了十三年。
4）美國名校錄取學生基本上是從學校自身利益出發。
11樓：正經兔
這個太好理解了
有一天假如有一天
我們中國的大學為了給本地大學新生們創造國際化環境、拓寬國際視野願意接受非洲兄弟了
結果非洲兄弟因為家裡條件慘讀書TM地賣得那叫乙個命個個頭懸樑錐刺骨讀得倒背如流
考分比本國學生還高
按一貫的純看分數錄取由高到低錄取非洲兄弟佔新生要佔到一半你身為乙個中中國人你怎麼看這事
你TM當然要求國家降低非裔新生錄取率啊
請非洲人來是給本國學生創造是來當配菜
你們喧賓奪主那是什麼意思？
請你乙個保姆來幹活還把家給佔了？想得美了
人家美國主流社會也是這麼想的
就算人家願意收一群豬又怎麼樣了
既然想上人家大學就要接受人家的規則
就像既然想進華為就準備好996做它喜歡的奮鬥逼又沒別人強迫你進的
你覺得不公平那就自己辦所大學呀
給黑白拉綠打性格低分招80%亞裔那也都是可以的
12樓：茭白
個人猜測言論,有不適感請見諒，海涵!
也許是因為白人優先的思維導致的，非白人的錄取名額有限，很多非正常錄取的各國王孫公子，都走這一通道。
13樓：和大福
倘若這麼說，則如果說哈弗錄取了更多的亞裔，亞裔的地位是不是會提公升？其二，亞裔人少很好，因為亞裔本就來自亞洲，憑什麼人多？難道希望亞裔充滿美國成為主流族裔？
排斥亞裔就直說，搞得好像是亞裔自己的錯一樣
14樓：
我發現華裔、亞裔在美國受歧視的新聞總是能受到中中國人的極力關注。
華裔在美國受到的歧視是存在的，但是也沒有說太嚴重。那麼，我只想說：
你們那些在美國讀書在美國工作但是拿著中國護照的人，就不要把自己當成是亞裔美中國人了，亞裔的問題不是你的問題。你們就是中中國人，哪怕拿了綠卡也就是個FOB，中國長大的，英語還是第二語言的，從你們的角度去看問題，基本上是不會理解真正的亞裔美中國人的煩惱的。更何況，在中國的中中國人尚且還有更大的被歧視的問題了，地域歧視性別歧視各種社會不公在中國都是比在美國嚴重一百倍，怎麼不見你們去關心？
15樓：
能不能出個題，如何看待清華北大利用民族與地區政策，降低河南山東等地學生分數的涉嫌歧視錄取的行為？
一國之內況且如此，跟人隔了乙個太平洋人家要怎麼錄取你你還有啥意見？
16樓：YXJLM
美國社會一直是白人至上的社會，不管你承認與否，不僅是大學，高中同樣如此，作為華人，不管你成績如何優秀，如果你沒有家族傳承和財富做後盾，你也進不了，這和中國很不一樣，中國高考給了很多人機會，原因是美國白人為了鞏固其統治，一直在教育、就業限制其他人種。
17樓：
這說明，無論你們承認不承認，事實就是美國依然是乙個以白人為主的國家，而高等教育本身作為一種稀缺且可用於跨公升階級的資源——在同等或相差不大的條件下，無論存在什麼樣的理由，政治正確也好，矮子裡面拔將軍用於錦上添花，或對外宣傳也罷——當然要優先考慮自己人。
如何評價詹青雲負債100萬讀哈佛大學？
deluxe 沒錢的人都是這樣讀哈佛法學院的。在自己家裡一分錢都不預支出的情況下，哈佛的professional school基本都是以一半貸款 一半助學金來解決求學花費問題。而且貸款程式很簡單，法學院自己的貸款網上就可以提交，一分鐘都不需要。Credit Union的貸款到學校以後去填張表就行了。...
哈佛大學計算機實力到底如何？
已登出 客觀的說，依據歷年美國計算機專業錄取情況推定，在拿到錄取的同等條件下，最終學生的選擇一般是 MIT Harvard prinston Stanford Yale CMU UCB UIUC UW 其他各校。哈佛計算機專業排名不高是因為工學院歷史變遷原故，CS專業規模偏小，是小精尖狀態，所以稍落...
如何評價哈佛大學研究團隊操作失誤，導致金屬氫消失？
宇宙的夢 我舅舅就經常在村口對人說，他的永動機的確發電了，但是由於丟失了奇異部件，導致現在無法公開證實給清華北大那些教授看。他說要重新做好奇異部件的真的很難。我說舅舅，那我們能不能等歧義部件做好了。再對外公布啊。舅舅沒理睬我，仰天長嘆，我真的發電了！ 我來組成第90條回答 抖機靈的 不過也許並不是機...