1樓：陳思愷
因為倖存者偏差而已。
繁榮的你知道的無非就是汴京，杭州，金陵等一些大城市。這些也是被歷史記一筆最多的。
想一下，一千年以後的人，如果唯讀了北上廣的記錄，文人只寫了王思聰的生活，會不會也認為現在的中國每個人都是紙醉金迷，大涼山也是個夜生活豐富的地方？
普通人就跟我們一樣，可不是知乎人均百萬的生活。
2樓：
就算是不了解宋朝經濟史的人，單看這麼乙個局面：
半壁山河，無險可守，外患不斷，內亂連連，朝廷還挺愛折騰，變法與不變以及黨爭與派鬥綿延不絕。
這麼乙個國家，老百姓怎麼可能生活很好呢？
我們把問題縮小一點：
乙個男的拼命賺錢養家，可是還沒成家的時候宅子的大門被人推平了， 大門口的路不讓走，幾個鄰居天天覬覦這個宅子，自己的老婆和兒媳婦鬥個沒完，兒子和女兒為家裡應該投資幹啥天天吵，兒媳婦和女婿沒事不說話有事就掐架。
然後你告訴我這個男的還生活的很好？
3樓：我愛狸花貓
因為大家讀了水滸傳
驚奇的發現
在宋朝哪怕你是最底層的老百姓
只要有把子力氣覺得不爽了
直接拿刀就完事了想啥就有啥
朝廷一看就慫了只當看不見
只要你夠膽大心黑過陣子還能招安你加官進爵
就算是底層到開局是太監
也能結局是樞密使+封王
這麼勵志如何不好？
4樓：鶯鶯
一提到宋朝，就會下意識想到「積貧積弱」，因為以前老師就是這樣教我們的。
縱觀中國上下五千年，對比統一的朝代來看，宋朝還真是最弱的存在，「花錢買平安」就是最好的證明。
宋朝每年要向遼、西夏還有金等少數民族繳納「歲幣」，這是其他朝代所沒有過的。而且還首次出現了皇帝被少數民族俘虜想象。總感覺整個宋朝都處在被不同少數民族吊打的狀態。
但奇怪的是，英國史學家湯因比說過：「如果讓我選擇，我願意活在中國的宋朝。」
為什麼呢？人不是說了嗎，上帝給你關上一道門，就會給你開啟一扇窗。宋朝既然精力沒有放到武力上，自然就會把主要精力放在經濟上、文化上。
各種草集、夜市異常活躍；兩宋還創新了貨幣交易形式，北宋出現「交子」，南宋出現「會子」，可見當時商品經濟發繁榮；南宋時期，經濟中心由北方轉移到了南方，「蘇湖熟，天下足」說明了南方經濟的發達；文化輝煌燦爛，文人參與政治，文藝世俗化向市井延伸，並發展為詞。
不難看出，雖然生活在宋朝，軍事實力較弱，但生活還是很滋潤的，不僅有錢，而且生活多姿多彩，百姓的幸福感是很強的。
所以，百姓幸不幸福不是與乙個國家軍事實力強弱對等的。
對此，你怎看看呢？
5樓：瑜伽無住
按照上面有些人的邏輯：宋朝內有百起農民起義，外有遼金元外敵鬥爭，宋又這麼弱，早就亡了。可是宋活得比唐明淸還長。
且宋是被當時世界上軍事最強的外族政權滅的，而唐明清全是被人民起義推翻的。
6樓：韋伯
請把都字去掉，至少我認為宋朝百姓肯定不如明清兩代，甚至不如同時代的遼的燕雲十六州，金中期的淮北州郡百姓，因為這兩個地方的租稅是低於對面宋人租稅的。
至於認為宋朝百姓生活很好的，可能把開封臨安一小部分人當成宋朝人了吧，今天你要是一線有房土著，也過的挺舒服的。
7樓：喪心病狂劉老溼
因為歷史研究對史料的發掘整理是漸進性的，而這些學術成果傳播到普羅大眾那又需要更多的時間，所以很容易出現傳著傳著就失真的情況。大家先是根據各種史料文字得到如下結論：唐代的坊市制度到了宋代已經GG，宵禁也被取消了，然後又發現許多史料記載了繁榮的市井生活，於是研究的結論是宋代市井生活繁榮，遠勝前代，結果傳遞出去之後被人腦補+重新理解後變成了普通老百姓生活很好，然後這個觀點再次廣泛流傳，最後變成了大宋富甲天下，普通百姓生活富富富富富（攤手
宋代市井生活的日趨繁榮實際上是與唐代坊市制度拿來做比較之後得到的結論，這個結論本身是沒什麼問題的，問題在於直到2023年，中國的城鎮化率才突破50%，所以乙個很明顯的事實就是宋朝的「普通老百姓」大多是什麼人？
農民啊老鐵們。
一顆汗珠子摔地上分八瓣，一年到頭土裡刨食，能吃飽就不錯了，談什麼繁榮的市井生活？市井生活再繁榮跟我們有關係麼？北宋時期朝臣的普遍認識，是一般農民，基本不會用到錢。
窮鄉荒野下戶細民，冬至節臘，荷薪入城市，往來數十里，得五七十錢，買蔥其益酸，老雅以為甘美，平日何嘗識一錢？[1]
富商大賈，藏銀者或有之。彼農民之富者，不過佔田稍廣，積穀稍多，室屋修完，耕牛不假而已，未有嘗識錢者矣。[2]
不認識錢，意味著極少參與商品經濟，既然極少參與商品經濟，那麼市井生活的繁榮跟我又有什麼關係？？你北上廣名媛在Club裡夜夜笙歌，是否能說明中國普通百姓夜生活已經非常豐富了？
所以這是乙個宋人掘井的故事。宋代市井生活的繁榮是真的，然而將目光集中在城市——甚至是僅集中在開封上，然後得出普通平民的生活繁榮富富富富，就很離譜。以上。
8樓：螺旋真理
主要是自安史之亂之後，中國的市民文化開始興起了。
市民文化的興起，源自宵禁令的終結。唐代前期，夜晚人們的生活被侷限在家裡和坊裡（類似於現在的不含商業和服務業的居住小區），文化生活的主體是貴族知識分子。安史之亂之後，宵禁令廢弛，城市居民在白天工作之餘，晚上的時間可以自由活動，促使個體商業、服務業和文化娛樂業得到了發展，開始出現市民文化影響下的文學和商貿形式，展現出一種社會活力。
這種市民文化的文學影響和社會影響，一直延續到現在中產階級（類似於當初的市民）的文化（普遍意義上的吃吃喝喝、扯淡K歌、看燈賞劇等等），也是現在人們認為宋朝老百姓生活「很好」的文化原因之一。
9樓：養豹人
因為宋吹多唄。教科書上說了積貧積弱也能吹老百姓生活好。三易黃河把河北衝廢了，百姓生活真是好，弄的老百姓窮的大規模農民起義都搞不起。。
10樓：快來人阻止我
好不好，看起義的次數不就知道了？恰恰就是宋朝期間，農民起義最瘋狂，300年期間就有400多起農民起義！大家過得舒坦，沒事兒起義找樂子？？？
11樓：天涯路
因為初中教科書在講中國古代史時特別講了北宋東京市民有夜生活，有瓦子什麼的。還有文物比如清明上河圖啦，《東京夢華錄》這些，都講了市井生活。而講其它朝代基本不講民間百姓生活。
自然顯得大宋特別突出，很容易形成「宋朝普通人生活水平很好」這種認知。
12樓：一共十三畫
因為總有文人給宣傳，另外總有人把自己當地主階級，雖然放回到古代大部分人都是貧農。
另外，貼乙個回答，了解一下宋朝。https://www.
13樓：無能齋主人
宋朝老百姓生活很好（X）
市鎮經濟要到南宋以後才興起，在那之前鄉下生活是非常單調乏味的。
宋朝城市老百姓生活很好（X）
只有汴京、洛陽、揚州之類的大城市才有繁榮的商市夜市和瓦子勾欄之類的娛樂設施。
宋朝大城市老百姓生活很好（X）
蔡京少有的善政之一便是建立了社會救濟制度，在京城設立居養院和安濟坊收容社會底層的窮人病人。
宋朝大城市中產以上市民階層生活很好（√）
14樓：孚貞
並沒有很好
文彥博都說過，宋朝皇帝是與士大夫共治天下，不是與百姓共治天下。
而且王小波起義、方臘起義等等一系列起義都能說明問題。不是說存在哪個朝代沒有發生起義，也不是說宋朝的起義就多，但是縱觀宋朝，發生起義的原因大多是「不堪重負」，有別於明朝的流民和元朝的反抗壓迫。
宋朝的商業和市場繁榮，給了人們一種老百姓生活「都」很好的假象。僅是「不抑兼併」這一條就可以想象是去土地的農民有多少，又有多少人淪為富家大戶的附庸。
15樓：島宇宙
由於我們的歷史教育中很大程度並不是「秉筆直書」而是「愛國主義」，美化自己歷史抬高自己是常態，宋朝也不例外。而宋朝是乙個兩極分化的朝代，一方面積貧積弱老百姓過得比較慘，一方面士大夫待遇卻是史上最好，所以文人很喜歡宋朝，筆在他們手裡，自然美化宋朝格外嚴重。當然，還有乙個原因是滿清統治漢人並不如意，不敢直接懷念明朝就誇宋以寄託情懷，幾百年下來宋就優點放大缺點忽略了……
16樓：九天獨行
我說乙個歲幣的問題。
我不否認，歲幣是乙個汙點，但是，從另一方面來說，當時最先進的文化，最優秀的產品，最全面的服務全在宋朝這裡，因此宋朝是入超，遼國及周邊國家是出超的，宋朝有意無意的是在抽其它國家的血的。從這方面來說，宋朝給歲幣是給遼國續命了的，反正都會吐回來（手動狗頭 ）
17樓：拾遺郎
雖然地盤少了，但是真正適合耕種的領土幾乎沒什麼差別，而且就算以宋朝的國土面積，養活幾千萬人根本毛毛雨。至於歲幣，主要是恥辱，實際影響不大，北宋一年賦稅大概五六千萬貫，甚至更多，而歲幣只有五十萬貫，百分之一而已。
而宋朝的生產力大大增加，絕不是唐朝可以比的。
當然，即便如此，宋朝人的日子並不好過。真正好過的是皇族，士大夫階層，權貴，僧道等人，至於老百姓，可能也就開封府周邊和兩浙地區（現在江蘇浙江江西部分地區）好一點。
宋代的稅負很重，老百姓大多是佃農，被權貴和士大夫階層壓榨嚴重。
老百姓為什麼叫老百姓？
吳先生 上古時期，軒轅黃帝兼併炎帝部落，建立了炎黃部落，這個新生的炎黃部落由姬 姜 姚 嬴 姒 妘 媯 姞八大氏族組成。這八個氏族就是中國最古老的八個姓，中國現在90 以上的姓都是由這八個姓演變而來的，這也是我們自稱 炎黃子孫 的原因，我們都是炎黃部落的後裔。有個詞叫 黎民百姓 黎民是指被征服的九黎...
央行釋放4000億資金，對普通老百姓生活有什麼影響？
amirry 簡單的普通老百姓的相對貨幣購買力會有所下降，因為不管經濟好壞資本都可以賺錢，資本可以通過各種對沖降低疫情的影響，並且有各種金融衍生品的交易讓資本持續獲利，這波資金的用處大部分也沒法追蹤.不過這些資金也可能會緩解一些中低產階級的人的生活，不過這個影響就是這些東西以後會從你嘴裡吐出來的 老...
平民百姓為什麼稱為平頭老百姓？為什麼不是毛寸頭 朋克頭老百姓呢？
已登出 從滿人傳下來乙個惡習 睡平頭 就是給剛出生的嬰兒後腦勺固定在硬枕頭上，後腦勺平了方便留辮子好看 不知道平頭百姓這個詞是從什麼時候傳下來的，若是近幾百年，應該和這有一定關係 獨魚僅一 眾多回答中已經有人指出了 士人冠而庶人巾 這裡補充一下。古代，男人成年後是不剃髮的，而是把頭髮向上盤起形成髮髻...