1樓：廣告大師傅
好像這個時代，每個文案人都得寫出杜蕾斯和江小白那樣的東西才能算真有水平。依個人觀點，他們的傳播範圍之大，力度之深是和產品屬性以及整合營銷分不開的。計生用品就適合灰色內涵，而灰色內涵恰恰有太大的受眾群體。
酒就適合解憂，而文青風最解青年的憂。
這個策劃是值得稱頌的，但文案確實不能代表最高水平。因為這樣的東西，我們大概半天能寫完全年的。昨天試了一下，乙個小時寫了半年的。
再花些時間雕琢，再來幾個人一起修改，半天寫全年的問題真的不大。所以，這算是好文案嗎？
日期節令
廣告語1.1
元旦新的一年從枕哥待旦開始
1.5小寒
今夜只做你的小尾寒羊
1.20
大寒今日大寒，宜大汗淋漓
1.20
臘八泡一碗粥，如膠似漆
2.2濕地日
在濕地裡放飛自我
2.3立春
今天，更要立起來
2.10
氣象節騰雲駕霧，雲雨萬千
2.11
除夕零點的炮聲如約而至
2.12
春節像年一樣的怪獸等你御駕親征
2.14
情人節為今天囤的貨該清倉了
2.18
雨水濕潤的空氣總讓人意亂情迷
2.21
母語日各用各的語法，各有各的招式
2.26
元宵節咬一口，香汁四溢
3.1海豹日
像海豹一樣光滑
3.5驚蟄
小聲點，別嚇到隔壁的蟲子
3.11
腎臟日養君千日，用君一時
3.12
植樹節在大地的背上種鮮花
3.20
春分春，天，來了
3.22
世界水日
僅獻綿薄之力
4.1愚人節
April FULL
4.7衛生日
感覺是為我而設立
4.13
潑水節嘩嘩的水聲，開心極了
4.16
嗓音日尋找今夜最美的嗓音
4.20
穀雨好雨知時節，當春乃發生
4.22
法律日遵紀守法，乖乖的哦
4.29
舞蹈日在心靈深處抖跳著
5.1勞動日
一分耕耘十分滿意
5.4青年節
做青年該做的事
5.5立夏
立一夏給你看看
5.8微笑日
微笑著給你
5.17
高血壓日
是誰讓你血脈噴張
5.21
小滿小滿即可，小滿即可
2樓：呆毛tony
不得不說，杜蕾斯的廣告文案的確是行業」標桿「。如果完全不知道這些詞語的特殊意思，也就覺得一般般，但關鍵是懂的都懂，看來舉報人還有監督局都是懂王啊。不過有一些廣告確實露骨了，不是暗示，簡直明示啊。
3樓：虞月
不請自來。
我看了那個張貼出來的廣告，不禁有乙個疑問：為什麼不能認為是倆男的？
杜蕾斯也沒特指某乙個性別啊，至少文案裡沒有。
4樓：駝駝妹妹
知乎貌似更多的是支援
而微博更多的是反對
以下全為個人觀點（不要罵我，狗頭保命）我是比較偏向於反對的那一方的。為什麼呢？我說一下我的看法吧。
首先，杜蕾斯本身的產品特殊性，
它難道不是宣傳它的產品能怎樣給你帶來「快樂」？
難道它只能宣傳讓你更安全？
再說了，這次被罰的是電動棒。
並不能更安全。
它的作用我能想到的，只有「快樂」。
那請問，什麼樣的宣傳語才能符合要求呢？
不管怎麼樣，總歸是「開車」的。
而且如果這樣的行業都不允許人們相對放鬆放肆。還要顧及過多的這樣那樣的問題。
我們的生活本就壓抑
我們原本在現實中就很「矜持」我覺得對於這樣特殊的行業都不允許這樣小小的「內涵」
又何談「性教育」
還是說大家眼中的性教育就只是關於懷孕？而不能教人如何正確的更好的讓性生活使我們「快樂，放鬆」？
最後，
來看看杜蕾斯的一些唯美的經典文案吧.
「純糧食酒」是否違反廣告法？
侃老道 這個廣告宣傳本身是不違法的。題主既然說他可能涉嫌違法，那麼我猜測可能有兩個原因。第一，題主認為純糧這個純屬於絕對用語。根據中國 廣告法 規定，絕對化用語並不是說一經使用就違法，而是說產生了不切實際的誤導宣傳後果。比如說你賣的這件商品是全店最便宜的，那這個最便宜當然可以用，因為你了解真實情況，...
如何看待杜蕾斯因內涵廣告被罰 81 萬？
刺蝟的思辨 還是因為換了廣告公司吧，不僅流量沒有之前好了，性暗示的度掌握得也不是那麼好了 今年最大的流量就是被罰款這事了，也不知道算不算成功. 值得 杜蕾斯這種產品本身就是很容易觸碰被處罰的邊緣的。被罰也沒有想象中的難以理解 畢竟當時的那條文案，確實是令很多人感到不適沒有以往的那種高階感，比較低俗。...
如何看待企業違反勞動法？
律家保 勞動者想要維權，不可避免的會與用人單位產生衝突。既然用人單位已經出現了違法的行為，後續違法的行為將會屢見不鮮，那麼再待下去也沒什麼意義了。如果用人單位的違法行為不嚴重，可以去勞動監察大隊投訴，通過行政途徑予以解決。如果已經和用人單位鬧得不可開交，直接向勞動仲裁委員會申請仲裁，仲裁必然會暴露雙...