如何看待歐萊雅因虛假廣告被罰20萬?

時間 2021-05-12 05:50:52

1樓:Mfoot

如果頭部品牌虛假宣傳代價只是20萬的,其實是更加變相的鼓勵大家弄虛作假,區區20萬的「成本」相對於總銷量來說根本不值一提甚至超值,甚至相對負責這個單品的部門獎金來說簡直也就是和開玩笑一樣

2樓:賀洪偉律師

賀律師教你看廣告法(微笑)

先看2018廣告法第55條:違反本法規定,發布虛假廣告的,由市場監督管理部門責令停止發布廣告,責令廣告主在相應範圍內消除影響,處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款,廣告費用無法計算或者明顯偏低的,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款。

歐萊雅這種大型廣告,只罰了20萬,意味著什麼?意味著廣告費用無法計算或者明顯偏低,也就是說,歐萊雅在被工商查處時,一定沒有提供真實的廣告合同。

工商執法檢查虛假廣告,一定會當場取證,並要求檢查物件提供證據材料,歐萊雅作為跨國企業,大型廣告沒有合同,財務怎麼入賬,法務怎麼把關,審計怎麼出報告?反正我不信。

所以這種情況居然能只罰20萬,按照最低消費處理,真是手下留情得不能再留情了

不然你以為2023年佳潔士603萬罰款是怎麼來的?

3樓:小暉暉人美心善

基本上化妝品公司都有這個專門的款項。就算是罰款也要天天打這種廣告的。

歐萊雅這種都算比較厚道的虛假廣告了,因為我覺得正常人是不太會信「8天奇蹟」這種一看就是廣告的話,最多就是覺得效果比較快咯。

但是雅詩蘭黛就是非常不厚道了。la mer的海洋活性精粹就直接講了乙個博士燒傷了然後用他那個海洋XX精粹就容顏回覆往昔的故事,完全就是想通過借助「博士」的學術力量來證明自己確實有修復燒傷的功能。要知道,現代醫學都沒有辦法來讓燒傷患者「容顏恢復往昔」。

簡直不要B臉。

如何看待杜蕾斯因內涵廣告被罰 81 萬?

刺蝟的思辨 還是因為換了廣告公司吧,不僅流量沒有之前好了,性暗示的度掌握得也不是那麼好了 今年最大的流量就是被罰款這事了,也不知道算不算成功. 值得 杜蕾斯這種產品本身就是很容易觸碰被處罰的邊緣的。被罰也沒有想象中的難以理解 畢竟當時的那條文案,確實是令很多人感到不適沒有以往的那種高階感,比較低俗。...

如何看待奧克空調因能效虛假宣傳被罰款十萬元?你未來是買奧克斯還是格力空調?

暖通十年老兵 這個就像新冠病毒,確診多少取決於檢測試劑夠不夠和檢測方法對不對!對於虛標,和這個情況一樣,人家標的是標準工況,客戶使用,誰能遇到標準工況,尼瑪,標準工況下是不需要空調的! 真理越辯越明 罰款十萬,以為是玩家家呢!執法機構對劣幣逐良幣的縱容和鼓勵。也是整個環境剽竊光榮造假有功的縮寫!為什...

如何看待搜尋引擎因發布虛假違法廣告,360 搜尋被頂格罰款 200 萬 UC 瀏覽器被罰 209 萬?

jntianzhibing 這樣的處罰不足以引起涉事主體的警覺,應該罰的讓利益相關者感到害怕,有切膚之痛,他們才會記住教訓,否則,他們就會認為這次是他們倒霉,撞到315槍口上了,還有僥倖心理。如果有百分之二十的利潤,資本就會蠢蠢欲動 如果有百分之五十的利潤,資本就會冒險 如果有百分之一百的利潤,資本...