有沒有人在火車上裝機翼,利用垂直於地面的公升力減小輪軌摩擦阻力?

時間 2021-05-11 13:57:27

1樓:江博

今天我也想到這個問題,一搜還真有人提問過,可惜沒有專業人員解答,大家都知道火車的動力要靠動力輪提供,並且與動力車廂的質量直接相關,但目前動車的動力都分散開了,那麼問題來了,能不能在摩擦力(前進動力)與阻力(摩擦力或者行車阻力,通過均勻分布在車身兩側或者頂部的類似機翼的裝置來調控)之間尋找乙個平衡點或者最佳節能點?既節能又保證

2樓:釩啞鈴

火車為什麼需要黏著大家都說的很清楚了

另外機翼都是有公升阻比的,客機續航狀態公升阻比一般不到20

而列車車輪和鐵軌見的滾動阻力係數是通常是0.05cm 按車輪直徑1.25m算相當於公升阻比2500的機翼....當然還要加上軸承摩擦產生的阻力,總體上還是遠小於機翼的阻力

3樓:托馬斯維德

好想法,而且可以通過改變機翼迎角來調整公升力方向,車頭負迎角產生向下的壓力,車身向上產生公升力減少摩擦,剎車時所有的迎角變成負的,具體參考飛機尾翼

但是現在的動車都是全車提供動力的

4樓:

有一種專業術語叫做。抓地力。

加裝機翼以後(誤),抓地力下降。加上火車本身重心不穩。很容易出現偏軌,出軌。

你覺得為了機翼擴大鐵路線路寬度範圍划得來?

這個不是腦洞而是完全沒有常識的胡思亂想。

上面一本正經的同學是在賣弄什麼?

5樓:甲由

看了一下答案,99%都在說什麼機車前進靠摩擦力,問題是人家樓主說的是拖車的部分好吧,不是動力牽引的部分。

樓主有沒有想過拖車飄起來受橫向力脫軌的後果啊。

6樓:

誰說沒有裝過,我們明明裝了好伐,我們只是反過來裝的。至於為什麼,想必題主應該距離機械行業很遠,現代科學分工很厲害了,幹好自己的專業,好好坐車,好好開車就好,不要想太多……

7樓:

我想你是反過來了。

其實對於火車,尤其是高速列車來說,需要利用外形讓空氣把車壓在地面才是正經事(磁懸浮除外)。

道理很簡單:火車輪子和鐵軌的摩擦力,其實是火車前進動力的反作用力。你把這個摩擦力減小了,那你的車怎麼跑?

再多說一句:汽車其實也是一樣的。

有些車我們評價說:高速髮飄。其實原因往往不是因為那車不夠重,而是外形設計不好,所以高速時產生不了足夠的下壓力。

威利默克有沒有人了解呀?

愛的天地 威利默克挺不錯的,身邊挺多朋友同事都在戴這個牌子的表。他們的錶款設計得大多有些小輕潮,適合上班戴,有格調但不至於太扎眼。我買的是他們家的貓頭鷹。 琴魔 威利默克這個牌子我還挺喜歡的,目前在日常戴的全自動機械表就是威利默克這一款。日常通勤低調又好看 黑藍配色現代感十足,極光藍刻度指標亮眼特別...

有沒有人在普華永道you plus專案組裡工作

四大打工人 這個部門的確比普華其他部門年輕,也不比其他部門有那麼多員工,肯定不是乙個蘿蔔乙個坑,但正因為這樣,我反而覺得機會更多,可以嘗試更多以前做不了接觸不到的,也會有更多exposure。算一算我在You Plus 馬上兩年了,這兩年雖然比以前累,但老闆給了機會讓我做了以前想都沒想過的,誰能想到...

有沒有人在夢中夢到自己起床?

乙個匿名的讀者 今早做夢夢到自己做夢和我媽一起去課堂學習,醒了之後和夢裡一模一樣,還以為自己做了預知夢,和媽媽一起去聽課,中途塗改帶用了好多回,還有人回答問題被老師誇獎了。結果被我媽叫醒,才知道全是夢。最離譜的是寫的題還是我看過的,那個女生回答的問題我也清楚。還記得夢裡的想法 這題我也看過怎麼沒記起...