1樓：
眾多手持UCLA EE碩士ad的人也去了USC 37，同樣還有UMich UIUC一類的，當然了可能有人覺得這些全都很水。
2樓：
這個問題太大了，工學院下面有20多個專業，有些確實很水，比如石油工程、化學工程等等，但也有很難進的專業比如電腦科學系下面的專業，EE專業也不水。
3樓：水木山城
USC的水不水分跟誰比，在美國跟前十，前二十的比，肯定差距不小。
至於有樓上答主提到的國內一般985、211之類，那USC肯定不水。至少教授、科研水平與教學硬軟性水平，肯定比國內許多985高多了。看看各大排名，除了中國那幾個頭牌，USC比國內其它所謂名校高多了。
當然，如果硬說排名是個渣，那就沒法聊下去了。
但若論學生的應試成績，那肯定沒有國內985之類的水平高。可氣人的是美校錄人，不似中國，以分數為唯一標準哈。
不過學校再如何，想學點東西還是得靠個人努力。正如名校也有渣生一樣。
4樓：
你還在為你的雙非背景而苦惱嗎？你還在被出國的神話所騙嗎？其實像哈佛教育碩士這種托福不過百的都有招，哥大EE托福100，gre320，gpa85過線就招，康奈爾居然招過gpa不到80的TESOL專業碩士，芝加哥大學的許多任務科碩士專業都是夜校性質和當地在職人員一起職業培訓是不是很水呢，還有斯坦福的EE為什麼有許多part-time的中國人錄取者，好像很水的樣子，JHU好像除了醫學其它碩士專業錄取都挺水，UCLA的土木環工居然連gpa85以下的都招，還能更水嗎，UIUC連ee碩士連普通三圍的連普通一本都招，USC基本t90以上，gpa85+gre315+就收，完了完了，美國前30現在都水成這樣了，英奧碩士連三本都不如，都是考不上本科的人讀的，所以大家都不要迷信什麼美國top30了，世界tpo50了，能在國內考到一本的碩士肯定比出國強的，跟這些美國tpo30是乙個水平的!
5樓：Frank Lee
樓主如果不是拿到UCLA這檔次的學校也就沒資格說USC工科master水吧，USC工科碩士難度跟UCI是一檔，至少哥大，umich這類的還沒資格說USC很水，只能說高USC半個身位而已。
6樓：
不知道題主錄得其他學校是哪些所以沒辦法比較，就單說說我的想法。
我也錄了，之前申的時候就糾結過。但是我記得之前看過一名留學諮詢人士的博文說，沒有所謂的「水校」。進了學校的學生，沒有乙個輕鬆的，尤其是工程類的學生。
所以後來錄取了我還是很開心的就準備去上了。我覺得你可以到學院官網上去看看學校的課程設定，師資力量，科研經費，資助單位。這些都能看出學校的水平是什麼狀況。
如果你覺得USnews的排名因素太多（比如學校的錢），上海交大還有乙個更加偏向於學校的科研實力的AR排名，USC的工科排在28應該算是還不錯吧？另外，我不太清楚題主是不是要去接著讀phd, 如果是的話，之前有人跟我說，華人太多競爭激烈，如果不是的話，LA的就業大環境還是不錯的（esp: EE, CS 之類）。
如果題主有更好的offer，當然祝福你啦~如果沒有的話，USC應該不會讓你失望。
P.S. 也可能是我自己錄了，所以就比較傾向於這個學校。題主可以多方面查一下資料再做決定~
有沒有人曾夢見過一本他既沒有讀過也沒有聽說過，甚至有可能不存在的書？
DALA 理論上，不可能。如果你的大腦從來沒有儲存過一本書的相關線索，你的夢境中就沒有原始材料可以組裝。很多時候，你夢到沒有見過的東西，只是那個東西你忘了，或者你白天的時候看見那樣東西時沒有意識到你看到了 比如說著名的De ja vu現象，又稱為似曾相識感，明明從前沒見過，但看到時會覺得眼熟 e.g...
有沒有人在普華永道you plus專案組裡工作
四大打工人 這個部門的確比普華其他部門年輕，也不比其他部門有那麼多員工，肯定不是乙個蘿蔔乙個坑，但正因為這樣，我反而覺得機會更多，可以嘗試更多以前做不了接觸不到的，也會有更多exposure。算一算我在You Plus 馬上兩年了，這兩年雖然比以前累，但老闆給了機會讓我做了以前想都沒想過的，誰能想到...
有沒有人在夢中夢到自己起床？
乙個匿名的讀者 今早做夢夢到自己做夢和我媽一起去課堂學習，醒了之後和夢裡一模一樣，還以為自己做了預知夢，和媽媽一起去聽課，中途塗改帶用了好多回，還有人回答問題被老師誇獎了。結果被我媽叫醒，才知道全是夢。最離譜的是寫的題還是我看過的，那個女生回答的問題我也清楚。還記得夢裡的想法 這題我也看過怎麼沒記起...