1樓：許珂誠
作為自己來講，我覺得不同系統使用不同ui更好，深愛獨特。
作為普通使用者，你別增加我的學習成本，我沒這個時間。
作為產品小組，減少工作量才是王道啊，我想過個年啊。
2樓：詩與遠方
從前iOS和安卓的軟體肯定是優先發布iOS的，近年來例如QQ等軟體使兩平台擁有同樣的介面，iOS注重動畫渲染，安卓優先保證程式載入，不同的機制使得iOS下的軟體會更加的流暢
3樓：啊嗚wolfbian
我覺得應該盡量求同，但是不可否認，兩個平台還是有自己的特色的。對於應用型應用，在主調上保持一致，在細節，如導航欄的位置，返回鍵的位置可以根據平台分開設計，以保持平台特色。對於娛樂應用，尤其是遊戲，一致性尤為重要，而且從開發角度來說一般都會採用一些遊戲引擎或者說框架，所以從設計到實現都遵從了一致性原則。
4樓：Bill Cheng
優勢：GUI設計輕鬆，使用者跨平台之後學習成本低，各種對比對噴事件少，軟體使用者不容易對立
劣勢：沒有辦法針對平台設計軟體，兩平台軟體之間各種不同的功能缺失，程式設計師會很辛苦
5樓：司陽
android和ios是完全不同的兩種理念。使用者體驗上也有本質的區別。功能鍵和解析度的問題，是不可逾越的鴻溝。
簡單來說，如果你的客戶端，操作控制項越依賴系統本身自帶的，那麼UI的區別就應該越大。反之UI就可以越統一。
獨立遊戲開發專注於乙個平台好還是跨平台好？
好的遊戲自然需要跨平台，而跨平台的遊戲未必是好遊戲。第一句的意思是，如果在iOS平台大賣，自然需要向Android平台，甚至WP平台移植。第二句的意思是，如果上來就當作跨平台的遊戲來開發，維護各個平台需要耗費精力，推廣更是需要資源，也許在資源有限的情況下就沒法將任何乙個平台做精了，也就沒法在任何乙個...
筆記 TensorFlow模型的跨平台部署（四）
碳基佬 別人送過我件他家的襯衫。真是差到不行。料子薄，軟。還有些線頭。根本不想穿 不過我確實一次都沒穿過。這不熨根本沒法穿。買襯衫，我買過梗子家和cecile。都還行，但是覺得c牌做工更好。下圖為黛jk家襯衫。洗過曬乾後。再來下對比 cecile 梗子家以上都是無差別暴力手洗，因為梗子和c牌的之前是...
你會選擇什麼來開發跨平台app
我使用xamarin.forms，微軟對這個框架的投入也很大，在沒有學過安卓和ios開發的情況下能很快上手，直接用以往的xaml經驗就可以，預覽界有，除錯熱更之前有外掛程式，現在將會整合在VS2019裡，xaml做介面比axml不知道爽多少倍，Flutter根本沒類似東西，別吹了。和裝置的互動邏輯都...