講師認定標準是什麼?

時間 2021-05-10 20:00:56

1樓:每天在奔月

沒有明確的認證,考證是告訴別人,經過系統學習。學習了如何運用到工作、講課中還是要靈活運用的。

對於講師來說是乙個知識儲備非常高的職業,能承擔壓力,會做演講,會分析問題解決問題。綜合素質要求較高。

講師認定還是取決於市場結果,很多講師講完就走了,課堂很熱鬧,課後沒實質性效果。很難通過一堂課二堂課去評定乙個講師好壞。

企業培訓如果是技能培訓是可以進行追蹤和量化。稍微容易落地;要是管理課程,落地比較難,牽扯的東西太多,公司文化,行業背景,巨集觀環境,老闆個性。但是這樣的課程會讓員工管理層有這樣的意識。

好的講師能夠傳承貴公司的精神,植入到管理層。

做到這點,個人感覺講師是很厲害的。

2樓:大學小兵

一般是:博士畢業後,就能直接認定為講師職稱;碩士畢業2年,就可以申請認定為講師職稱。具體情況,跟單位人才職稱飽和度有關,如果飽和度高,滿足條件後,還不一定能上

3樓:獅心輕職場

一般針對具體課程的講師有標準,很多企業有內訓師,在統一的環境下,有統一標準。

但泛泛的培訓講師是沒有具體標準的。

因為講的內容類別不同,面對的學員層級不同,認知能力不同,講的形式與場景不同的等等,還有很多。

所以要看你要說的是哪方面的。

4樓:Johnny

拿了AACTP不代表就成為了講師,他只是表明你接受過講師技巧的系統培訓而已。現在做培訓的人有個誤區,覺得有培訓技巧,如表達技巧、課件開發能力,就可以做講師了。但實際上不是這樣的,你能成為講師是因為你有別人所沒能掌握或更熟練的專業能力,而一旦你有乾貨了,講的內容也是別人需要的情況下,就算你沒有什麼突出培訓技巧,別人也會聽你的分享。

所以前提是你得要有自己的專業能力,並且這個專業能力不能是半桶水,要是經過許久的實踐與驗證之後得出來的

什麼是正當防衛?正當防衛的認定標準是怎樣的?

切切切 正當防衛的條件 1 起因條件 現實的不法侵害 攻擊性 緊迫性 侵害性,但有例外 盜竊罪 2 時間條件 法益侵害的緊迫性。否則構成防衛不適時 事前防衛 事後防衛 3 物件條件 對不法侵害者本人對共犯中沒有實施不法侵害者不能正當防衛 否則構成對第三者防衛 4 主觀條件 排斥防衛挑撥 相互鬥毆 偶...

對於投資者來說,投資價值的認定標準是誠信重要還是投資回報重要?

李橘子 都行 比如是4 的年利率的95 可靠,10 年利率60 可靠,以及20 年利率40 可靠,都可以選。看你的投資愛好和財物狀況了。或者你可以把概率學的知識拿進來算一算 保險GZ經紀 誠信重要大家都同意,但真正看出乙個誠信的人是工作中,利益中。並不是說出來,是做出來。看你說需要包裝。這個包裝很多...

電音和土嗨的界定標準是什麼?

蛋天蠍 看旋律和編曲亂不亂。一聽就很雜亂,喧鬧的,很明顯就是土嗨,而且土嗨的編曲一般都是那幾種。電音就講究多了,人聲 曲調和電音都能夠很好連線融合。 吉川富郎 在我看來,edm裡面的melbourne bounce和hardstyle比較符合大多數中中國人對土嗨的評價。但是也要看人,比如聽tranc...