文明的標準是什麼？

1樓：陸婉城

前面回答問題的動不動就國家世界啊，感覺就是站在宇宙中心呼喚愛的旗幟，個人感覺文明的標準只是當下所有人，對自己生活呈現的一種表達手法而已。

秦朝人看夏朝前的人文明嘛？我看本朝以前的人算文明嘛？

我有沒有衣物解決炎涼遮羞？我有沒有食物解決一日三餐？

我有沒有房子解決家人所居？我有沒有認真對待我的工作？

我遇見了異性的我應該相聚還是逃離？

以上帶問號的話可以讓個人見證個人是否文明，個人足夠文明才能匯集出社會的文明。

我看之前各時代的文明都伴隨著野蠻，當下的文明也是伴隨著野蠻在進步，當然未來人的文明標準又是另乙個樣，只希望未來的文明不再伴隨著野蠻。

2樓：趙泠

問：文明的標準是什麼？

答：文明一詞表示達到一定複雜度的社會及其所處的狀態、該社會所處的地域等，複雜度的判定目前沒有統一的標準，任何人都可以給出自己的判斷，較為常用的是考古學上的標準。

西方考古學一般以城市的出現、農耕方式的發展、文字等通訊符號系統的創立、階級分化和勞動分工的產生、國家制度的建立、掌握金銅冶金技術等作為判定文明的標準，其中城市是最重要的。英語的 civilization 一詞源於拉丁文 civilis，表示的就是「城市化」和「公民化」。

「中華文明起源與早期發展綜合研究」專案考察了古國時代各地文明的特點，研究團隊從中提煉、歸納出了文明的四大特徵[1]：

農業和手工業的發展基礎，

社會階層、社會成員、階級的明顯分化現象，

中心性城市的出現，

大型建築的修建。

這可以作為「判斷一片遺跡能否稱為古代文明的標準」，亦可對現在存續的群體及其構造物使用來判斷其是否達到古代文明的水準。

問：怎樣判斷乙個星球上是否存在文明？

答：盡可能清楚地觀測那個星球，得出各方面資料，整理之後與上面的標準和天體生物學的各種理論進行對照。對人類現有的技術水平來說，事實上幾乎不可能進行這種判定。

我們的觀測能力和航行能力都太弱了，只能這樣說：

對於我們目前勉強看得到地表、解析度能達到 1 公尺見方或更好水準的非地球的星球，目前看來至少其表層沒有任何我們能理解的非地球文明正在活動的跡象。

對於我們目前看不清地表、勉強能分析其大氣吸收光譜的星球，目前看來至少沒發現我們熟悉的工業產生的大氣汙染物，大概上面沒有我們這種工業文明。

對於我們目前看不清是個什麼的目標，目前看來至少沒發現明確的戴森雲之類東西，但疑似的是有的。這涉及卡爾達肖夫文明指數。

卡爾達肖夫文明指數原本是蘇聯天文學家尼古拉·卡爾達肖夫提出的概念：

宇宙中的文明可分為三個等級。

Ⅰ型文明可使用母星上的全部能源。

Ⅱ型文明能收集整個恆星系統的能源。對我們來說就是完全掌控太陽的輸出。

Ⅲ型文明可以利用整個星系的能源。

地球上的卡爾達肖夫文明指數Ⅰ型文明的功率，按照地球的輸入能量計算需要達到 1.74E17 瓦。

卡爾·薩根將這個標準設為 1E16 瓦，並設定了以下公式來計算文明等級：

K 為文明等級指數，P 為文明的功率。將我們現有的 2E13 瓦代入公式可以得到 0.7301。

這就是一些科普提到我們現在是 0.7 級文明或 0.73 級文明的出處。

一般會談這個的科學家對人類達到Ⅰ型文明還是較為樂觀的，認為一百到二百年內就可以實現。

將這個過分簡化地普及給大眾的時候，表達往往非常不嚴謹，以至於大眾產生許多的誤解。Ⅰ型文明並不講究「控制母星的一切」，卡爾達肖夫所稱的「母星上的全部能源」的估計值是按太陽輻射計算的，並不包括地球內部的衰變熱，更別提利用地球上的核材料了：他允許你用核材料去達成這個值而已。

也有學者建議將整個地球生物圈的能量運用能力合併計算，得到約 0.9 級文明。我是不建議這樣的，但也無所謂：

這允許你將按照考古學的標準不算是文明的原始蠻荒生物圈視為一定水平的文明。尤其是在那個生物圈的能量利用能力十分強大的情況下。