1樓：無畏光明精舍主人
應邀思維，在佛法中分很多次第。
例如：六道就有六大類差別。僅就天道，又有二十八種差別（四空天屬於定）。
所有以上這些「思維」都侷限在二元分別中。
只有，超越了二元分別，才是佛法所說的出世間智慧型。
2樓：玲瓏心
個人感覺樓主說的突破思維極致應該是指當下某個人思維邏輯的重新建立被形容此刻是突破思維極致。
這個每個人不一樣，有的人簡單，有的人難，程度和深度不一樣，重建邏輯思維以後是感覺很美妙的一件事，所有事情都有一套自己的邏輯，這個過程看每個人天賦付出的辛苦程度都不相同。
思維突破後會發現這個世界的運轉規律，也就是大道，開啟大智慧型發現自己也像個智者一樣生活，看問題很深刻，和普通人有明顯區分，審美，學習能力，思考能力，表達能力，創造力等全部跟著提高和加快，對身心靈有很好的滋養，感受造物精妙。雙商都會高，明白宇宙人事物規律後，知道親子，夫妻，朋友，團隊等關係如何交流溝通，以人為本。
最重要的是吸引力法則的運用自如，輕鬆玩轉世界，其他好處很多就不能說了。
3樓：彥彥的守護者
看這個問題，我一直在思考什麼是思維的極致。在我有限的認知裡面，過往的經驗裡面，認識到自己的所不知時，算是突破思維的極致吧。知自己所不知在沒有外力作用下僅憑自身很難完成，大部分來自於前輩教導，觀察周圍人的一行一動，來得出自己不知道的現有眼界之外的東西，少部分靠讀書。
所以社交與讀書能幫助我們了解自己所不知，知道的那一刻是興奮的，學習融匯過程是痛苦的，堅持下去得到結果是狂喜的。
4樓：不二郭科學達人
這個問題好回答。你發現沒。科學一直在進步，而中西方的各種心理哲學思想及心理學其實早再幾千年前就已定型。
現代用的基本就以前那些換湯不換藥。沒啥突破。你說這個思維突破極致我覺得能引起第二次。
哲學心理學的革命。顛覆人們的心理認知。哲學認知。
祝好https://www /video/1232022467675201536
5樓：冰上
假設1:思維存在極致
假設2:或者外力或者自發思維可控
情境1:不妨假設思維嚴格單調增加
結論1:在情境1下單調有界必收斂，即極限為極致。即即便是最簡單情況下思維極致無法突破。
即假設1與假設2應有與題設不符。
於是修改假設1:思維不存在極致，只存在極值假設2不變
則情境1不存在
假設3:思維連續不間斷
情境2:非處處連續處處不光滑
則在情境2中分兩種結論:
1.若思維愈發下滑達到極弱極致，則會以任意方式，逆反，向強方向提高。
2.若思維愈發上公升達到極強極致，則會以任意方式，逆反，向弱方向下降。
最終結論，不要瞎追求突破思維極致。
ps.若觀點不符，請自由改變初始假設。
6樓：電池
忘了哪個名人說過這麼一句話。
我們認識是乙個圈，每個人的圓圈大小是不一樣的。
但是可以確定的一點是，當你的認識圓圈越大時，你接觸到的東西也就會越多，你就會對世界產生更深的敬意。
7樓：SIRIUS
那我覺得可能是另一番更廣闊更複雜的天地了，會有一套不一樣的規則，如果適應不了你可能會想回到原來的地方，但實際上見識過如此境界的你已經很難再回去了。
並且我覺得這個問題題幹不完整，對思維的極致和突破沒有定義，所以沒有辦法更詳細的回答。
8樓：醉酒的貓
如果真的突破極限的話會怎樣？
人類腦部開發有多少在網上有很多說法有百分之三，有百分之五，有百分之九，就是沒有百分之十以上
我們可以想象一下人類大腦開發度不到十已經有了現在的發達科技，那麼人類普遍開發到百分之八十以上，電影裡的超能力情節會不會真的實現演變成中西方歷史神話的諸神？再來一段諸神之戰？亦或者是科技更發達，發達到能實現星球大戰？
這只是我的乙個腦洞雖然可能不太真實
9樓：
生而為人，思維是基於肉體的，人類沒法突破肉體的侷限。只有通過數學這樣的抽象工具，把具象轉化為抽象，通過計算得出結果，再將抽象結果具象化，從而延展自己的思維。
10樓：今天也要開心喲
我們常用的思維即為邏輯思維，諸如線性思維、結構化思維、系統性思維，它們都能夠通過我們大腦能夠理解、邏輯化的方式去解釋乙個問題，但是如果說突破了思維的極致那就不能走邏輯思維了，而是超驗思維，代表人物為愛因斯坦，因為他很多理論的提出在當時是無法簡單的通過邏輯思維推導出的，而是一種跨越式的到了那個境界得出那樣的結論。
11樓：何謂
那要看你怎麼加定語了。
突破常人思維的極致是怎麼樣的？
那第乙個發明電燈泡的人，第乙個作出遠端通話的人，第乙個弄出電腦的人，作出火箭的人，都可以說是突然常人思維的極致。借鑑其他生物的智慧型，可以突破常人思維。
突破一切思維的極限是怎樣的呢？
乙個東西要是有極限，必然有界限。一切的界限就是無窮，無窮沒有極限。
12樓：ProjecTIED
你不能用「思維」突破「思維」的極致，就像我們不能指責科幻作家筆下的外星人「還是人類思維」一樣。
因此，「思維極致外的」和「非人類思想的外星人」一樣，都會是人類無法想象、描述與評估的事物；但凡你能想象得到的，那都不算「突破極致」。
13樓：白墨言
首先這個問題一定要有思維的（物質，事物，時間，能量）其次要具有思維的基礎知識儲備（物理學，數學，化學）最後不用問，自己就有答案了。
14樓：悟志銘
這要看你認為的極致是什麼了。這個只能說是突破你的思維極致吧。
首先，看事物會去看它的本質。
第二、遇到事情波瀾不驚，成竹在胸
第三、所有的問題都可以用同樣的思維邏輯來解決第四、看問題清晰明了，不是模糊的狀態
第五，要麼是瘋子要麼是聖人
15樓：冰笛
山登絕頂我為峰，這只是乙個新的極致的產生，沒有止境。不過這是單指突破極致而言。
問題是，思維沒有極致一說，思維可以說是一種復合邏輯，邏輯能用極致來評價嗎？複雜度？執行時間？還是規模？這東西有限制嗎？會讓你來突破？
16樓：商業推手駱南圖
這位施主請留步：
你聽過"其大無外，其小無內"嗎？
突破思維的極致會讓我們感覺自己渺小而無知.
知道自己不知道才是道.
道可道，非常道.
17樓：滁州金騰達戴老師
改變或者打破原有的思維模式，會讓自己重塑自我認知、獲得不同思考從而產生新的發展變化、獲取新的發展空間。
獲得這一切的原因在於持續學習的態度、保有職業的危機意識、踏實努力的積累。
18樓：A Message
我們每個人都生活在由思維構建的世界裡「我思故我在」，我們的五官加思想構成了我們的「感知世界」，而這個世界通常是乙個「由內而外」的過程，乙個人的心境反映了乙個人的外界。我們對外界世界的感知是建立在「外界的概念基礎上」，就像每個人腦袋裡有乙個儲物櫃，而感知是將這些儲物櫃的東西組合多樣化，我們的思維是「組合」這些概念的工具。所以一般情況下我們的外界是經由我們的思維感知而組成的乙個「個人感知」的世界，從而是乙個人的思維意識習慣決定了「他眼中的感官世界的色彩」，思維意識習慣是積極的，世界就是積極的，思維意識習慣是消極的，感官便是消極的，反之就是中庸與平和的
除概念世界，也就是個人的思維意識之外，我們還有心靈直覺，就是「高我」的世界，超越了概念世界之上，在那個世界裡沒有對比，沒有概念，一切都是事物存在的「本真」狀態。
超越思維極限的乙個結果就是達到這樣乙個「高我」的狀態，沒有黑白是非對錯，順其自然到極致，對世間不做任何停留與挽留，時間空間已不存在，就像「開啟心宇宙已在我心中，因為我就是宇宙」。
就像宋代禪宗大師青原行思提出參禪的三重境界是：參禪之初，看山是山，看水是水；禪有悟時，看山不是山，看水不是水；禪中徹悟，看山仍然山，看水仍然是水。——就是突破「概念世界」裡的山，而來到宇宙心中的「山」，一切皆心之「幻象」。
19樓：天行者Dx
有些人認為會產生難以言表的快感，滿足感。我認為相反，可能會因為感到人類的生活充滿偏見，傲慢與幼稚而陷入巨大的悲慟，然後要麼看破紅塵浪跡天涯，要麼成為聖人，我不入地獄誰入地獄，hhhh...
20樓：土豆
假設「極致」有固定運作步驟路數，當突破後，對運作極為熟悉，環節間沒有不清楚的事了。所有學習代價，理解過程都被完成，只剩餘做，做，做，做。
摺疊屏的極致會是什麼呢？
老JAY 從電腦到手機，從普通螢幕到摺疊屏。在這個發展過程中，可以看出電子產品有乙個發展方向，就是在保證功能性的同時，能更像我們人體的一部分。摺疊屏的應用如果僅僅是為了迎合一部分追求屏佔比的人群需要的話，那就是為了創新而創新。摺疊屏相關產品如果能成為乙個新賽道的話，那應該是廠商不再吹噓摺疊屏的時候，...
抑鬱症會是什麼樣的呢？
抑鬱症和抑鬱情緒是完全不同的東西，但很多患者根本不能得到身邊人的理解，作為抑鬱症患者能正視和承認自己抑鬱症的都是在向外界尋求幫助，一般是輕度和中度抑鬱症才會這樣，到重度抑鬱症了，根本不會向人求救，找個機會自決就好了，如果是躁鬱症，那不好意思，我可能拉著你一起決斷，根本不需要理由，只要我覺得對就對 近...
想念乙個人到極致會是什麼樣？
Jasmine 有次和一群朋友聊天，乙個朋友談到台灣有種可以讓你和死去的人見面的儀式，不過不是把故人 請來 而是讓你的靈魂 下去 朋友說這太可怕，要是 下去 之後 回不來 可怎麼辦。可我當時卻聽得紅了眼眶，想著這也好啊，至少我又能見到他了。如若真是思念到極致，怕是陰曹地府也願意走一回了。 Joshu...