1樓：kg hy
可以考慮也可以不考慮，但要保持一致。如果收入乘以七，物價也該乘以七；如果說某東西才二十美元好便宜，中國竟然要一百，就不要說美中國人掙幾萬人民幣好多好多。
2樓：羅衣疊雪
看美中國人生活水平的時候應該先看工資，再看物價。
物價之中應該先看房價和房租，再看吃穿用度。美國現在平均房價是將近20萬美元每套房子，每套房子平均面積大概是160多平公尺。
美中國人平均月工資是3500美元左右。注意，美國跟中國不同，他們的農業人口只有0.06億，而且很多屬於農場主，所以美國大部分是工薪，平均月薪是能比較真實反應生活水平的。
3樓：麋鹿褲SAMA
建議讀兩本經濟學的書，比如Paul Krugman的《國際經濟學》...
要麼就自己去住半個月左右，親自感受一下。
「生活水平」這個東西，如果只看巨集觀數字，就只能得到冷冰冰的結果。想要乙個讓自己滿意的答案，還是要增加一些主觀體驗。
4樓：friday pp
迄今為止幾乎所有試圖比較「美中國人掙多少錢，中中國人多少錢，生活水平怎麼樣」的問題最後都淪為一片爭吵而得不出什麼靠譜的結論。資料派的人會用匯率，ppp，gdp，人均gdp，等等來論證。體驗派的人拿房價，超市價，車價，衣服價，奢侈品價等等來論證。
然而最後沒有任何乙個結論能讓所有人滿意。這就說明了，中美是兩個從結構上就完全不同的國家，沒辦法像比較美國和英國或法國那樣的方法來比較。所以說看美中國人生活水平把不把匯率考慮進去都沒有太大意義。
既然地球上所有人都過上美國人的生活水平是地球資源支撐不了的，那是不是注定有不公正？
獲利非爾得 這跟公正扯不上邊，競爭機制決定每個社會都會有人墊底，有人拔尖，社會的進步是體現在墊底的那部分人生活水平越來越高上，而不是消滅墊底的那部分人，這是個偽命題。 一棵大樹，長成現存的大樹的那個樣子 有的葉子長得大，有的葉子長的小 有的葉子長在北面，有的葉子長在南面 有的葉子長在頂端，有的葉子長...
養貓會降低了自己的生活水平嗎
空羨歸鶴 為什麼會降低呢？我反而覺得提公升了生活質量。我以往總是喜歡買些雜七雜八的小玩意兒，花不少錢，小擺件小玩意兒什麼的堆得櫃子裡 家裡到處都是，耗錢又難打理。並且我還很喜歡屯東西。養貓之後幾乎很少買那些了，乙個是因為想給貓買東西自然就很少看小玩意兒了，乙個是貓會碰那些東西放在家裡並不方便，所以處...
職業選擇時，是超出平均生活水平的物質充裕更重要，還是保障生活前提下的精神滿足更重要？
趙大朙 親，你為什麼要委屈自己呢？我兩個都要不可以嗎？我換份工作，職業選擇的時候，我既要能滿足我的物質生活，又要能夠給我的精神生活帶來富足的工作不行嗎？ 首先要搞清楚怎麼樣才能精神滿足，是指業餘時間比較多能做自己的事情嗎？對我自己來說，我沒啥特殊愛好，工作很輕鬆錢也不算少，價效比很高了。但我就覺得自...